Liknande poster:
Betnér om hets mot folkgrupp
Reply
Tag Archives: yttrandefrihet
Dömd för uttalanden om Muhammed
I Österrike anses det uppenbarligen rimligt att straffa en kvinna som uttalat att Muhammed gillade barn. Med tanke på att Muhammed gifte sig med en 6åring och hade sex med henne när hon var 9 är det en dom som är svår att begripa.
Att gifta sig med en flicka som är sex år och sedan idka könsumgänge med henne när hon är nio år sådant som kan vara stötande för en del människor. Här har vi pudelns kärna. Beträffande skulden kan vi konstatera att uttrycket “Muhammed uppenbarligen gillade barn…” är en åsikt som inte kan tolereras. Det innebär ett förlöjligande som inte är försvarligt.
- Avpixlat
Det är mycket möjligt att det som muslim är svårt att acceptera, men profeten Muhammed anses i Islam vara ofelbar trots att han idag hade varit kriminell på ett flertal sätt, att ha haft sex med en nioåring är förmodligen ett av de mindre brotten i sammanhanget.
Det ställer kulturella synsätt kring vad som är moraliskt rätt och fel på sin spets när man inte kan uttala sanningar om en religions profet utan att dömas för att ha sårat muslimer.
Om de inte tål höra kritik mot sin profet kanske de ska ta sig en funderare på varför de bosatt sig i en del av världen där kritik och satir av religioner är en grundlagsskyddad rättighet.
Eller var, fram tills det blev viktigare att inte muslimer blir sårade och spränger tidningsredaktioner och människor i bitar, än att försvara grundläggande demokratiska principer som givit oss den kulturella överlägsenhet som gjort att västvärlden blivit ett föregångsland medan muslimska länder befinner sig i en intellektuell medeltid.
Ska vi demontera våra principer så vi blir som muslimska länder vi också? Vad är det för jävla vansinne?
Liknande poster:
Digital koranbränning
Video Game Voters Network
Dagens läsvärda…
Anna Troberg (p) skriver på SvD Opinion om vikten av ett fritt Internet och att det inte bara är i Egypten som makthavarna vill stänga av och kontrollera kommunikationen via nätet.
Alexander Bard, Camilla Lindberg och Jan Rejdnell (L) skriver på SvT Debatt om varför det behövs ett liberalt alternativ i Svensk politik och att Folkpartiet är allt annat än liberala. Man listar följande krav för ett (social-) liberalt samhälle:
- tar hand om hemlösa genom att ge dem en bostad först.
- skapar en bostadspolitik som ger unga bostäder istället för enorma skuldsättningar.
- en företagarpolitik som inte ensidigt gynnar storföretag när det är småföretagen som är ryggraden i ekonomin.
- inför en författningsdomstol som granskar alla lagförslag så att de inte strider mot individens integritet, vår grundlag eller olika internationella konventioner.
- skapar ett skattesystem som bygger på platt skatt och garanterar varje medborgare ett grundskydd med ekonomisk ersättning istället för individuella socialbidrag.
- där staten i första hand tar huvudansvaret för vård och utbildning istället för att kleta ut ansvaret på olika huvudmän.
- där rättspolitiken utgår från skademinimering istället för strafftänkande och repressivitet som bevisligen skapar mer våld och brott i samhället.
- istället för ”hårdare tag” mot invandrare och genast ”ta om hand ” med olika bidrag för olika områden – ger varje invandrad individ en summa pengar där man själv skaffar sig bostad, kläder och ett jobb. Där man ser resurserna i varje individ.
- där staten är rädd för individen istället för att individen skall vara rädd för staten.
Liknande poster:
Mangadom till HD
I en debattartikel i SvD skriver Per Hagwall att Högsta Domstolen är sista hoppet för att få en ändring i tolkningen av barnpornografilagen, så att tecknade bilder inte längre kan omfattas.
Övergrepp är ett allvarligt brott, övergrepp mot barn är ett ännu allvarligare brott. Det finns skäl att skydda barn extra mycket i lagstiftningen. Därför har vi en lag mot barnpornografi. Det betyder dock inte att den lagen är bra, den har i sin nuvarande form helt fel fokus och öppnar upp för ett oöverskådligt missbruk av rättssystemet för att “komma åt” misshagliga personer.
Hovrätten hade möjligheten att pröva lagen mot Europakonventionen men tog den inte. Hoppet står nu till att Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd och konstaterar att lagen inte hör hemma i ett rättssamhälle. Bäst vore naturligtvis om lagstiftaren inte inväntade detta utan redan nu reformade lagen. Men trots den massiva kritiken från juridiskt och kulturellt håll och och trots att lagens öppna försvarare bland ledande politiker kan räknas på ena handens fingrar verkar det inte finnas någon politisk vilja att rätta till begångna misstag.
- SvD
Liknande poster:
Why We Protest – Anonymous
Domare avstängd efter muhammedbild på Facebook
Det är helt absurt att en person inte kan lägga ut en satirbild på Muhammed utan att stängas av från sitt arbete.
Jag hoppas verkligen det fanns konkreta hot och att det inte var i nån slags pk-panik som man tog detta beslut. Det måste nämligen anses som självklart att man i stöd för mänskliga rättigheter ställer sig bakom varje publicering av satirbilder på personer som Muhammed, Jesus, påven, Reinfeldt, Putin eller någon annan känd person/mytfigur.
Ingen bör ta avstånd från sådana publiceringar av religiösa hänsyn. Mänskliga rättigheter måste alltid premieras före religiösa hänsyn, i synnerhet när företrädare för religionen ifråga reagerar med våld eller hot om våld istället för med intellektuella medel. Yttrandefriheten handlar om rätten att yttra det provokativa, stötande och det opassande.
För det som inte är provokativt, stötande eller opassande behöver ingen rättighet till stöd.
Andra om detta: Kulturbloggen, Sverige är inte världens navel,
Liknande poster:
The truth
WikiLeaks trackrecord
För att avgöra värdet av WikiLeaks för informationsfriheten och i förlängningen möjligheten att fatta maktavgörande beslut som medborgare, måste vi se till helheten av vad WikiLeaks har åstadkommit sedan det grundades.
Detta ämnar jag göra i denna bloggpost, med Dokument Inifrån och Wikipedia som källa.
2006
WikiLeaks grundas. WikiLeaks.org grundas via en privat mailinglista med ett flertal hackers och matematiker. Man hoppas allmänheten ska gå igenom material tillsammans, men detta sker inte.
2007
Förskringring. The Guardian tillsammans med WikiLeaks skriver om hur Kenyas föredetta president förskringrat stora summor av statliga pengar.
Dödspatruller. Kort därpå skriver de om hur Kenyas polis använder dödspatruller.
Svensk hosting. PRQ (Då Gottfrid Svartholm Warg:s webhotell) tar över VPN och hosting av en av WikiLeaks servrar.
Guantanamo tortyrmanual. En manual för behandling av fångar på Guantanamo läcks via WikiLeaks. En manual människorättsorganisationer efterfrågat i åratal.
Giftutsläpp vid Elfenbenskusten. Ett multinationellt företag släpper ut gifter i vattendrag i elfenbenskusten med massivt mänskligt lidande som följd (10 000-tals människor). The Guardian tystas tillsammans med övrig press av domstol.
2008
Scientologerna. WikiLeaks släpper hemliga dokument från det som kallas “Scientologernas bibel”. Scientologerna stämmer WikiLeaks.
Palins Email. Alaskas guvenör Sarah Palin kringår principen om statlig transparens genom att använda sin privata mail för arbetsuppgifter. Hennes mail hackas och WikiLeaks står för publiceringen.
2009
Oljeskandalen i Peru. Inspelade telefonsamtal läckta av WikiLeaks visar att politiker i Peru har lovat affärer till lobbyister från ett norskt oljebolag. Premiärministern får avgå till följd av detta.
Kärnkraftolycka. En mörklagd kärnkraftsolycka i Iran uppdagas genom WikiLeaks.
Islands kris. Dokument som visar på att vänskapskorruption legat bakom bankkrisen i Island uppdagas genom WikiLeaks.
Island blir yttrandefrihetsparadis. Företrädare för WikiLeaks uppträder i Isländsk tv och föreslår där att Island ska gå före resten av världen med extraordinärt källskydd och yttrandefrihetslagar. Detta röstas strax därpå i Islands lagstiftande församling med 100% stöd.
Climate Gate. WikiLeaks hostar mailkorrespondens som tyder på korrupta klimatforskare.
Nätcensur. WikiLeaks läcker en lista på censurerade websiter i Danmark, Thailand och Australien som innehåller annat än barnporr.
2010
Informationskontroll. WikiLeaks läcker en manual från USAs försvarsdepartement om hur man ska förhindra läckor till WikiLeaks.
Helikopter skjuter civila. Videon som visar hur civila obeväpnade reportrar och andra mördas av en amerikansk Apachehelikopter släpps av WikiLeaks.
Collateral Damage. 92 000 dokument som visar hur USA skjutit civila släpps via The Guardian, Der Speigel och NY Times från WikiLeaks.
Insurance. En 1,4 GB fil med namnet “Insurance” släpps. Krypteringsnyckeln lovas släppas om WikiLeaks eller Julian Assange skadas.
Mer Irak. 400 000 nya dokument med information om Irakkriget släpps.
Piratpartiet. Piratpartiet tar över WikiLeaks hosting.
20/10 – Julian Assange misstänks för våldtäkt och sexuellt ofredande.
25/10 – Cablegate. WikiLeaks släpper successivt läckta diplomatbrev (291 av 251287) som bland annat visar att Hillary Clinton (US utrikesminister) beordrat olagligt spioneri på utländska diplomater.
13/12 – OpenLeaks. WikiLeaks har tidigare splittras och OpenLeaks bildas nu som konkurrerande alternativ.
WikiLeaks har totalt släppt mer läckt information under 4 år än övrig internationell media sammantagen, någonsin.
Det är mot bakgrund av ovanstående som all kritik från makthavare och traditionell media mot Julian Assange och WikiLeaks ska ses. Detta är det största reella hotet mot politikerklassen som hittills uppstått via Internet. Det är inte konstigt att man är förbannade och snart gör vad som helst för att få bukt med detta “problem”.
Icke desto mindre är det uppenbart att Julian Assange och WikiLeaks är inget annat än hjältar av sällan skådade proportioner. Det här har större betydelse för demokrati och politiker som ställs till svars än någon media någonsin haft. WikiLeaks förtjänar också ett större skydd än någon annan media tack vare detta.
Liknande poster: