hanna porträtt

gothbarbie.se

fria tankar för fria människor

Mediadöden är välförtjänt

22 Apr 2014

Allmänt

Journalister kallas vid högtidliga tillfällen för den tredje statsmakten. Deras arbete presenteras som ett fundament i demokratin. De har ansvaret att sakligt förmedla sanningen och kritiskt granska makthavare, så befolkningen sedan kan göra upplysta politiska val.

Så är inte fallet. Istället är journalister i Sverige idag opinionsbildare som inte klarar av att bedriva saklig nyhetsjournalistik utan ser nyhetsartiklar som ännu ett sätt att påverka opinionen i vadhelst för riktning de anser riktig. Det finns ett ord för det och det är inte journalistik – det är propaganda.

Medier i Kina kritiseras inte primärt för att de ljuger folk rakt upp i ansiktet. Istället handlar det om att man genom självcensur under hot om repressalier från makthavare får journalister att utelämna information. Det görs därför att folk annars kan förledas att dra fel slutsatser, börja tänka kritiskt och i värsta fall – kritisera makthavarna och den förda politiken. Det skulle leda till samhällelig kollaps, konflikter och våld. Därför måste sanningen ibland stå tillbaka. För den goda sakens skull.

Men att medvetet utelämna information i syfte att framhäva en uppfattning av vad som skett i strid med sanningen, är att förmedla osanning – att ljuga.

Lögn genom utelämnande (lying by omittance) kallas det och det räcker för att fällas i domstol om du vittnat under ed. Anledningen att man ser så allvarligt på utelämnandet är förstås att avsikten med att utelämna relevant information är densamma som när man säger osanning. Man manipulerar den man kommunicerar med i syfte att förmedla en bild som inte stämmer. När man gör detta, i ett politiskt syfte, så kallas det propaganda.

Svensk media i invandringsrelaterade frågor, bedriver propaganda. Det är fullständigt vidrigt och jag skäms djupt att det jag vuxit upp att tro var en demokrati har visat sig inte vara bättre i detta anseende än vilken godtycklig kommunistisk diktatur som helst. Hur fan kan ni kalla er journalister?!

Tre axplock

Idag läser jag en artikel i SR där man tar upp den så kallade “släktfejden” i Norrköping mellan två “familjer” som slutade med skottlossning till följd att minst två personer dog. Genom att använda ord som “släktfejd” och “familjer” istället för “klanfejd” och “klaner” medan man noga utelämnar all information som skulle kunna förleda läsaren att på något sätt associera det inträffade med invandring, så ger man medvetet skenet av att det som hänt är något helt annat än sanningen. Att det finns ett medvetet propagandistiskt syfte  i detta utelämnande blir uppenbart, när man läser vidare i andra media.

Expressen är lite bättre. Men även här gör man sitt bästa för att tona ner alla aspekter av konflikten som skulle kunna tänkas få någon att associera händelsen till något ickesvenskt. Det kallas “släktdrama” och inte ett ord om etnicitet nämns, även om det är helt avgörande för att få en förståelse för vad det är som har skett. Klankrig är helt enkelt inte en svensk företeelse.

Det är inte förrens långt ner i textmassan som man talar om att man försökt lösa konflikten i Syrisk-Ortordoxa Församlingen. Då får givetvis “släktfejden” en annan innebörd, för vi vet ju alla att etniska svenskar inte ofta [aldrig] är syrisk-ortordoxa kristna. Det hela förstärks av misstänkta kopplingar till skjutningar i Södertälje. Vad är Södertälje känt för? Jo, en massiv Syriskinvandrad befolkning. Nu börjar vi förstå vad som faktiskt hänt.

Sen går jag in på “hatsajten” Avpixlat, där man har fräckheten att förmedla mer av sanningen på det otäcka sättet att folk riskerar få bruna värderingar. Det är förstås inte alls för att de skulle ha något som helst intresse av sanningen – så som ovanstående journalister tydligen har – utan för att de drivs av ett obegripligt hat mot hudpigment.

Hatsajten

Jag går alltså in på Avpixlat med alla mentala sköldar i beredskap. Här ska jävlar i mig ingen hjärntvätt ske! Allt som läses ska förstås mot bakgrund av författarens outsinliga HAT.

Lite besviken får jag erkänna att jag blir, när Avpixlar är den sida som mest sakligt presenterar vad som faktiskt hänt.

“Fem ambulanser fick rycka ut och föra sex skjutna och knivskurna gängmedlemmar till sjukhus. Fem av dem var allvarligt skadade och två av dessa har avlidit av sina skador. De två avlidna ska enligt uppgift vara bröder och ha syrianskt ursprung. Virrevisjukhuset tvingades förstärka säkerheten kraftigt då risk förelåg för nya bråk mellan anhöriga, släktingar och hämndlystna gängmedlemmar.

Ett vittne berättar att 30-40 personer var inblandade i fejden och hur personer anlände i bil med knivar och skjutvapen som delades ut till andra på platsen. Därefter vidtog, enligt vittnet, rena slakten med knivskärningar i buken och skott rakt mot hjärtat.”

Sen har man visserligen fräckheten att – inte mellan raderna och i utelämnande utan genom att bokstavligt uttrycka precis vad man anser – nämna att detta är ett fenomen som utspelar sig i Sverige till följd av invandring. Ett faktum som är svårt argumentera emot. Syrianer kommer ju inte från Sverige, hur gärna mina antirasistiska försvarsmekanismer än önskade att så var fallet. På något sätt måste det ju vara samhällets ansvar?! Jag är lite sugen på att utbrista – MEN VEM ÄR “SVENSK” EGEEENTLIGEEEN?!!! För vi vet ju alla att Svenskar är den enda etniska grupp som inte existerar.

Men nej, jag får inte riktigt ihop det. Jag antar att jag är rasist ändå. För jag kan inte förmå mig att tycka att gammelmedia gör sitt jobb. Jag vill inte läsa Avpixlat för att få reda på sanningen men jag har inget val. Och jag tycker inte sanningen är rasism. Eller hat. Det är resonemangen som följer av sanningen som kan bli rasistiska.

Och det är väl det som är problemet egentligen. Sanningen står i konflikt med ändamålet för media. Och då får man censurera lite. För den goda sakens skull.

Update:

Kanske polisen har nytta av sitt släktskapsregister nu som de tidigare kritiserades för?

Läs mer:

Expressen föregår med gott exempel för en gångs skull!

Liknande artiklar:

Allmänt

  • journalism
  • kina
  • klaner
  • klanfejd
  • klankrig
  • lögn
  • lying by ommitance
  • mörkläggning
  • norrköping
  • propaganda
  • selektivt urval
  • södertälje
  • syrien

BeingSwedish.com

17 Apr 2014

Immigration

Det verkar inte finnas någon bra sajt som tar upp hur det är att vara svensk, utifrån ett perspektiv som faktiskt understryker allt det där vi infödda tar för givet.

Hemblindheten färgar av sig på allt och man undlåter att förklara varför många saker är som dom är, vilka värderingar som präglar vårt samhälle utöver floskler och plattityder som inte säger något konkret alls. De kontroversiella ämnena lämnar man förstås helt åt sidan. Det gör mig frustrerad.

Hur ska man kunna anpassa sig och integreras i ett land som är totalt främmande och annorlunda än den kultur man vuxit upp i, om man inte ens på officiella webbsajter kan lära sig hur det svenska samhället fungerar? Hur människor tänker, vad vi förväntar oss i beteende från andra osv?

Jag har köpt domänen BeingSwedish.com och tänkte att jag ska skriva artiklar där om alltifrån svenska traditioner, normer, värderingar, historia och lagar som gäller i Sverige, riktat primärt mot människor från kulturer vitt skilda från vår egen.

Om någon är intresserad av att bidra, skicka mig ett mail! gothbarbie84 [at] gmail.com. Du bör ha erfarenhet av andra kulturer, gärna ha bott utomlands och god insyn i vad som skiljer den svenska kulturen från andra. Har du insyn i kulturer från mellanöstern och nordafrika så är det givetvis mycket meriterande.

Liknande artiklar:

Video och Samtalsinspelning

14 Apr 2014

Teknik

Det finns många som säger att den som har rent mjöl i påsen har inget att dölja. Det är förstås en sympatisk tanke, så länge alla håller med om vad som är rent mjöl och inte.

Problemet uppstår när det du upplever är rent mjöl utmålas och bedöms av någon annan som orent. Då är det inte säkert att sanningen räcker. I värsta fall är inte ens sanningens nyanser relevanta, utan det är det första intrycket som dömer eller friar och ev. korrigeringar av felaktigheter får sällan samma genomslag.

Många som inte förstår integritetsfrågans nyanser ifrågasätter gärna att så många väljer att själva dela med sig av personliga och ibland privata saker på Internet, på Facebook, Instagram etc.

Den fundamentala skillnaden är förstås att det är en väsentlig skillnad på att själv av fri vilja dela med sig av information i ett givet sammanhang och att någon annan snokar igenom ens konversationer, vänskapsband, fotoalbum etc, i syfte att hitta något att misskreditera en med.

Själv har jag valt att helt enkelt vara öppen med vem jag är och välja vänner utifrån vem som faktiskt gillar den jag är, framför att försöka kontrollera bilden av mig så att ingen av mina vänner ska se ner på mig.

Det går nämligen inte att kontrollera bilden av sig själv, då den uppstår och existerar framförallt i andra människors huvuden. De flesta är inte intresserade av att gräva djupare än vad de hör ryktesvägen. Och den moderna ryktesvägen är snabb, lika full av felaktigheter som någonsin och trots allt prat om källkritik så är det få ens bland journalister, som kontrollerar källor. Hur ska vi då kunna förvänta oss att människor som inte har tid, intresse eller betalt för att göra det, lägger ner tiden för detta?

Juridiskt är det en annan femma. Domstolar har nämligen i uppgift att just utöva källkritik. Förmågan i tingsrätter låter jag bli att kommentera, men i riktiga domstolar finns människor som inte är amatörer och som har en bättre förmåga att faktiskt tänka kritiskt. Och då kan det vara en fördel att dokumentera händelser.

Om du har en Android-telefon så finns det många appar som spelar in telefonsamtal. Det är helt lagligt i Sverige, så länge du själv deltar i samtalet och du behöver inte tala om att samtalet spelas in.

Jag använder programmet Call Recorder som finns i en gratis-version och i en betalversion (ca 38kr) som även låter användaren kopiera inspelade samtal automatiskt till ett Dropbox-konto och låsa applikationen så ingen utomstående kan lyssna av samtalen. Jag rekommenderar också att kryptera din Android-telefon, för att hålla innehållet säkrat om mobilen blir stulen. Programmet fungerar utmärkt på min Nexus 5, men testa så det funkar på din mobil innan du köper fullversionen. Olika mobiltelefoner har olika stöd för samtalsinspelning.

Om du filmar och vill vara säker på att det inte försvinner för att någon snor din telefon eller tvingar dig radera det under hot, så har Dropbox också en Photo Upload-funktion som gör att bilder och videos automatiskt synkas med ditt Dropbox-konto. Även detta program går att lösenordsskydda.

Har ni några appar att rekommendera?

 

 

Dokumentär: Nigel Farage

5 Apr 2014

Allmänt

Libertarianen och EU-skeptikern Nigel Farage som leder United Kingdom Independence Party (UKIP) har fått en dokumentär gjord om sig.

Mycket sevärd, inte minst för en inblick i “the coo-coo’s nest”, EU-parlamentet.

 

Liknande artiklar:

Laurence Krauss i Stockholm

21 Mar 2014

Kunskap

Teorifysikern och författaren Laurence Krauss besökte 2013 Sverige och höll en föreläsning baserat på sin bok A Universe from Nothing.

Han deltog också i en paneldebatt efteråt. Bägge är i min mening mycket sevärda, i synnerhet för dig som känner att du inte riktigt har pejl på hur vi egentligen vet någonting alls om universums ålder och varför någonting finns, istället för ingenting!

%d bloggers like this: