• Efter 10 års aktivitet så är idag Spin Palace Casino Sveriges största online casino. Det firar dom med en bonus på 1000€ till alla nya spelare. Passa på att prova något av de 450 olika casinospel de erbjuder.

  • Pensionssystemet, ett pyramidspel

    Det gamla pensionssystemet var väldigt frikostigt, men byggde på en linjär tillväxt där befolkningen ökade och därmed inkomsterna som skulle försörja den stabila lilla minoritet av pensionärer. Man satte pensionsåldern vid 65, vilket då var medellivslängden. Pensionärerna skulle vara få och försörjas av många.

    Snart insåg man att systemet närmat sig grekiska proportioner. Folk dog inte längre vid 65 utan fortsatte leva upp till 80 och ibland ända till 95 års ålder. En tredjedel av livet på pension var ohållbart i takt med att pensionärerna blev allt fler och befolkningsökningen avtog i styrka. En svensk familj hade inte längre fem barn i snitt, utan snarare två.

    Göran Persson mfl insåg på 90-talet att systemet måste göras om och istället för att lägga huvudansvaret på staten så lämpade man över det på individen. Nu skulle pengarna förvaltas av fonder istället och ansvaret att välja rätt hamnade på den enskilde. När pengarna därför i framtiden inte skulle räcka så skulle inte längre politikerna behöva stå till svars. Istället var det upp till “marknaden” att få pengarna att växa tillräckligt för att faktiskt täcka upp behovet.

    Att höja pensionsåldern vore ju inte politiskt populärt och folk hade ju fått för sig att pension var outbetald lön. Som om pengarna man avstått från i lön istället hamnat på ett sparkonto för framtida behov. Sanningen var förstås en annan. Pengarna hade spenderats av staten i samma stund de kom in. Att betala ut pensionerna var ett framtida problem. När pengarna kom in skulle de spenderas!

    En som kanske mer än någon annan har haft insyn i pensionssystemets många reformer är Göran Persson, finansminister sedan 1994 och statsminister efter 1996. När han 2005 befann sig på tjänsteresa i Australien förklarade Persson att svenskarna sannolikt inte hade förstått omfattningen av pensionsreformen, och vad den skulle betyda på sikt.
    – Jag är säker på att det vi gjort inte kommer att vara populärt om tjugo år när de som går i pension ser vad vi gjort, sa Göran Persson, och väckte omedelbart debatt på hemmaplan.
    - SvD

    Och det får Persson givetvis rätt i. Folk tror fortfarande att pensionssystemet är en innestående lön, pengar som staten samlat på hög för att betala ut till var och en när man blir gammal. Så är det inte.

    Pengarna finns inte och meningen är att du ska känna att det är ditt eget fel att du inte kan leva på din pension den dagen det är dags.

    Verkligheten är förstås den att du blivit lurad. Politikerna ansåg inte att du behövde veta hela sanningen. Det viktiga är att du fortsätter betala skatt. Pensionssystemet är ett pyramidspel där de första generationerna levde på nästkommande generationers bekostnad.

    Nu är det snart dags för botten av pyramiden att få betalt och vid det laget finns inga pengar kvar.
    So long sucker. Du skulle varit född på 40-talet!

    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Pryoeleven Juholt

    Det påstås att Juholt var politiker innan han blev socialdemokraternas nya galjonsfigur. Jag tvivlar. Men även om politik är ett nytt begrepp i Juholts värld så lär han sig snabbt finesserna.

    Det räcker t.ex. inte med att peka ut samhällsproblem, som politiker ska man presentera lösningar också. Det vet Juholt nu.

    - Det finns ett antal områden där jag sett problemen, men inte haft tid att ta fram en lösning, sade Juholt vid en träff med riksdagsjournalisterna.
    Juholt nämner bland annat att när han pekade ut barnfattigdom och för låga pensioner som samhällsproblem, så borde han även presenterat lösningar.

    - SvD

    Sen har Juholt också lärt sig att man inte kan fokusera på allt på samma gång, för då blir det inget fokus alls.

    - Vi har inte varit tillräckligt duktiga i samhällskritiken. Vi har lyft in en mängd frågor samtidigt, sade Håkan Juholt.

    Det är också viktigt att som politiker inse sina begränsningar. Det gör Juholt.

    Håkan Juholt fick också frågan varför han så sällan pratar om främlingsfientlighet i sina tal.

    - Jag förstår inte den frågan, blev hans korta svar.

    Kort och gott; Socialdemokraterna kanske inte har den mest statsmannamässiga ledaren i Juholt – landsfadern eller en potentiell statsminister. Men pryoeleven Juholt förstår att det är ett viktigt jobb han gör som politiker och att det är viktigt att ta sitt uppdrag på allvar. Det är politik han ska hålla på med i Socialdemokraterna.

    I slutet av intervjun dristar sig Juholt till att lite brådmoget analysera framtiden. Precis som en riktig politiker brukar göra.

    - Förra valet handlade väldigt mycket om allianser och väldigt lite om politik. Jag tror att 2014 års val kommer att handla mer om politik och framtiden, sade han.

    Vi önskar Juholt all lycka till med sin framtid som politiker. Vem vet, en dag kanske han får en plats i riksdagen!

    - Är han redan där? Som partiledare??! Herregud.

    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Mer bidragsfusk med Juholt

    Dagens avsnitt av “bidragsfusk med Juholt” handlar om hur den Socialdemokratiske partiledaren fuskade till sig tusenlappar för en resa där han uppgav falska uppgifter som aldrig korrigerades.

    Det är en resa med jobbet till diktaturen Vitryssland, där han tillsammans med flickvännen uppgav sig planera för 10 dagars resa, men det blev bara fyra. Detta enligt Expressen som granskat fallet.

    2006 ansökte Håkan Juholt om ett stipendium för en bilresa till Vitryssland. Syftet var att träffa oppositionspolitiker i diktaturen.
    Enligt dåvarande regler uppskattade ledamoten själv vad resan skulle kosta och fick sedan högst 75 procent i förskott om ansökan blev beviljad. Resten fick man betala själv.
    Juholt uppskattade “Resa, båt och bil” till 7000 kronor, “Logi tio nätter” till 8000 kronor och “Övriga omkostnader” till 4000 kronor.

    Spännande fortsättning följer…

    (Oh, nämnde jag att riksdagsledamöterna får sin lön höjd till 57 000kr/månaden?)

    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Politikerklassens egna regler och lagar

    Att politikerklassen anser sig bättre än oss andra är väl egentligen ingen nyhet. Arbetslinjen gäller inte riksdagsledmöter, som kan kassera in visstidspension hela livet utan krav att söka jobb t.ex. Nu visar det sig också att hårdare reglering av bidragsfusk inte gäller riksdagsledamöter.

    För oss vanliga människor finns nämligen grov oaktsamhet med som alternativ för den som utnyttjar bidragssystem på ett sätt som inte måste vara uppsåtligt men för stora summor pengar t.ex. Så som med Håkan Juholt, kan man anta.

    Men för politikerklassen så är det bara betala tillbaka och be om ursäkt. Inga juridiska följder om inte bedrägeriet skett med uppenbart uppsåt…

    Bara att en person som har en månadsinkomst på 144 000 SEK i månaden anser sig behöva bostadsbidrag kan man ju anse i sig är stötande. Att han är partiledare för bidragspartiet Socialdemokraterna som inte ens kan göra en budget utan att löften om mer bidrag står ofinansierade, får väl anses vara symptomatiskt. Frågan är varför de ens stiftat en lag som ger dem rätt till bostadsbidrag när en normal individ inte är i närheten av deras inkomstnivåer.

    Juholt säger själv att han som riksdagsledamot inte kan välja att inte ta emot bidrag, men det stämmer inte. Han måste själv skicka in ansökan om bidrag och ansåg han att detta var omoraliskt så kunde han mycket väl låta bli. Det handlar helt enkelt om klassisk girighet. Varför ska han som enskild individ låta bli när lagen tillåter honom att mjölka systemet?

    Och likadant har vi hört ett antal politiker resonera när det gäller inkomstgaranti och livstids försörjning av skattepengar i form av visstidspension för riksdagsledamöter.

    Politiker lever inte i samma verklighet som oss. En gång hade en riksdagsledamöt samma lön som en lärare. Idag är de en egen samhällsklass, en liten elit som umgås bara med sina egna, som bor åtskilt och som bara är intresserad av att upprätthålla sin egen makt och försörjning.

    PI,

    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Sossarna och Vänstern i sandlådan

    Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ville inte va med i kvällens debatt i Agenda. Anledning? De ville inte stå bredvid Sverigedemokraterna.

    Så ser det ut, Sveriges största parti backar ur en TV-debatt för att “Sd är dumma”. Moget.

    http://svtplay.se/t/103430/agenda

    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook