gothbarbie's blog

– Det handlar om att lösa grova brott mot enskilda personer. Det kan handla om hot, förföljelse, förtal eller vuxna som söker upp unga i sexuellt syfte. Det är grovt integritetskränkande brott, men de flesta av brotten har böter i straffskalan, som gör att polisen inte kan få ut abonnemangsuppgifterna. Det tycker vi är fel, sade Ewa Thalén Finné (M).

-DN.se

Advokatsamfundet anser att ändringarna inte uppfyller kraven på rättstrygghet och rättssäkerhet, men det skiter Socialdemokraterna och Moderaterna i (med uppbackning av Kristdemokraterna, Folkpartiet och Centerpartiet).

Sverigedemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet röstade emot.

Rättssociologen Marcin de Kaminski tror att eftersom uppgifterna nu sparas, är väl tanken att de också – genom LEK – ska bli lättare att hämta ut:

–I diskussionen om datalagringsdirektivet sade man att bara grova brott skulle beröras av utlämningsplikten. Nu ser vi att det inte blir så.
- SvD.se

Liknande artiklar:

• Folket överger C och Kd
• Freedom not Fear – 11 September
• Makten över informationstekniken
• Utökat meddelarskydd
• Alla flygresor ska dokumenteras

Datalagringsdirektivet genomfördes och nu det blir möjligt för polisen att få ut abonnemangsuppgifter också vid bötesbrott (läs fildelning). Man kommer också kunna avlyssna personer utan att ha konkret misstanke om...

Med anledning av detta har Liberaldemokraternas ordförande Michael Gajditza nu stämt staten och skriver om detta på SvD Brännpunkt.

I korthet kan här nämnas att lagen i sin nuvarande utformning, enligt min uppfattning, till exempel inte uppfyller konventionens krav då det handlar om:

• Spaningens omfattning där det måste finnas proportioner mellan mål och medel.

• Det står inte klart hur inhämtad information skall kommuniceras mellan olika myndigheter och andra utomstående mottagare.

• Det framgår inte när och hur inhämtad information får eller måste förstöras.

• Enskildas rätt till att få sin sak prövad och rätt till ersättning vid övertramp från statens sida regleras ej.

• Slumpen får inte vara en avgörande faktor för om en medborgare övervakas.

• FRA-lagen bryter mot den grundlagsskyddade rätten till meddelarfrihet.

- SvD.se

Detta kan förhoppningsvis sätta käppar i hjulet på denna vansinniga övervakning som någon gång måste få ett slut. Staten ska inte ha dessa verktyg och det spelar ingen roll hur fina ändamålen är.

Liknande artiklar:

• Information läcker
• Korrupta politiker
• Dags att ta ansvar!
• Oreglerat = integritetskränkande?
• Makten över informationstekniken

Ändamålsglidningen som vi FRA-kritiker varnade för är ett faktum i o m att FRA-spaningen ska öppnas upp både för SÄPO och Rikskriminalen. De tårar som föll var till ingen nytta...

Kalla mig gärna cynisk, men den här utvecklingen var ju verkligen inte oväntad och det fanns goda skäl tro att den ändamålsglidning som varit konsekvent de senaste decennierna knappast skulle upphöra med ett införande av ett verktyg för total digital övervakning.

Vår justitieminister Beatrice Ask tycker det är rimligt med skamstraff. Johan Pehrson vill övervaka allt och alla och helst ha fängelsestraff på ungdomar som fildelar eftersom han tycker upphovsrättsbrott är stöld.

Ert parti Folkpartiet har inte varit i närheten av Liberalt den här sidan millenniet så att ni ser så yrvaket förvånade ut vet jag inte hur jag ska tolka. Har ni inte hängt med alls?

Ni kanske skulle ta och skriva ett öppenhetsmanifest som ni kan pissa på nästa gång principer ställs på sin spets, som Centerpartiet gjorde? Ett förslag i all välmening.

Liknande artiklar:

• Sossarna visar sitt rätta ansikte
• Kultur och “kultur”
• I endorse Carl-Johan Rehbinder!
• Folket överger C och Kd
• Utökat meddelarskydd

Idag skriver fyra folkpartister på SvD om hur kritiska och besvikna de är på sitt parti som så lättvindigt ger efter för krav på utökad tillgänglighet till FRA-övervakningen. Precis sådär...

USAs säkerhetskontroller på flygplatserna är en teater för att lugna folket. Detta enligt FBI-chefen och den amerikanska justitieministern, säger Tomas Bodström. Ingenting nytt, det är ju vad många av oss sagt hela tiden, men det är ju fascinerande att dom faktiskt kan erkänna det, när mikrofonen inte är på…

Kanske dags lägga ner skiten och sluta slösa massa tid och pengar på något som inte har något annat syfte än att lura folk och möjligen vänja dem vid ett övervakningssamhälle där din personliga integritet är något du förväntas offra för det allmänna bästa?

Liknande artiklar:

• Säkerhetscirkus
• Oreglerat = integritetskränkande?
• Sneaky fuckers
• Rösta inte på Sverigedemokraterna!
• Alkohol; en del av att växa upp

USAs säkerhetskontroller på flygplatserna är en teater för att lugna folket. Detta enligt FBI-chefen och den amerikanska justitieministern, säger Tomas Bodström. Ingenting nytt, det är ju vad många av oss...

Mina spådomar om att både Kd och C kommer åka ut till nästa riksdagsval ter sig allt mer sannolika. Jag skulle våga tillstå att enda anledningen till att Kd inte åkte ur redan i förra valet var sympati- och taktikröster från människor som ville rädda Alliansen.

Centern har jag personligen ingen tilltro till alls sedan de pissat på sitt eget integritetsmanifest och av ren hämnd tycker jag det är helt i sin ordning att de åker ur riksdagen. Förlusten i FRA-frågan var inte bara en förlust för integriteten, det var en förlust för det demokratiska engagemanget hos en hel generation.

Inte ens när vi stod utanför riksdagshuset och demonstrerade i tusental lyssnade politikerna. Eftersom inget parti går till val på varje enskild sakfråga, var det omöjligt att påverka detta på annat sätt och vi blev envetet ignorerade. Maktfullkomligheten hos Alliansen var fullständig och för detta vill jag se dem straffas.

Det största sveket var hos Centerpartiet och därför hoppas jag de åker ur riksdagen.

Kristdemokraterna i sin tur är helt enkelt hopplöst omoderna och de saknar syfte i politiken och kommer oundvikligen att åka ur i nästa val.

Sverigedemokraterna kommer växa, men jag tror fortfarande att det som återstår av Alliansen vinner även nästa val.

Det är mina fem ören inför 2014.

Väljarpopinionen:

Moderaterna 34,5 procent, – 0,9 procentenhet

Socialdemokraterna 30,1 procent + 0,9 procentenhet

Miljöpartiet 9,0 procent, -0,5 procentenhet

Folkpartiet 7,4 procent + 1,6 procentenhet

Vänsterpartiet 5,5 procent, -0,2 procentenhet

Sverigedemokraterna 5,2 procent, +0,4 procentenhet

Centerpartiet 3,5 procent, -1,2 procentenhet

Kristdemokraterna 2,9 procent, -0,9 procentenhet

Övriga partier 1,8 procent, +0,5 procentenhet

- SvD

Liknande artiklar:

• Vad är Centers plats i politiken?
• Inga kristdemokrater är mina vänner
• Ändamålsglidning, vem hade anat?
• KD ändrar sig om tvångssteriliseringar
• Lite mänskliga rättigheter tack?

Mina spådomar om att både Kd och C kommer åka ut till nästa riksdagsval ter sig allt mer sannolika. Jag skulle våga tillstå att enda anledningen till att Kd inte...