Gud dödar

För den som inte själv läst bibeln i sin helhet (vilket verkar vara de flesta kristna) är det lätt missa hur mycket dödande som sanktioneras eller utövas av Gud.

Någon satte sig och gjorde en lista och det är “underhållande” läsning:

The grand totals are shown below and at the end of the table.

Biblical number 2,476,636
Estimate 25 million
DWB
Chapter
Killing Event Scriptural Reference Biblical number Estimate
1 The Flood of Noah Gen 7:23 - 20,000,000
2 Abraham’s war to rescue Lot Gen 14:17-19 - 1000
3 Sodom and Gomorrah Gen 19:24 - 2,000
4 Lot’s wife Gen 19:26 1 1
5 Er for being wicked in the sight of the Lord Gen 38:7 1 1
6 Onan for spilling his seed Gen 38:10 1 1
7 God’s seven year, world-wide famine Gen 41:25-54 - 70,000
8 The seventh plague of Egypt: Hail Ex 9:25 - 300,000
9 God killed all first born Egyptian children Ex 12:29-30 - 500,000
10 God drowned the Egyptian army Ex 14:8-26 600 5,000
11 Amalekites Ex 17:13 - 1,000
12 Who is on the Lord’s side? Ex 32:27-28 3,000 3,000
13 God plagued the people because of Aaron’s calf Ex 32:35 - 1,000
14 God burns Aaron’s sons to death Lev 10:1-3 2 2
15 A blasphemer is stoned to death Lev 24:10-23 1 1
16 God burned people to death for complaining Num 11:1 - 100
17 God plagued the people for complaining about the food Num 11:33 - 10,000
18 Ten scouts are killed for their honest report Num 14:35-36 10 10
19 A man gathering sticks on the Sabbath day Num 15:32-35 1 1
20 The opposing party is buried alive (with their families) Num 16:27 3 9
21 250 burned to death for burning incense Num 16:35 250 250
22 For complaining about God’s killings Num 16:49 14,700 14,700
23 The massacre of the Aradites Num 21:1-3 - 3,000
24 God sent snakes to bite people for complaining Num 21:6 - 100
25 Phinehas’ double murder: A killing to end God’s killings Num 25:1-11 24,002 24,002
26 The Midianite massacre: Have you saved the women alive? Num 31:1-35 6 200,000
27 God slowly kills the Israelite army Dt 2:14-16 - 500,000
28 God the giant killer Dt 2:21-22 - 5,000
29 God hardens King Sihon’s heart so he can kill him and all his people Dt 2:33-34 1 5,000
30 Og and the men, women, and children of 60 cites Dt 3:3-6 1 60,000
31 The Jericho Massacre Jos 6:21 - 1,000
32 Achan and his family are stoned and burned to death Jos 7:10-12, 24-26 1 5
33 The Ai massacre Jos 8:1-25 12,000 12,000
34 God stops the sun so Joshua can kill in the daylight Jos 10:10-11 - 5,000
35 Five kings killed and hung on trees Jos 10:26 5 10,000
36 Joshua utterly destroys all that breathes as God commanded Jos 10:28-42 7 7,000
37 Jabin, Jobab, and all the people of 20 cities Jos 11:8-12 2 20,000
38 The Anakim: More giant killing Jos 11:20-21 - 5,000
39 The Lord delivered the Canaanites and Perizzites Jg 1:4 10,000 10,000
40 The Jerusalem Massacre Jg 1:8 - 1,000
41 Five massacres, a wedding, and some God-proof iron chariots Jg 1:9-25 - 5,000
42 The Lord delivered Chushanrishathaim Jg 3:7-10 1 1,000
43 Ehud delivers a message from God Jg 3:15-22 1 1
44 God delivers 10,000 lusty Moabites Jg 3:28-29 10,000 10,000
45 Shamgar killed 600 Philistines with an ox goad Jg 3.31 600 600
46 Barak and God massacre the Canaanites Jg 4:15-16 - 1,000
47 Jael pounds a tent stake through a sleeping man’s skull Jg 4:18-22 1 1
48 Gideon’s story: The Lord set every man’s sword against his fellow Jg 7:22 120,000 120,000
49 A city is massacred and 1000 burn to death because of God’s evil spirit Jg 9:23-57 1,001 2,000
50 The Ammonite Massacre Jg 11:32-33 - 20,000
51 Jephthah’s Daughter Jg 11:39 1 1
52 42,000 killed for failing the “shibboleth” test Jg 12.4-7, Heb 11.32 42,000 42,000
53 Samson murders 30 men for their clothes Jg 14:19 30 30
54 Samson kills 1000 men with the jawbone of an ass Jg 15:14-15 1,000 1,000
55 Samson kills 3000 in a suicide terrorist attack Jg 16:27-30 3,000 3,000
56 A holy civil war (called by rotting concubine body part messages) Jg 20:35-37 65,100 65,100
57 The End of Judges: Two genocides and 200 stolen virgins Jg 21.10-14 - 4,000
58 God kills Eli’s sons along with 34,000 Israelite soldiers 1Sam 2:25, 1Sam 4:11 34,002 34,002
59 God smote them with hemorrhoids in their secret parts 1Sam 5:1-12 - 3,000
60 God killed 50,070 for looking into the ark of the Lord 1Sam 6:19 50,070 50,070
61 The Lord thundered great thunder upon the Philistines 1Sam 7:10-11 - 1,000
62 Another Ammonite Massacre (and another God-inspired body-part message) 1Sam 11:6-13 - 1,000
63 Jonathan’s very fist slaughter (not counting the one before) 1Sam 14:12-14 20 20
64 God forces the Philistines to kill each other 1Sam 14:20 - 1,000
65 The Amalekite genocide 1Sam 15:2-3 - 10,000
66 Samuel hacks Agag to death before the Lord 1Sam 15:32-33 1 1
67 David or Elhanan killed Goliath 1Sam 17.51, 2Sam 21.19 1 1
68 David killed 200 Philistines for their foreskins (to buy his first wife) 1Sam 18.27 200 200
69 The Lord said to David, Go and smite the Philistines 1Sam 23:2-5 - 10,000
70 God killed Nabal (and David got his wife and other stuff) 1Sam 25:38 1 1
71 David committed genocides for the Philistines 1Sam 27.8-11 - 60,000
72 David spends the day killing Amalekites 1Sam 30:17 - 1,000
73 God kills Saul, his sons, and his men because Saul didn’t kill all the Amalekites 1Sam 31:2, 1Chr 10:6 4 100
74 David killed the messenger 2Sam 1.15 1 1
75 David killed Rechab and Baanah, cut off their hands and feet, and hung up their dead bodies 2Sam 4.12 2 2
76 God helps David smite Philistines from the front and the rear 2Sam 5:19-25 - 2,000
77 God killed Uzzah for trying to keep the ark from falling 2Sam 6:6-7, 1Chr 13:9-10 1 1
78 David killed 2/3 Moabite POWs and enslaved the rest 2Sam 8.2 - 667
79 The Lord gave David victory wherever he went 2Sam 8.5, 10.18 65,850 66,850
80 David killed every male in Edom 2Sam 8.13, 1Kg 11.15-16, 1Chr 18.12, Psalm 60:1 15,000 65,000
81 Thus did David unto all the children of Ammon 2Sam 11.1, 1Chr 20.1 - 1,000
82 God slowly kills a baby 2Sam 12:14-18 1 1
83 Famine and human sacrfice: Seven sons of Saul are hung up before the Lord 2Sam 21:1-9 7 3,000
84 David’s mighty men and their amazing killings 2Sam 23, 1Chr 11 1,403 3,400
85 A couple hundred thousand die because David had a census 2Sam 24:15, 1Chr 21:14 70,000 200,000
86 Solomon carried out the deathbed wish of David by having Joab and Shimei murdered 1Kg 2:29-34, 2:44-46 2 2
87 A tale of two prophets 1Kg 13:11-24 1 1
88 Jeroboam’s son: God kills another child 1Kg 14:17 1 1
89 Jeroboam’s family 1Kg 15:29 - 10
90 Baasha’s family and friends 1Kg 16:11-12 - 20
91 Zimri burns to death 1Kg 16.18-19 1 1
92 The drought of Elijah 1Kg 17.1, Lk 4.25, James 5.17-18 - 3,000
93 Elijah kills 450 religious leaders in a prayer contest 1Kg 18.22-40 450 450
94 The first God-assisted slaughter of the Syrians 1Kg 20:20-21 - 10,000
95 God killed 100,000 Syrians for calling him a god of the hills 1Kg 20:28-29 100,000 100,000
96 God killed 27,000 Syrians by making a wall fall on them 1Kg 20:30 27,000 27,000
97 God sent a lion to kill a man for not smiting a prophet 1Kg 20:35-36 1 1
98 God kills Ahab for not killing a captured king 1Kg 20:42, 22:35 1 1
99 God burned to death 102 men for asking Elijah to come down from his hill 2Kg 1:10-12 102 102
100 God killed King Ahaziah for asking the wrong God 2Kg 1:16-17; 2Chr 22:7-9 1 1
101 God sent two bears to rip apart 42 boys for making fun of a prophet’s bald head 2Kg 2:23-24 42 42
102 The Lord delivered the Moabites 2Kg 3:18-25 - 5,000
103 A skeptic is trampled to death 2Kg 7.2-20 1 1
104 Another seven year famine 2Kg 8:1 - 7,000
105 Jehoram of Israel 2Kg 9:24 1 1
106 Jezebel 2Kg 9:33-37 1 1
107 Ahab’s sons: Seventy heads in two heaps 2Kg 10:6-10 70 70
108 Ahab’s hometown family, friends, and priests 2Kg 10:11 - 20
109 Jehu killed Ahaziah’s family 2Kg 10.12-13, 2Chr 22.7-9 42 42
110 Jehu and his partner kill the rest of Ahab’s family 2Kg 10:17 - 20
111 Jehu assembles the followers of Baal and then slaughters them all 2Kg 10.18-25 - 1,000
112 Mattan the priest of Baal and Queen Athaliah 2Kg 11.17-20 2 2
113 God sends lions to eat those that don’t fear him enough 2Kg 17:25-26 - 10
114 An angel killed 185,000 sleeping soldiers 2Kg 19:34, Is 37:36 185,000 185,000
115 God caused Sennacherib to be killed by his sons 2Kg 19:37 1 1
116 Josiah killed all the priests of the high places 2Kg 23.20 - 100
117 Another holy war 1Chr 5:18-22 - 50,000
118 God killed a half million Israelite soldiers 2Chr 13:17-18 500,000 500,000
119 Jeroboam 2Chr 13:20 1 1
120 God killed a million Ethiopians 2Chr 14:9-14 1,000,000 1,000,000
121 Friendly Fire: God forced “a great multitude” to kill each other 2Chr 20:22-25 - 30,000
122 God made Jehoram’s bowels fall out 2Chr 21:14-19 1 1
123 God killed Jehoram’s sons 2Chr 22:1 - 3
124 Ahaziah (of Judah) 2Chr 22.7-9 1 1
125 Joash, the princes, and army of Judah 2Chr 24:20-25 1 10,000
126 God destroyed Amaziah 2Chr 25:15-27 1 1000
127 God smote Ahaz with the king of Syria 2Chr 28:1-5 - 10,000
128 God killed 120,000 valiant men for forsaking him 2Chr 28:6 120,000 120,000
129 The fall of Jerusalem 2Chr 36:16-17 - 10,000
130 God and Satan kill Job’s children and slaves Job 1:18-19 10 60
131 Hananiah Jeremiah 28:15-16 1 1
132 Ezekiel’s wife Ezek 24:15-18 1 1
133 Annanias and Sapphira Acts 5:1-10 2 2
134 Herod Acts 12:23 1 1
135 Jesus Rom 8:32, 1Pet 1.18-20 1 1
Total 2,476,636 24,634,205

Det gör det ganska intressant när folk talar om att moral ska grundas i en tro på Gud och att Gud är vårt moraliska rättssnöre etc.

Gud dödar och han förespråkar många gånger ett omoraliskt beteende. Det handlar inte bara om vad folk gör i Guds namn (eller saker som Gud låter ske) utan om vad Gud gör själv och vad som görs under påbud av Gud, enligt skrifterna som kristna menar är inspirerade av Helige Ande och utvalda av Gud (indirekt) att vara en del av Bibeln.

Hur man än vänder och vrider på det går det inte komma undan att Gud är en ond gud som dödar urskiljningslöst. Man kan bara komma undan detta om man menar att Gud har frikort att göra vad fan han vill och att alla som säger sig agera på Guds direktiv ska låtas hållas (för det går ju omöjligen veta om de talar sanning eller inte).

Precis som vi förväntas ta Bibelns författare på deras ord måste vi isf ta människor idag på deras ord när de dödar i Guds namn. Allt annat är inkonsekvent.

Det ger en tankeställare, eller hur?

Kanske är det så att moral är något vi har inbyggt i oss som resultat av att vi som art överlever bättre när vi sammarbetar och att vår moral därför har ett helt naturligt biologiskt ursprung?

Som naturalist är det vad jag menar. Det finns inget behov av en gudshypotes för att förklara moral. Faktum är att genom att tillskriva en gud monopol på att diktera moral (en gud som dessutom är inkonsekvent och minst sagt godtycklig i sin bedömning av rätt och fel) får man goda människor att göra onda handlingar.

Därför är jag så starkt emot organiserad andlighet i form av religion. All religion är ideologisk och därför ett hot mot ett humanistiskt samhälle. Det gäller inte bara islam, utan kristendom och alla former av organiserad religion som gör anspråk på hur människor bör leva och ett samhälle vara organiserat.

Det betyder förstås inte att jag vill förbjuda religion, lika lite som jag vill förbjuda någon ideologi. Jag tror inte på förbud. Jag tror på debatt och övertygande i form av kritiskt granskande. Tål din tro det? Om inte, kanske du bör ompröva dina ställningstaganden. Om du bryr dig om att det du tror är sant.

Liknande poster:

  • 10 Reasons why GOD HATES SWEDEN
  • Världens undergång
  • Konceptet gud
  • Har Jesus funnits?
  • Tony Blair debatterar Christopher Hitchens

    Två större namn i en debatt om religionens värde för mänskligheten kan väl knappast tänkas (möjligen om påven ställde upp) än dessa två.

    Christopher Hitchens och Tony Blair möts i en debatt i Toronto, Kanada.

    Liknande poster:

  • Christopher Hitchens har avlidit
  • “Moder” Teresa, inget helgon direkt
  • Oklahoma Freethought Convention
  • Fler sevärda YouTube-ateister
  • Religionssatirisk musikal – en hit på Broadway
  • Det kristna Sverige

    Jag förstår inte kritiken som riktas mot Sverigedemokraterna efter att de valde gå ut ur kyrkan. Att de agerade som de gjorde tycks mig helt rimligt, när de förolämpas från predikstolen som inbjudna gester. Det är dock inte vad mitt blogginlägg idag ska handla om.

    Istället vill jag ifrågasätta grejen med varför riksdagens ledamöter överhuvudtaget befann sig i en kyrka. Ska inte Sverige föreställa ett sekulariserat land? Ska inte stat och kyrka vara separerade från varandra? Hur kan man då premiera en viss religion framför alla andra och spendera tid att lyssna på politisk propaganda från denna som en del av invigningen av riksdagen?

    Det må vara tradition, men att man gjort saker på ett sätt tidigare är i sig inget starkt argument för att fortsätta. I synnerhet inte som man påstår sig upprätthålla principer som går stick i stäv med detta. Sekularisera riksdagen – sluta ha gudstjänster för riksdagsledamöterna på detta obligatoriska sätt! Svenska kyrkan ska inte ha ett privilegium av särbehandling. Religion är en privatsak och inte något som hör hemma i lagstiftandet. Varken av tradition eller personlig övertygelse.

    Andra om detta: Staffan Danielsson (c),

    Liknande poster:

  • Piratpartiets valmanifest!
  • Piratpartiets valmanifest!

    Inatt släpptes Piratpartiets valmanifest. Jag har just läst igenom det och tänkte kommentera några punkter jag fäster särskilt personlig vikt vid.

    Transsexualism

    Juridiskt kön är ett sätt att göra onödig och kränkande åtskillnad på människor. Med avskaffad värnplikt och könsneutral äktenskapslagstiftning finns inte längre något behov av juridiskt kön. Konsekvenserna av att avskaffa konceptet ska utredas, med målsättningen att göra så.

    Sexualliberalism/barnporr

    De föreslagna grundlagsändringarna om att införa s.k. tittförbud avslås. Detta är en oproportionerlig, ineffektiv och obefogad inskränkning i informationsfriheten. De föreslagna grundlagsändringarna om att införa vissa fotograferingsförbud avslås. Riksdagen ska deklarera att det alltid ska vara tillåtet att dokumentera det man själv observerar och upplever, och att kommunicera sådan dokumentation, även i flera led.

    Riksdag och regering ska be om ursäkt till press och media för att ha infört lagar som ifarosatt källskyddet.

    Barn som utsätts för barnporr blir inte hjälpta av nuvarande lagstiftning. Tvärtom. Vi anser därför att definitionen på barnpornografi ska återställas till att gälla dokumenterade övergrepp på barn som inte genomgått puberteten. Ingen ska behöva oroa sig för att bli dömd för det stigmatiserande barnpornografibrottet bara för att den innehaft naken- eller sexbilder, vilket har blivit fallet idag. Lagen ska ändras och förtydligas för att reflektera detta.

    All handel med dokumenterade övergrepp på barn som inte genomgått puberteten ska vara fortsatt kriminaliserad.

    Propositionen om tittförbud och de lagändringar som trädde i kraft den 1 juli 2010 ska rivas upp och de föreslagna grundlagsändringarna avslås.

    Journalistiskt skydd övergår från att ha varit redaktioner och människor (med utgivningsbevis) till att vara aktiviteten journalistik och samhällsgranskning, för att omfatta alla medborgarjournalister.

    Avgift för att omfattas av grundlagsskydd avskaffas.

    Humanism

    Statens åtskiljande från kyrkan ska dras så långt att den inte kränker någons religionsfrihet. Ingen del av skolan får ha religiösa anknytningar så länge skolplikt råder:
    detta innebär att staten med våld tvingar någon till religiösa yttringar och är inte acceptabelt. Detta innebär ett förbud mot religiös påverkan (från skolan som sådan) i samtliga skolor.

    Drogliberalism

    Lag om tvingande drogtester på människor yngre än 15 år rivs upp.Lag om att tvinga misstänkta att betala för tvångsmedel som används mot dem själva rivs upp.

    Sexualliberalism/prostitution

    Lagändringarna från propositionen 2005/06:177 (“Åtgärder för att hindra vissa särskilt allvarliga brott”) rivs upp. Lagändringarna innebar att hemlig teleövervakning, teleavlyssning, kameraövervakning och postkontroll får användas mot person som inte är misstänkt för något.

    Liberalism/rättsprinciper

    • Sverige ska vara ett land där människor i regel inte behöver ha identitetshandlingar med sig i vardagen.
    • Man är alltid oskyldig till dess motsatsen bevisats i domstol.
    • Inget straff utmäts före kraftvunnen dom.
    • Inga grå- eller skamstraff får förekomma, bara de som är uttryckligen nedskrivna i lagen.
    • Ingen svarar för gärning man inte hade avsikt att utföra.
    • Alla har rätt att få reda på och bemöta en misstanke.
    • Ingen misstänkt ska tvingas betala för utredning mot sig själv.
    • Ingen misstänkt ska tvingas inkriminera sig själv.
    • Tidigare misstänkt men odömd som kränkts som en del av utredningen har rätt till ersättning för sakskada och integritetsskada i en storleksordning som ska avskräcka polismyndigheter från att kränka människor i onödig omfattning.
    • En människa som inte är misstänkt för brott ska aldrig stå under övervakning.
    • Ingen ska någonsin behöva bevisa sin oskuld.
    • En människa som fullgjort sitt straff är ånyo en oskyldig människa.

    Liberalism/frihandel

    Att sälja saker som “licenser” är ett sätt att kringgå lagen om konsumentskydd som tydligt ska vara otillåten. En försäljning är antingen en vara eller en tjänst. Dessa har olika former av konsumentskydd. Försök att klassa försäljning till slutkonsument som varken vara eller tjänst ska vara förbjudet i lag.

    Kultur

    Kopiering, framförande och spridning av publicerade verk utanför näringsverksamhet skall avkriminaliseras.

    Upphovsrättsbrott ska inte prioriteras av polis och åklagare utöver vad straffvärdet motiverar. Samtidigt skickas direktiv ut till rättsväsendet om att icke-kommersiella upphovsrättsintrång kommer att avkriminaliseras helt så snart formalia tillåter .

    Användande av kultur och mjukvara i studiesyfte eller ickekommersiella sammanhang ska vara lagligt och bör uppmuntras av rättsinnehavare.

    Butiker ska inte ha anmälningsplikt när deras kunder köper TV-mottagare.

    Kultur som finansierats med allmänna medel ska omedelbart ska få hämtas, bearbetas och spridas fritt.

    Alla verk som en gång blivit fria att sprida, ska förbli fria att sprida. Detta innebär främst ett förbud mot retroaktiv förlängning av skyddstider, men principen kan säkert appliceras på andra ställen också.

    Släpp fria Sveriges Televisions arkiv, Lantmäteriverkets kartor, statens museers bildsamlingar och allt annat upphovsrättsskyddat material skapat av myndigheter och offentliga institutioner. I den mån detta förhindras av att tredje man har upphovsrätten till visst material ska myndigheten eller institutionen inkomma med en detaljerad utredning av vad problemet är och hur det kan lösas.

    Patent

    En allmänt accepterad sanning är att läkemedelspatent är enda möjligheten att finansiera forskning och framställning av nya preparat, något som inte är sant. Det är redan idag staten som bekostar huvuddelen av all läkemedelsforskning, eftersom det är staten som står för över 85% av läkemedelsbolagens intäkter. Om staten istället upphandlade forskningen på nya läkemedel separat, och släppte konkurrensen på att tillverka preparaten fri genom avskaffningen av medicinpatent, skulle det leda till kraftigt minskade läkemedelsutgifter, även om mer pengar än idag avsattes för forskningen.

    Skola

    IT ska inte vara ett eget ämne i skolan, lika lite som “penna” är det idag. Datorer med nätkoppling ska introduceras på första skoldagen i lågstadiet och vara tillgängligt varje skoldag därefter.

    Inga skolor får på något sätt hindra elever att söka information. Särskilt får ingen användning av datorer eller Internet hindras.

    Efter denna läsning kan jag inte säga annat än att idag är jag en mycket stolt pirat! Inget annat parti i Sverige är i närheten av att driva sakpolitik i närheten av lika liberalt. Som liberal finns därmed bara ett alternativ – Piratpartiet.

    Valmanifestet kan läsas i sin helhet för den som är nyfiken här:

    I media skrivs det om detta hos DN, DN2, SvD, GP,

    Liknande poster:

  • Bloggduell
  • Kultur och “kultur”
  • Miljöfarliga vindkraftverk
  • Alkohol; en del av att växa upp
  • Lägg ner Folkhälsoinstitutet
  • Förolämpning mot troendes känslor

    Om Lars Vilks bott i mellanöstern hade han förmodligen dömts till dödsstraff för sin kritik av Muhammed. I Ryssland döms man inte till döden, men inte desto mindre är det olagligt att göra religiösa människor upprörda.

    Jurij Samodurov, tidigare chef för Sacharov-museet, och Andrej Jerofejev, före detta chef för Tretiakov-galleriets avdelning för modern konst, dömdes till böter på motsvarande 50.000 kronor respektive 35.000 kronor på måndagen, drygt tre år efter att utställningen Förbjuden konst väckt stor uppmärksamhet på Sacharov-museet.

    Bland verken fanns en bild på Jesus – men med Musse Piggs huvud – och en fejkad annons med Coca-Cola som ”Kristi blod”.

    - DN.se

    Det verkar tyvärr inte som utvecklingen mot en mer humanistisk lagstiftning går framåt i Ryssland.

    Liknande poster:

  • Att dö med stil
  • Inför särskild fornsedsutbildning!
  • Har Jesus funnits?
  • Skillnaden mellan religion och vetenskap
  • Humorbefriade kristna
  • Sharia är kvinnofientlig

    Humanisterna har en väldigt bra artikel i Newsmill som pratar om hur kvinnofientlig de abramitiska religionerna är, i synnerhet islam. Ett flertal muslimska länder (Iran, Egypten mfl) har skrivit på en deklaration om mänskliga rättigheter, men till skillnad från FN:s version så har denna undantagsklausuler för vad som är i enlighet med sharia (muslimsk lag) och inte.

    Sharia begränsar individens rättigheter, yttrandefrihet och kvinnors jämställdhet i samhället. Läs gärna artikel i sin helhet. Här är bara ett exempel på hur absurd kvinnosyn man har i sharia:

    (d) Skydd mot kroppslig skada är en garanterad rättighet. Det är statens skyldighet att trygga den och det är förbjudet att bryta mot den utan skäl som föreskrivs i sharia. En kvinna ska skyla sig enligt Koranen, men till vilken grad härom tvistar de lärde. Kvinnan ska bära slöja för att dölja sig för de män som inte är hennes beskyddare. Orsaken till att hon ska dölja sig är att hon inte ska framkalla männens sexuella drifter. Kvinnan ansvarar alltså för att männen inte ska våldta henne.

    Slutordet är också värt citera i sin helhet.

    Från och med den iranska revolutionen 1979 och andra maktövertaganden i islamsk regim under 80-talet har sharia vunnit insteg. Under bara ett par årtionden har utvecklingen gått mot slöjtvång och underkastelse. Detta är inte en tradition som alltid har funnits, det är en framväxande kvinnoförtryckande islamism. Vi känner igen många av dessa överträdelser från västerländsk historia. Kvinnor har uppmanats till kyskhet, bränts på bål, tvingats vara tysta i församlingen, inte haft rösträtt och förskjutits från samhällen när de fått utomäktenskapliga barn. Det har tagit hundratals år att förändra. Traditionerna har fått ge vika för mänskliga rättigheter och lagar har förändrats för att skapa ett mer jämlikt samhälle. Det är inte berättigat att försvara traditioner och kulturella yttringar som går emot de mänskliga rättigheterna enbart för att de har historia. Traditioner per se behöver inte betyda att de är försvarliga. Kvinnors utsatthet i religiösa tankesystem är ett av våra politiskt mest laddade områden. Alla talar om religionsfrihet men ingen tycks veta vad det betyder. Det är dags att politiken tar detta på allvar och definierar religionsfrihetens gränser, annars kommer vi se tillbaka på denna tid med skam. Som på Sydafrikas apartheid.

    Källa: Christer Sturmark på Newsmill

    Liknande poster:

  • Islam är islam är islam
  • Religion leder till våld
  • Fördomar om islam
  • Islam diskriminerar
  • Från pingstvän till ateist