Liknande poster:
Cannabisdebatt i TV4
2
Tag Archives: droger
Skademinimering inte kriminalisering
Global Commission for Drug Policy gör nu påtryckningar i Storbritannien för att få lagstiftningen kring narkotika ändrad till en resultatorienterad lagstiftning med fokus på minimerad skadeverkan snarare än förbud.
- Kriget mot narkotikan är ett misslyckande, sade affärsmannen Richard Branson i parlamentet.
[...]
I gruppen ingår en rad kända tidigare ledare som FN:s förre generalsekreterare Kofi Annan, USA:s tidigare utrikesminister George Shultz och EU:s förre utrikespolitiske talesman Javier Solana.Även andra personligheter som nobelpristagaren Mario Vargas Llosa och entreprenören Richard Branson ingår i gruppen, som bland annat genomför granskningar av internationell drogpolitik.
- SvD
Sedan förbudstiden i USA på 20-talet har vi vetat att kriminalisering av droger (alkohol den gången) resulterar i en gigantisk svart marknad som försörjer maffia och annan organiserad brottslighet, vilket leder till mer våld, vilket i dagsläget bäst demonstreras med de katastrofala krigen mot narkotikan i Sydamerika som resulterar i tusentals döda årligen.
Alla som sett den hyllade TV-serien Boardwalk Empire vet hur det såg ut i USA när man bestämde sig för att kriminalisera all sprit. Resultatet blev att maffian tog över, korruptionen ökade och våldet ökade. Sedan kriget mot narkotikan infördes i USA på 60-talet har fler och fler missbrukare sats i fängelse, fler och fler dör i uppgörelser eller rena paramilitära stridigheter mellan yrkeskriminella grupperingar och statens drogbekämpande polis.
Det är en ständig våldsupptrappning som idag dödar långt fler människor än drogerna i sig och som trots de enorma resurser som läggs ner, inte resulterat i minskat missbruk och mindre tillgång till droger. Ist har det lett till en utveckling av nya, ännu mer skadliga droger, i en ständig kapprustning mot lagstiftaren, senast genom sk “internetdroger”.
Vi vet att politiken som förs idag inte uppnår några av de resultat man eftersträvar. Samtidigt vet vi att en erfarenhetsbaserad skademinimerade politik varit framgångsrik varje gång det prövats, att missbrukare behöver vård och inte fängelsestraff, att sprutbytesprogram minskar spridning av smittsamma sjukdomar även utanför kretsen av drogmissbrukare etc.
Det finns helt enkelt inga rationella skäl att inte ompröva en uråldrig politik som fortgått utan att ifrågasättas allt för länge!
Liknande poster:
Beatrice Ask om narkotikapolitik
Justitieminister aka nationell dagisfröken Beatrice Ask kommenterar den svenska narkotikapolitiken. Det går… inte så bra.
Mer om detta hos: Stardust blogg
Liknande poster:
Köpenhamn legaliserar cannabis?
Medan svenskar på andra sidan sundet förfasar sig så har politikerna i Köpenhamn insett att skademinimering is the shit och vill därför legalisera försäljningen av cannabis för ökad kontroll.
Köpenhamns motsvarighet till kommunfullmäktige har beslutat att ansöka om att få bli en försökskommun med legal försäljning av hasch. På det sättet vill kommunen krympa marknaden för kriminella ligor. – SvT
Precis som politikerna resonerar så kommer förstås legalisering innebära att istället för att maffian tar över alkoholförsäljningen och löser konflikter med våld, så kan systembolag med ökad kontroll dels ge skatteintäkter och dels ge en kontrollerad produkt som inte skadar människor på samma sätt.
Fast ja, nu är det ju cannabis vi pratar om och inte förbudstiden av alkohol på 1920-talet och därmed säljs cannabis på apotek inte systembolag och det är organiserad brottslighet i form av gäng och inte Al Capone som skjuter mot varann på öppen gata med risk för civila offer.
Egentligen är tanken 100 år gammal och lika självklar som anlednigen till att vi inte har förbud av alkohol. Det tar inte bort konsumtionen, det bara minskar kontrollen och ökar skadan på samhället.
Naturligtvis kommer detta också förr eller senare bli den metod som präglar Sverige. Vi ligger bara 30 år efter resten av Europa på området pga av våra politikers enorma övertro på lagstiftning som metod för kontroll av folks beteenden.
Liknande poster:
Läsvärt om svensk narkotikalagstiftning
Grekland avkriminaliserar knark
Allt fler länder världen över har insett att det inte är humant att behandla missbrukare som kriminella, det kostar bara massa resurser och det minskar inte utsattheten hos människor, tvärtom leder det till mer och värre kriminalitet och överbelastar kriminalväsendet till ingen nytta alls.
Senast i listan av länder som tänkt om är Grekland, där man nu bestämt sig för att avkriminalisera innehav av illegala droger för eget bruk och samtidigt öka fokuseringen på vård för missbrukare.
I ett land som redan har usel ekonomi är det förstås vettigt att vända varje sten för att hoppas hitta och kunna spara en slant. Genom att inte slösa massa polisresurser på att jaga missbrukare frigör man pengar som kan gå till att bekämpa verklig brottslighet.
Liberaldemokraterna skriver också om en ny rapport som visar att Hollands liberala syn på cannabis lett till minskat bruk bland ungdomar.
Forskning och beprövad erfarenhet visar att nolltolerans skapar utanförskap och mänskliga tragedier där lagstiftaren oftast är den som orsakar mer lidande än drogen i sig. Så ska det inte vara. Missbrukare ska behandlas med vård och inte som kriminella!
Liknande poster:
Såhär dumma är antiknark-förespråkarna
Kristdemokratisk kvinna får stryk i debatt om drogpolitik.
Liknande poster:
Kriget mot narkotikan går allt sämre
Användandet av cannabis istället för alkohol sprider sig bland ungdomar.
Det borde vara en god nyhet, om man såg nyktert på saken, men eftersom narkotikapolitiken i Sverige är grundad i religiös övertygelse, inte i fakta och rationalism, så slår man hårt på trumman och skriker om hur hemskt detta är i pressen.
- Cannabis är inte beroendeframkallande, det är alkohol.
- Du kan inte dö av cannabisbruk, det kan du av alkohol.
- Ruset av alkohol gör dig aggressiv och omdömeslös, cannabis gör dig lugn och hungrig.
De negativa följderna av cannabisbruk beror i största del på lagstiftning, inte på drogen i sig. Det är absolut inte nyttigt att röka cannabis i stora mängder under lång tid, men inget är nyttigt i stora mängder, definitivt inte alkohol! Ska man använda någon drog så är cannabis det vettiga valet och det verkar ungdomar inse, varför allt färre knarkar alkohol och istället väljer att röka cannabis.
Dessutom ökar andelen av ungdomarna som anger cannabis som huvuddrog. Hittills i år har 66 procent av ungdomarna angett det, jämfört med 51 procent förra året och 43 procent 2009.
–En attitydförändring har skett bland ungdomar. Cannabis har blivit en livsstil som tagit över mycket från alkoholen.
Han berättar att ungdomarna tycker att cannabis är bättre då ruset inte märks lika tydligt som med alkohol och att de inte blir bakfulla på samma sätt.
- SvD.se
Sverige sätter inte trenden i den här frågan, det gör USA. Vi tog efter USA när de på 50-talet förklarade krig mot narkotikan och nu när USA blir allt mer liberalt (tillsammans med större delen av världen som insett att nolltolerans/krig mot droger inte funkar) så kommer oundvikligen trenden också nå Sverige, vilket vi ser tydliga tecken på redan nu, tydligen.
Liknande poster:
Knark är baajs!!111
Det var knarkfest på skeppsholmen i helgen, polisen var inte förberedd men i sista stund insåg man vad det rörde sig om och för att inte riskera samhälleligt förfall av den cancer på samhällskroppen som knarkuppviglare som Timbuktu och andra står bakom så begav man sig dit för att göra sin plikt.
105 ungdomar mellan 14-25 greps för att ha injicerat T-röd-eller jag menar lättöl, eller… Nej, freebaseat folköl! Nej, cannabis var det visst dom rökt. Vafan, cannabis?!
Upploppen från dessa samhällets förstörare resulterade i följande förödelse:
- Brända bilar: 0
- Poliser attackerade med gatsten: 0
- Fall av misshandel bland alla drogpåverkade kriminella: 0
- Personer med en framtid förstörd av kriminell belastningsregister: 105.
Tack och lov att man lägger resurser på dessa fruktansvärda händelser. Det är nog bara en tidsfråga innan förödelsen av dessa knarkfester börjar hamna på nivån av en vanlig lördagskväll i innerstan där alkohol är valet av berusningsmedel och sen är samhällsomstörtningen nära…
Nu börjar dessutom knarkarna kräva att lagstiftningen ska vara baserad på vetenskap! Alla VET ju att knark är bajs! Vad mer för vetenskap behöver man, så säg?
Liknande poster:
Varning för flygande grisar
För nu lär de ha fått vingar. DN släpper in en “drogliberal” artikel grundad på vetenskap!
Detta blir det jobbigt för de religiösa. Bäst sätta propparna i öronen och återupprepa alla inlärda mantran.
“Knark är bajs! Knark är bajs! Knark är bajs!”
Med en rad exempel visar forskarna hur det som ytligt kan uppfattas som ett självklart mål i själva verket är en idé som fått obehagligt konkreta konsekvenser på alla fält. Sveriges besatthet av preparaten i sig – i stället för de sociala och psykologiska förlopp som faktiskt genererar och upprätthåller missbruk – gör att svenska narkomaner systematiskt berövas just de bojar i tillvaron som skulle kunna hålla dem flytande under den skakiga resan ut ur helvetet: bostad, medicin, arbete, familj, terapi, laglighet. Ett nej till subutex, en förlorad bostad, ett återbesök på kåken, en infekterad spruta – det finns tusentals exempel på att människor dött på grund av förhållanden som inte skulle behöva råda. Visst kan alla säga att det enda förhållande som inte skulle behöva råda i vårt samhälle är att droger inte existerade – men där blir narkotikadebattens argument och dilemman slående lika abortdebattens.
- DN.se
Liknande poster: