Det är lätt va generös med andras pengar…

Det gör mig en smula upprörd när jag ser att Sverige tar emot inte mindre än 30% av hela Europas kvot av flyktingar.

Svenskar utgör 1,8% av Europas befolkning och tydligen ska vi agera soc åt hela världen. Jag har inget emot att man hjälper utsatta människor, tvärtom. Men precis som omtanke kan gå överstyr när galna katt-tanter får fler katter än det går att husera i en lägenhet med följden att det är katthår, kattkiss och kattbajs överallt, kan det finnas en anledning att inte ta på sig att ge husrum åt världens alla flyktingar i Sverige.

Jag jämför inte flyktingar med hemlösa katter, men så är inte heller situationen helt jämförbar. Det här är mer som att någon annan bestämt sig för att lämna av 30% av alla hemlösa katter i ditt hem, utan att tillfråga dig, bara för att de vill framstå som generösa och omtänksamma människor.

Det är som sagt lätt att vara generös med någon annans pengar.

  • Rob

    Helt rätt det går överstyr.

  • stefan hallgren

    Jag måste instämma i att svenska politiker helt verkar sakna ett liberalt medborgarperspektiv, och istället har bestämt att Sverige ska vara soc för hela världen. Detta skulle kunna vara acceptabelt om Sverige var typ Qatar och badade i olja och aldrig behövde bry sig om kostnader, MEN när Sverige har budgetproblem och avskaffar sjukförsäkring och annat för sina egna medborgare, så blir det en MYCKET konstig policy, som naturligtvis ger SD det mandat de nu har.

  • stefan hallgren

    Jag måste instämma i att svenska politiker helt verkar sakna ett liberalt medborgarperspektiv, och istället har bestämt att Sverige ska vara soc för hela världen. Detta skulle kunna vara acceptabelt om Sverige var typ Qatar och badade i olja och aldrig behövde bry sig om kostnader, MEN när Sverige har budgetproblem och avskaffar sjukförsäkring och annat för sina egna medborgare, så blir det en MYCKET konstig policy, som naturligtvis ger SD det mandat de nu har.

  • stefan hallgren

    Jag måste instämma i att svenska politiker helt verkar sakna ett liberalt medborgarperspektiv, och istället har bestämt att Sverige ska vara soc för hela världen. Detta skulle kunna vara acceptabelt om Sverige var typ Qatar och badade i olja och aldrig behövde bry sig om kostnader, MEN när Sverige har budgetproblem och avskaffar sjukförsäkring och annat för sina egna medborgare, så blir det en MYCKET konstig policy, som naturligtvis ger SD det mandat de nu har.

  • Mikael

    Personligen anser jag inte att vi tar in för många flyktingar. Tvärt om. Däremot är vi för usla på att integrera de nyinflyttade med bosatta svenskar. Svenskautbildningen tar sig bra, åtminstone för de yngre. Men de bosätts i ett utanförskap redan när de kommer till sverige, något vi måste förändra.
    Men, kostar verkligen invandringen pengar? Jag ser invandrare hela tiden ta skitjobb ingen svensk vill ha, starta företag och köra buss eller taxi. De kommer ofta hit efter skoltid vilket betyder att de oftast inte kostar något att utbilda. När de sedan bli pensionärer är det många som väljer att flytta tillbaka till sina ursprungsländer och därmed inte kosta pengar för oss.
    De allra flesta vill arbeta, väldigt väldigt många arbetar också och genererar stora skatteintäkter.
    i egenskap som lärare kan jag säga att de allra flitigaste eleverna jag har är invandrarpojkar.

    Med allt detta sagt: jag undrar om någon verkligen kan visa tydliga siffror på om invandringen faktiskt kostar oss något, eller om den kanske till och med skapar pengar och därmed gör partier som SD obsoleta.
    SD hävdar jag för övrigt fortfarande vara en installation av konstfack.

    • Azar87

      Över 20% av invandrare från utomeuropeiska länder är arbetslösa, över 14% av europeiska invandrarna är också arbetslösa. Sätt det mot dom 6% av svenskarna som är arbetslösa. 25% av invandrarna har inte ens grundskoleutbildning och ytterligare 15% har ingen utbiildning utöver grundskola. Det tar i snitt 7 år mellan man får sitt permanenta uppbehållstillstånd tills man har sitt första jobb. Allt enligt AMS senaste rapport.
      Ett Ensamkommande flyktingbarn kostar endast i boendekostnad 1900 per dygn, då är inte övriga kostnader så som gode män osv inräknade. Lägg därtill överrepresentationen i brottsstatestiken osv.
      Angående segregationen är den i många fall självvald och inte alls påtvingad.

      Vakna ur din dröm Mikael…

      • Mikael

        ”Över 20% av invandrare från utomeuropeiska länder är arbetslösa”. Men… det betyder ju att nästan 80% av de vuxna invandrarna faktiskt har jobb. De allra flesta av dessa betalar då in hälften av sina pengar till staten i form av skatter, momser samt arbetsgivaravgift/egenavgift.
        Dessa intäkter täcker ofantligt mycket mer än eventuella bidrag till de 20% som inte arbetar.
        Att sedan dessa har högre arbetslöshet beror antagligen på att de inte har bott här lika länge som oss, det tar ett tag att lära sig språket samt systemet.Dessutom är en stor anledning den svenska rasismen. Vi ser ett konstigt namn på ansökan, personen får då ofta inte ens komma på intervju.

    • Du förväxlar invandring med asylmottagande. Det är två helt skilda saker med skilda regelverk.

    • K-SATANAS

      Du verkar helt sakna verklighetsankyning om du tror att asylsökande skulle generera i intäkter som överstiger kostnaderna. Kostnader som är så höga att inget parti, förutom SD överhuvudtaget vill belysa frågan. I Danmark finns uträkning på vad varje asylsökande faktiskt kostar samhället och det är många miljoner per skalle. De ytterst få kvotflyktingar som kommer hit är försumbara kostnader. Arbetskraftsinvandring förekommer i princip inte.
      Du skriver som du har förstånd till, totalt verklighetsfrämmande, är inte ett dugg förvånad över att du är lärare, sosse och troligtvis både blind och döv. Naiva stackare.

  • Mikael

    Personligen anser jag inte att vi tar in för många flyktingar. Tvärt om. Däremot är vi för usla på att integrera de nyinflyttade med bosatta svenskar. Svenskautbildningen tar sig bra, åtminstone för de yngre. Men de bosätts i ett utanförskap redan när de kommer till sverige, något vi måste förändra.
    Men, kostar verkligen invandringen pengar? Jag ser invandrare hela tiden ta skitjobb ingen svensk vill ha, starta företag och köra buss eller taxi. De kommer ofta hit efter skoltid vilket betyder att de oftast inte kostar något att utbilda. När de sedan bli pensionärer är det många som väljer att flytta tillbaka till sina ursprungsländer och därmed inte kosta pengar för oss.
    De allra flesta vill arbeta, väldigt väldigt många arbetar också och genererar stora skatteintäkter.
    i egenskap som lärare kan jag säga att de allra flitigaste eleverna jag har är invandrarpojkar.

    Med allt detta sagt: jag undrar om någon verkligen kan visa tydliga siffror på om invandringen faktiskt kostar oss något, eller om den kanske till och med skapar pengar och därmed gör partier som SD obsoleta.
    SD hävdar jag för övrigt fortfarande vara en installation av konstfack.

  • Jansigvard46

    Bra skrivet! Jag har tagit mig friheten att lägga ditt inlägg på min blogg – http://agitare.blogspot.com. OK???

  • Andreas

    Minns att jag läste de enda tillgängliga siffrorna (men f*n inte vart någonstans) på vad invandringen kostar och det var en årlig kostnad någon gång 2004-2006 på 69 miljarder kronor för den svenska invandrings och flyktingpolitiken. Personligen så tycker Jag det inte är något fel på det men den stora massan bidrar inte till det svenska samhället, vad vi borde göra är att anamma vad Danmark och USA har i och med en assimileringsbaserad immigrationspolitik istället för en ”integreringspolitik” som inte har fungerat de senaste 40 åren.

  • Prinsessanadia

    Jag håller med dig. Man är inte rasist för att man är vettig nog att förstå att det inte finns resurser till att hjälpa alla. Det är så det är, det är fakta. Vi har ju knappt råd att ge alla som bor här nu tak över huvudet. Så hur kommer det då se ut om några år? Och varför ska Sverige ta emot upp mot 30%? Varför inte fördela det jämt på de europeiska länderna som kan ta emot flyktingar?!

  • Onaqui

    Du verkar utgå ifrån att invandringen kostar pengar, och det gör säkert vissa sektioner av den. T.ex. invandring från Somalia där de flesta är analfabeter osv. Generellt däremot så tjänar vi pengar på invandringen och är i BEHOV av den för att klara av våra offentliga utgifter. Läs Magnus Betnérs kalkyl och motsätt dig gärna med hänvisning till den.

    Utöver det så verkar du diskutera utifrån att du är FÖR administrativa inkvoteringar av invandrare i EU-länder beroende på andel av EU’s invånare ett land utgör. Är du för en sådan invandring? Ska inte folk få bo var de vill i ett fritt (liberalt) samhälle?