Ni är så kassa. Såå kassa. Särskilt Lars Ohly. Är det här seriöst det bästa ni kan erbjuda i motargument mot Sverigedemokraterna?
Liknande poster:
Åkesson (sd) krossar i partiledardebatt
Reply
Monthly Archives: October 2011
Bulldozer sågas av Sweclockers
Hårdvarurecensioner är inte direkt något jag brukar ta upp här på bloggen, men Bulldozer – den senaste processorn från AMD – har haft så höga förväntningar att jag känner att det har ett visst nyhetsvärde att skriva om.
Sweclockers.com gör en extrainsatt recension och tyvärr är det inte så upplyftande.
Jag vill passa på att tipsa om att TuneUp släpper version 2012 idag och det är ett program jag rekommenderar alla med en Windowsdator att skaffa. Det följer med 3 licenser, så du kan dela med dig till mamma och lillasyster också så slipper du sannolikt en hel del förtvivlade telefonsamtal över strulande datorer.
Google släpper kontouppgifter till USA
Utan att ha ett domstolsbeslut i ryggen begärde Amerikanska Staten att få ut kontouppgifter om en kund hos Google Gmail. Google lämnade ut uppgifterna utan att ställa en fråga. Det ställer integritetsskyddet hos Google på sin spets. Kan vem som helst begära ut information?
The idea of an ISP handing over user data to governments without the aid of a search warrant has some troubling implications for privacy advocates and civil liberties proponents.
In the WikiLeaks case, the line between advocates and participants in the transfer of data can sometimes be blurry. If in its ongoing investigation into WikiLeaks the U.S. Department of Justice is free to ask Google, Twitter or Facebook for private data without users’ knowledge, who’s to say they can’t access private information about people who have merely expressed sympathy for the organization?
Tech companies haven’t necessarily rolled over and played dead on the issue. When the DoJ made a similar WikiLeaks-related request of Twitter in December, the company succeeded in having the order unsealed, meaning it was able to notify users about the request.
Google is among a number of tech companies that are asking Congress to rethink the law in light of the unexpected ways in which the Web has evolved in the last several years.
- ReadWriteWeb
Liknande poster:
A murder based society
Barn i sekter
SvD skriver om TV3-dokumentären om barn i Jehovas Vittnen som utsätts för psykisk misshandel i syfte att rätta in sig i ledet.
Jag har lite svårt att förstå uppdelningen av sekter och ickesekter. I mina ögon är uppdelningen snarare en fråga om hur sekulariserad utövaren är i förhållande till sitt omgivande samhälle. Tittar man enbart på beteende så vore alla kristna i Sverige för 100 år sedan annars att bedöma som sektmedlemmar. Ser man till hur religionsutövandet fortfarande ser ut på många håll i världen så blir i ett slag väldigt många religionsutövare sektmedlemmar. Det gör begreppet tämligen oanvändbart.
Flera MRM-grupper lever i kollektiv, helt avskärmade från samhället. Annars lever de i andra slags familjeliknande förhållande till varandra, och i flertalet är sektens läror radikalt integrerade i medlemmarnas vardagsliv; att upptagas som sektmedlem innebär en omstörtande förändring som vanligen innefattar att sluta umgås med de som inte tillhör sekten. Gruppens starka sammanhållning fyller till funktion att vidmakthålla sektens läror och föreställningsvärld, genom att kritik och tvivel inte når medlemmarna. För att en grupp ska uppfattas som en sekt, krävs att gruppen uppfattas som fanatisk ifråga om kult och lära, eller att majoritetsuppfattningen och dess värderingar avsevärt står i kontrast till och är oförenlig med gruppens världsuppfattning och värderingar. Även andra drag av extremism, isolering och samhällsopposition är kännetecknande för sekter.
- Wikipedia
Den sociala utsattheten som präglar den som bannlyses från katolska kyrkan i länder där alla är troende är absolut jämförbar med den psykiska misshandel som barn i sekter utsätts för om de inte följer sektens riktlinjer för acceptabelt beteende.
Jag tänker på det barn som utsatts för våldtäkt av sin styvpappa, som blev gravid med tvillingar där läkarna var tvugna ge henne abort för att hon annars skulle dö i graviditeten. Mamman som godkände ingreppet, tillsammans med barnet, uteslöts av katolska kyrkan. En social stigmatisering av en organisation som givetvis är livsavgörande när man bor i ett litet samhälle i sydamerika.
I Sverige är ca 70% av befolkningen medlemmar i Svenska kyrkan. Samtidigt är ateismen (bristen på tro på en gud) uppemot 85% av befolkningen, vilket naturligtvis visar det absurda i kyrkans medlemstal. Folk är medlemmar för att det är tradition, inte för att de har en övertygelse om existensen av en personlig gud. Svenska folket är tämligen sekulariserat. Därför finner de flesta av oss ett beteende grundat på religiös övertygelse främmande och något som främst präglar sekter och personer från andra kulturer.
Den förälder som pga sin religiösa övertygelse psykiskt misshandlar sitt barn genom diverse härskartekniker så som osynliggörande och förminskande, beter sig inte acceptabelt. Det beror på brist på sekularisering, inte om personen är medlem i Jehovas Vittnen eller en källarmoské i Malmö.
Denna sortens misshandel är inte acceptabel och statens ansvar är att skydda barns rättigheter som individer, inte som bihang till sina föräldrar. Det finns inga kristna barn, inga muslimska barn och inga socialistiska eller liberala barn. Barn är sina egna, inte sina föräldrars övertygelse.
Liknande poster:
Respektera unga sadomasochister
Min vän Xzenu Cronström skriver på Fria.nu om BDSM-domen.
Sedan ett par år tillbaka bekämpar flera organisationer fördomar och diskriminering mot sadomasochister. Skolväsendet, rättsväsendet och terapibranschen måste alla få bättre och mer nyanserad förståelse för sexuella variationer och minoriteter, den fantastiska mångfald som den mänskliga sexualiteten utgör. Det nu aktuella rättsfallet, där målsäganden utsattes för grym uthängning och den så centrala samtyckesfrågan tappades bort längs vägen, är inte ett enskilt misstag utan en del av ett mer övergripande systemfel. En okunskap där man inte förmår överblicka skillnaderna mellan övergrepp, självdestruktivitet och sadomasochism. De som har ett självskadebeteende måste slippa få slängt i ansiktet att det ”egentligen” handlar om deras sexualitet och att de ”egentligen” trivs med det. På samma sätt måste de som har en sadomasochistisk sexualitet slippa få slängt i ansiktet att det ”egentligen” handlar om självdestruktivitet.
Liknande poster:
Läsvärt om svensk narkotikalagstiftning
Mer bidragsfusk med Juholt
Dagens avsnitt av “bidragsfusk med Juholt” handlar om hur den Socialdemokratiske partiledaren fuskade till sig tusenlappar för en resa där han uppgav falska uppgifter som aldrig korrigerades.
Det är en resa med jobbet till diktaturen Vitryssland, där han tillsammans med flickvännen uppgav sig planera för 10 dagars resa, men det blev bara fyra. Detta enligt Expressen som granskat fallet.
2006 ansökte Håkan Juholt om ett stipendium för en bilresa till Vitryssland. Syftet var att träffa oppositionspolitiker i diktaturen.
Enligt dåvarande regler uppskattade ledamoten själv vad resan skulle kosta och fick sedan högst 75 procent i förskott om ansökan blev beviljad. Resten fick man betala själv.
Juholt uppskattade “Resa, båt och bil” till 7000 kronor, “Logi tio nätter” till 8000 kronor och “Övriga omkostnader” till 4000 kronor.
Spännande fortsättning följer…
(Oh, nämnde jag att riksdagsledamöterna får sin lön höjd till 57 000kr/månaden?)
Liknande poster:
Politikerklassens egna regler och lagar
Att politikerklassen anser sig bättre än oss andra är väl egentligen ingen nyhet. Arbetslinjen gäller inte riksdagsledmöter, som kan kassera in visstidspension hela livet utan krav att söka jobb t.ex. Nu visar det sig också att hårdare reglering av bidragsfusk inte gäller riksdagsledamöter.
För oss vanliga människor finns nämligen grov oaktsamhet med som alternativ för den som utnyttjar bidragssystem på ett sätt som inte måste vara uppsåtligt men för stora summor pengar t.ex. Så som med Håkan Juholt, kan man anta.
Men för politikerklassen så är det bara betala tillbaka och be om ursäkt. Inga juridiska följder om inte bedrägeriet skett med uppenbart uppsåt…
Bara att en person som har en månadsinkomst på 144 000 SEK i månaden anser sig behöva bostadsbidrag kan man ju anse i sig är stötande. Att han är partiledare för bidragspartiet Socialdemokraterna som inte ens kan göra en budget utan att löften om mer bidrag står ofinansierade, får väl anses vara symptomatiskt. Frågan är varför de ens stiftat en lag som ger dem rätt till bostadsbidrag när en normal individ inte är i närheten av deras inkomstnivåer.
Juholt säger själv att han som riksdagsledamot inte kan välja att inte ta emot bidrag, men det stämmer inte. Han måste själv skicka in ansökan om bidrag och ansåg han att detta var omoraliskt så kunde han mycket väl låta bli. Det handlar helt enkelt om klassisk girighet. Varför ska han som enskild individ låta bli när lagen tillåter honom att mjölka systemet?
Och likadant har vi hört ett antal politiker resonera när det gäller inkomstgaranti och livstids försörjning av skattepengar i form av visstidspension för riksdagsledamöter.
Politiker lever inte i samma verklighet som oss. En gång hade en riksdagsledamöt samma lön som en lärare. Idag är de en egen samhällsklass, en liten elit som umgås bara med sina egna, som bor åtskilt och som bara är intresserad av att upprätthålla sin egen makt och försörjning.
PI,
Liknande poster:
DRM ökar piratkopieringen
DRM-skydd, dvs tekniska hinder för kopiering av digitalt material, ökar sannolikt piratkopieringen. Det är den slutsats två forskare drar av sina studier, oberoende av varandra.
Piratpartiet sa detta redan för flera år sedan så för oss som följt frågan om piratkopiering är det förstås inget nytt. Tvärtom är jag en av de som beklagat mig flera gånger över hur DRM saboterar för mig när jag försökt använda lagligt inköpta filmer och spel.
DVD-läsare som inte klarar nya skivor, för att de har nya DRM som inte stöds av spelaren, eller spel som kräver Internetanslutning där anslutningen strular pga inkompabilitet med virusskydd eller brandvägg. Anledningarna till strul är många men alla har samma lösning – ladda ner piratkopian. Den är gratis och funkar.
Mot den bakgrunden är det ganska självklart att många väljer att ladda ner istället för att köpa. Det är en sak att konkurrera med “gratis”, en annan att konkurrera med sämre fungerande produkter.
I Sverige är dessutom kopiering för privat bruk och att dela med sig av musik till en mindre krets lagligt så DRM borde göras olagliga eftersom de hindrar denna lagliga kopiering för den vanlige hemmaanvändaren. En åsikt Piratpartiet också framhärdade redan för flera år sedan.
Det är trevligt när forskare bevisar det man sagt hela tiden!
Liknande poster: