De behöver inte träffas regelbundet för att stärka sin övertygelse.

De behöver inte träffas regelbundet för att stärka sin övertygelse.

Klockren video som förklarar varför Cecilia Malmströms (FP) förslag om att censurera barnporrsiter är dumheter. Tyvärr är det visst bara Piratpartiet som förstått innehållet i denna video. Som vanligt med andra ord.

Andra om detta: Christian Engström,

Klockren video som förklarar varför Cecilia Malmströms (FP) förslag om att censurera barnporrsiter är dumheter. Tyvärr är det visst bara Piratpartiet som förstått innehållet i denna video. Som vanligt med andra ord. Andra om detta: Christian Engström,

Lars Vilks, känd internationellt för sin rondellhund som fick rabiata muslimer världen över att elda svenska flaggor, skulle hållit en föreläsning på Jönköpings högskola men denna blev stoppad.

Den tänkta föreläsningen har vållat en hel del debatt och Utrikespolitiska föreningen har fått ta emot synpunkter från muslimska studenter på skolan. Men enligt Noopur Parekh har det varit sansade reaktioner.
- Det har varit under vänliga och lugna former. Men vissa studenter har tyckt att det inte varit en bra idé.

Det vart inga uppeldade svenska flaggor på Jönköpings högskola, vilket alltså anses som bättre än förväntat (får man förmoda, eftersom det understryks), men blotta principen att en föreläsning om yttrandefrihet stoppas för att muslimer inte klarar av konceptet, är illa nog.

Det här är vad som händer när man börjar ta hänsyn till minoriteter som inte klarar av att människor förlöjligar dem. Det måste alla tåla. Muslimer, sexuella minoriteter, kristna, ateister, liberaler, socialdemokrater etc. Yttrandefrihet är till för att skydda uttalanden majoritet eller minoritet inte vill höra. Det är inte till för att skydda politiskt korrekta uttalanden som ingen stör sig eller blir “kränkt” av.

Så på något sätt är det väl symptomatiskt att just muslimer blir upprörda av en föreläsning om yttrandefrihet och att denna därför avbokas. Sverige 2010.

Adler [VD för Internationella Handelshögskolan] tycker inte att man överdriver genom att ställa in Lars Vilks besök. Vilks själv hade gärna kommit och föreläst i Jönköping.
- Det blir komiskt att man censurerar en debatt om yttrandefriheten, det är att gå rätt långt, säger han till Nyheterna.

Källa: Sveriges Radio

Lars Vilks, känd internationellt för sin rondellhund som fick rabiata muslimer världen över att elda svenska flaggor, skulle hållit en föreläsning på Jönköpings högskola men denna blev stoppad. Den tänkta föreläsningen har vållat en hel del debatt och Utrikespolitiska föreningen har fått ta emot synpunkter från muslimska studenter på skolan. Men enligt Noopur Parekh har det varit sansade reaktioner. - Det har varit under vänliga och lugna former. Men vissa studenter har tyckt att det inte varit en bra idé. Det vart inga uppeldade svenska flaggor på Jönköpings högskola, vilket alltså anses som bättre än förväntat (får man förmoda, eftersom det understryks), men blotta principen att en föreläsning om yttrandefrihet stoppas för att muslimer inte klarar av konceptet, är illa nog. Det här är vad som händer när man börjar ta hänsyn till minoriteter som inte klarar av att människor förlöjligar dem. Det måste alla tåla. Muslimer, sexuella minoriteter, kristna, ateister, liberaler, socialdemokrater etc. Yttrandefrihet är till för att skydda uttalanden majoritet eller minoritet inte vill höra. Det är inte till för att skydda politiskt korrekta uttalanden som ingen stör sig eller blir "kränkt" av. Så på något sätt är det väl symptomatiskt att just muslimer blir upprörda av en föreläsning om yttrandefrihet och att denna därför avbokas. Sverige 2010. Adler [VD för Internationella Handelshögskolan] tycker inte att man överdriver genom att ställa in Lars Vilks besök. Vilks själv hade gärna kommit och föreläst i Jönköping. - Det blir komiskt att man censurerar en debatt om yttrandefriheten, det är att gå rätt långt, säger han till Nyheterna. Källa: Sveriges Radio

Belgien ska rösta idag om förbud mot muslimsk heltäckande klädsel så som nikab och burka. Även om jag kan ha viss sympati för tanken bakom förslaget, kan jag inte principiellt stödja idéen om förbud mot att bära vissa kläder. Det är en morallag av typ sexköpslagen som försöker förbjuda symptom snarare än avhjälpa verkliga problem.

Resultatet torde bli att den som av sitt sammanhang känner sig tvungen bära nikab eller burka bland folk istället inte lämnar hemmet alls, snarare än går runt i exempelvis vanlig slöja. De som inte är tvingade åh andra sidan får rätten att välja sina egna kläder kränkt. Detta är en fundamental rätt på ett mycket djupare sätt än vad som först kan tyckas uppenbart.

Genom våra kläder uttrycker vi vem vi är för andra människor. Samhället må inte gilla vissa uttryck, men att inskränka denna rätt är en djup frihetskränkning. Att förbjuda vissa plagg är därför inte görbart om man vill kalla sig det minsta liberal.

Hur mycket jag än personligen ogillar vissa uttryck är det inte genom hot om våld [lagstiftning] jag vill se dessa attityder ändrade, utan genom upplysning och dialog. Det är förstås kört på första generationens invandrare i de flesta fall, men på sikt påverkas detta genom bildning och dialog. Därför finns också goda själ att vara restriktiv i invandringen. Import av konservatism och religiös fundamentalism är inte önskvärt om man i en demokrati vill bevara värden som öppenhet, tolerans och frihet.

Mer om detta hos: 之乎者也,

Belgien ska rösta idag om förbud mot muslimsk heltäckande klädsel så som nikab och burka. Även om jag kan ha viss sympati för tanken bakom förslaget, kan jag inte principiellt stödja idéen om förbud mot att bära vissa kläder. Det är en morallag av typ sexköpslagen som försöker förbjuda symptom snarare än avhjälpa verkliga problem. Resultatet torde bli att den som av sitt sammanhang känner sig tvungen bära nikab eller burka bland folk istället inte lämnar hemmet alls, snarare än går runt i exempelvis vanlig slöja. De som inte är tvingade åh andra sidan får rätten att välja sina egna kläder kränkt. Detta är en fundamental rätt på ett mycket djupare sätt än vad som först kan tyckas uppenbart. Genom våra kläder uttrycker vi vem vi är för andra människor. Samhället må inte gilla vissa uttryck, men att inskränka denna rätt är en djup frihetskränkning. Att förbjuda vissa plagg är därför inte görbart om man vill kalla sig det minsta liberal. Hur mycket jag än personligen ogillar vissa uttryck är det inte genom hot om våld [lagstiftning] jag vill se dessa attityder ändrade, utan genom upplysning och dialog. Det är förstås kört på första generationens invandrare i de flesta fall, men på sikt påverkas detta genom bildning och dialog. Därför finns också goda själ att vara restriktiv i invandringen. Import av konservatism och religiös fundamentalism är inte önskvärt om man i en demokrati vill bevara värden som öppenhet, tolerans och frihet. Mer om detta hos: 之乎者也,

Nu vet vi vad det var de inte ville att vi skulle se. Genom taktiskt arbete har man till slut lyckats få utlämnad innehåll av ACTA-avtalet. Det visar sig att våra läckor sedan tidigare har givit oss rätt föraningar. Misstankarna var korrekta och det råder inte längre något tvivel om vad syftet med ACTA är.

Faktum är att det kan vara värre än vi föreställt oss. Rick Falkvinge publicerar idag citat ifrån ACTA-dokumenten som släppts. Det visar sig att vad man vill driva igenom utanför demokratiskt inflytande är en absolut nolltolerans mot fildelning.

Man siktar alltså in sig på skadeståndsskyldigheten hos internetleverantörer, och ser till att de bara kan hållas skadefria om de omedelbart stänger av någon som påstått fildelar eller på annat sätt bryter mot immateriella rättigheter. Effekten är att internetleverantörer måste skriva in i sina abonnentavtal att de stänger av så fort de får sådana anklagelser.

I en tid när fildelning är lika självklar som användandet av Internet i sig, kan man inte ha sådan lagstiftning. Det faller på sin egen orimlighet, eftersom man då blir tvungen att stänga av i stort sett var och varannan abonnent. Allt detta för att skydda en föråldrad industri och upphovsrättslagstiftning som för länge sedan slutat tjäna samhällets bästa.

Det handlar inte enbart om att det borde vara en rätt att fildela för privata syften, utan om att man här vill kringgå allt vad due process heter. Rättssäkerheten kastas ut genom fönstret! Om mediabolagen påstår att brott begås ska man få sin Internetåtkomst avstängd!

Man (internetleverantören) ska också vara skyldig att blockera websiter där det påstås pågå upphovsrättsbrott, så fort de får kännedom om detta. Glöm ett fritt Internet. Glöm budbärarimmunitet. Glöm Internet as we know it.

Vad sägs om att gammelmedia gör sitt jävla jobb, läser dokumenten och gör en kritisk analys? Eller är det bara bloggar som klarar av detta nu för tiden?

Mer om detta hos: IDG,

Nu vet vi vad det var de inte ville att vi skulle se. Genom taktiskt arbete har man till slut lyckats få utlämnad innehåll av ACTA-avtalet. Det visar sig att våra läckor sedan tidigare har givit oss rätt föraningar. Misstankarna var korrekta och det råder inte längre något tvivel om vad syftet med ACTA är. Faktum är att det kan vara värre än vi föreställt oss. Rick Falkvinge publicerar idag citat ifrån ACTA-dokumenten som släppts. Det visar sig att vad man vill driva igenom utanför demokratiskt inflytande är en absolut nolltolerans mot fildelning. Man siktar alltså in sig på skadeståndsskyldigheten hos internetleverantörer, och ser till att de bara kan hållas skadefria om de omedelbart stänger av någon som påstått fildelar eller på annat sätt bryter mot immateriella rättigheter. Effekten är att internetleverantörer måste skriva in i sina abonnentavtal att de stänger av så fort de får sådana anklagelser. I en tid när fildelning är lika självklar som användandet av Internet i sig, kan man inte ha sådan lagstiftning. Det faller på sin egen orimlighet, eftersom man då blir tvungen att stänga av i stort sett var och varannan abonnent. Allt detta för att skydda en föråldrad industri och upphovsrättslagstiftning som för länge sedan slutat tjäna samhällets bästa. Det handlar inte enbart om att det borde vara en rätt att fildela för privata syften, utan om att man här vill kringgå allt vad due process heter. Rättssäkerheten kastas ut genom fönstret! Om mediabolagen påstår att brott begås ska man få sin Internetåtkomst avstängd! Man (internetleverantören) ska också vara skyldig att blockera websiter där det påstås pågå upphovsrättsbrott, så fort de får kännedom om detta. Glöm ett fritt Internet. Glöm budbärarimmunitet. Glöm Internet as we know it. Vad sägs om att gammelmedia gör sitt jävla jobb, läser dokumenten och gör en kritisk analys? Eller är det bara bloggar som klarar av detta nu för tiden? Mer om detta hos: IDG,

Hela konceptet är bara så kul. Enjoy! :D

Hela konceptet är bara så kul. Enjoy! :D

Ibland snubblar man över sånna där riktiga guldkorn på nätet. Idag gjorde jag det. Någon tipsade mig om siten prisondate.se

PrisonDate och denna kontakt sida bildades för att hjälpa alla de ensamma personer som av olika anledningar sitter på anstalt.

Det här så jäkla bra, att man knappt kan fatta att det är på riktigt – men det är det! Första meningen och vi har redan en konstaterad särskrivning. Härifrån kan det inte bli bättre, trodde man. Tills man börjar surfa runt på de olika internernas websidor.

Vad sägs om det här charmtrollet t.ex.?

Och svärmorsdrömmarna bara radas upp, en efter en. Det finns så mycket roligt att man knappt kan sluta surfa. Have fun! ;D

Ibland snubblar man över sånna där riktiga guldkorn på nätet. Idag gjorde jag det. Någon tipsade mig om siten prisondate.se PrisonDate och denna kontakt sida bildades för att hjälpa alla de ensamma personer som av olika anledningar sitter på anstalt. Det här så jäkla bra, att man knappt kan fatta att det är på riktigt - men det är det! Första meningen och vi har redan en konstaterad särskrivning. Härifrån kan det inte bli bättre, trodde man. Tills man börjar surfa runt på de olika internernas websidor. Vad sägs om det här charmtrollet t.ex.? Och svärmorsdrömmarna bara radas upp, en efter en. Det finns så mycket roligt att man knappt kan sluta surfa. Have fun! ;D

Är du tjej på nätet har du antagligen tagit emot din beskärda del av störiga, plumpa, otaktiska och dåliga raggmail.

Vi har alla sett dem. Felstavade och irriterande. Men nu kan de faktiskt få ett konstruktivt syfte!

På raggmail.se kan du dela med dig av dina mest underhållande raggmail, tillsammans med drypande kommentarer och skratta åt eländet ihop med andra!

Maila dina bidrag till lolz @ raggmail.se!

www.raggmail.se

Är du tjej på nätet har du antagligen tagit emot din beskärda del av störiga, plumpa, otaktiska och dåliga raggmail. Vi har alla sett dem. Felstavade och irriterande. Men nu kan de faktiskt få ett konstruktivt syfte! På raggmail.se kan du dela med dig av dina mest underhållande raggmail, tillsammans med drypande kommentarer och skratta åt eländet ihop med andra! Maila dina bidrag till lolz @ raggmail.se! www.raggmail.se

You’re welcome to my world, dark side of the universe
I’ll take you for a spin, the mayhem begins
The media mouth is feeding and chemical youth that’s screaming
The circus starts to roll, there’s no turning back

You think it’s right, you made you’re mind
I’ve seen so many cross that line
I’ve seen them come, I’ve seen them go, times will never change
It’s the same old song – The same old song
That’s playing again – The same old song

Your soul is burning bright, high hopes of future in sight
Beyond the horizon lays a world that’s so black
They’ll try to shape your mind and make you walk the line
Don’t let them steal your dreams, its all that you’ve got

You start to doubt, you changed your mind
I’ve seen so many cross that line
I’ve seen them come, I’ve seen them go, times will never change
It’s the same old song – The same old song
That’s playing again – The same old song

Don’t wanna hear it no more

Time to do this, time to do that
I’ve got an offer you can’t refuse it
Just stick with me and I’ll push you all the way to the stars
I can’t take it no more – The same old song
Its playing again – The same old song
Don’t wanna hear it no more – The same old song
Its playing again and again and again – The same old song

You're welcome to my world, dark side of the universe I'll take you for a spin, the mayhem begins The media mouth is feeding and chemical youth that's screaming The circus starts to roll, there's no turning back You think it's right, you made you're mind I've seen so many cross that line I've seen them come, I've seen them go, times will never change It's the same old song - The same old song That's playing again - The same old song Your soul is burning bright, high hopes of future in sight Beyond the horizon lays a world that's so black They'll try to shape your mind and make you walk the line Don't let them steal your dreams, its all that you've got You start to doubt, you changed your mind I've seen so many cross that line I've seen them come, I've seen them go, times will never change It's the same old song - The same old song That's playing again - The same old song Don't wanna hear it no more Time to do this, time to do that I've got an offer you can't refuse it Just stick with me and I'll push you all the way to the stars I can't take it no more - The same old song Its playing again - The same old song Don't wanna hear it no more - The same old song Its playing again and again and again - The same old song