En klockren video om striden mellan två olika ekonomiska skolor, keynesianism vs den österrikiska (Johan Norberg, Ron Paul mfl) skolan.

En klockren video om striden mellan två olika ekonomiska skolor, keynesianism vs den österrikiska (Johan Norberg, Ron Paul mfl) skolan.

Piratpartiet fick inte sin debattartikel publicerad, så jag gör som Scaber Nestor och återpublicerar den på min blogg. Tyckte själv det var väldigt bra skriven artikel!

Antipiratbyråns Henrik Pontén fick stort medialt utrymme i helgen där han efterlyser hårdare tag i den svenska lagstiftningen mot fildelning. När en intresseorganisation går ut med dylika krav är det dags att börja dra åt sig öronen. Vad vill egentligen Antipiratbyrån?

En ganska vanlig taktik som används av lobbyorganisationer vars uppgift är att få till lagstiftning kring fildelning, är att påstå saker om andra länder. I Spanien påstod till exempel Ifpi i spanska medier att den svenska Renforsutredningen (där fildelare föreslogs stängas av från internet) togs emot med öppna armar i Sverige. Sanningen var att den sågades helt.

Ett annat minnesvärt exempel är hur svenska Ifpi påstod att fildelningen gått ner i Finland till följd av införandet av Ipred-direktivet, för att motivera dess införande här i Sverige. I Finland hade dock tv-bolaget MTV3 redan hunnit konstatera att så inte var fallet. Siffrorna var falska och upphovsrättsorganisationerna där fick ta tillbaka det offentligt.

På samma sätt lyfte Frankrikes dåvarande kulturminister, Christine Albanel, om och om igen fram den svenska Ipredlagen som exempel på framgångsrik internetpolitik. Tvivelaktig svensk statistik fick ligga till grund för västvärldens strängaste lagar på området. Sverige sågs, av den franska regeringen och upphovsrättslobbyn, som ett föredöme.

Det blir därför en närmast komisk rundgång när Henrik Pontén, utan att uttryckligen säga det, framhåller vissa av de franska åtgärderna mot fildelning som föredöme för svensk lagstiftning. Myndigheten HADOPI (la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet) har bland annat den uppgift Pontén nu vill ge en svensk myndighet eller instans: skicka varningsbrev till misstänkta “fildelare”. HADOPI skall snart börja skicka både massmail och varningsbrev på uppdrag av upphovsrättsinnehavare – men de franska internetleverantörerna är dessutom enligt lag skyldiga att samarbeta. Om de inte gör det hotas de av stränga vitesstraff.

Kritiker avfärdar dock myndigheten som en komplicerad, kostsam, meningslös och ineffektiv spam-maskin. Frågan är om Pontén och de intressen han representerar verkligen vill dra igång en politisk process för att skapa en sådan instans i Sverige. Särskilt som den turbulenta franska debatten, som gjort en stor del av den politiska klassen till åtlöje, borde förskräcka.

Det uppstår flera frågor om vad Pontén egentligen vill: Vilka tänker han sig skicka breven till? Och enligt vilka kriterier? Vem skall leta fram IP-adresserna? Vill han ha sänkta beviskrav?

Svaren på dessa frågor står att finna pusselbitar från både förslag till och genomförd lagstiftning runt om i världen. De fall vi nämner inledningsvis är dessvärre bara ett fåtal. Det pågår en krass internationell kampanj att förhindra utvecklingen på internet, en kampanj vars förhållande till sanningen är tämligen elastiskt.

I Brasilien får man höra att man är värst på att fildela, i Danmark, i USA, i Storbritannien, i Spanien, i Frankrike… en ändlös loop av falska anklagelser om hur förskräckligt illa det är regionalt. Ofta lyckas de övertyga makthavarna och medborgarna tvingas hjälplöst se på medan den ena lagen efter den andra drivs igenom. Men upphovsrättsindustrins företrädare tycks aldrig nöja sig med åtgärderna. När ett steg är taget, stampar de ivrigt för att få ta nästa. Vi kan inte låta bli att undra när de kommer att bli nöjda. Blir de någonsin det?

Svaret man kan gissa sig till, baserat på historiska insatser från grupper som antipiratbyråer, Ifpi och andra särintressen, är djupt oroande.

En sak är dock säker. Henrik Pontén och antipiratbyrån lyckas alltid stärka Piratpartiet. Varje gång de går till attack mot fildelare växer vi. Med detta i bakfickan, vill vi därför tacka Antipiratbyrån för att de tycks ha bestämt sig för att ägna valåret 2010 till att hjälpa Piratpartiet in i riksdagen. Det innebär att efter höstens val kommer det att finnas åtminstone ett parti i Sveriges riksdag som sätter käppar i hjulet för upphovsrättsindustrins frammarsch.

Johnny Olsson, riksdagskandidat Piratpartiet
Emma Marie Andersson bloggare på opassande.se och medlem i Piratpartiet
Anna Troberg, riksdagskandidat och vice partiledare i Piratpartiet
Klara Tovhult, riksdagskandidat och styrelseledamot, Piratpartiet
Ester Pharasyn, sakkunnig HADOPI

Piratpartiet fick inte sin debattartikel publicerad, så jag gör som Scaber Nestor och återpublicerar den på min blogg. Tyckte själv det var väldigt bra skriven artikel! Antipiratbyråns Henrik Pontén fick stort medialt utrymme i helgen där han efterlyser hårdare tag i den svenska lagstiftningen mot fildelning. När en intresseorganisation går ut med dylika krav är det dags att börja dra åt sig öronen. Vad vill egentligen Antipiratbyrån? En ganska vanlig taktik som används av lobbyorganisationer vars uppgift är att få till lagstiftning kring fildelning, är att påstå saker om andra länder. I Spanien påstod till exempel Ifpi i spanska medier att den svenska Renforsutredningen (där fildelare föreslogs stängas av från internet) togs emot med öppna armar i Sverige. Sanningen var att den sågades helt. Ett annat minnesvärt exempel är hur svenska Ifpi påstod att fildelningen gått ner i Finland till följd av införandet av Ipred-direktivet, för att motivera dess införande här i Sverige. I Finland hade dock tv-bolaget MTV3 redan hunnit konstatera att så inte var fallet. Siffrorna var falska och upphovsrättsorganisationerna där fick ta tillbaka det offentligt. På samma sätt lyfte Frankrikes dåvarande kulturminister, Christine Albanel, om och om igen fram den svenska Ipredlagen som exempel på framgångsrik internetpolitik. Tvivelaktig svensk statistik fick ligga till grund för västvärldens strängaste lagar på området. Sverige sågs, av den franska regeringen och upphovsrättslobbyn, som ett föredöme. Det blir därför en närmast komisk rundgång när Henrik Pontén, utan att uttryckligen säga det, framhåller vissa av de franska åtgärderna mot fildelning som föredöme för svensk lagstiftning. Myndigheten HADOPI (la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet) har bland annat den uppgift Pontén nu vill ge en svensk myndighet eller instans: skicka varningsbrev till misstänkta "fildelare". HADOPI skall snart börja skicka både massmail och varningsbrev på uppdrag av upphovsrättsinnehavare - men de franska internetleverantörerna är dessutom enligt lag skyldiga att samarbeta. Om de inte gör det hotas de av stränga vitesstraff. Kritiker avfärdar dock myndigheten som en komplicerad, kostsam, meningslös och ineffektiv spam-maskin. Frågan är om Pontén och de intressen han representerar verkligen vill dra igång en politisk process för att skapa en sådan instans i Sverige. Särskilt som den turbulenta franska debatten, som gjort en stor del av den politiska klassen till åtlöje, borde förskräcka. Det uppstår flera frågor om vad Pontén egentligen vill: Vilka tänker han sig skicka breven till? Och enligt vilka kriterier? Vem skall leta fram IP-adresserna? Vill han ha sänkta beviskrav? Svaren på dessa frågor står att finna pusselbitar från både förslag till och genomförd lagstiftning runt om i världen. De fall vi nämner inledningsvis är dessvärre bara ett fåtal. Det pågår en krass internationell kampanj att förhindra utvecklingen på internet, en kampanj vars förhållande till sanningen är tämligen elastiskt. I Brasilien får man höra att man är värst på att fildela, i Danmark, i USA, i Storbritannien, i Spanien, i Frankrike... en ändlös loop av falska anklagelser om hur förskräckligt illa det är regionalt. Ofta lyckas de övertyga makthavarna och medborgarna tvingas hjälplöst se på medan den ena lagen efter den andra drivs igenom. Men upphovsrättsindustrins företrädare tycks aldrig nöja sig med åtgärderna. När ett steg är taget, stampar de ivrigt för att få ta nästa. Vi kan inte låta bli att undra när de kommer att bli nöjda. Blir de någonsin det? Svaret man kan gissa sig till, baserat på historiska insatser från grupper som antipiratbyråer, Ifpi och andra särintressen, är djupt oroande. En sak är dock säker. Henrik Pontén och antipiratbyrån lyckas alltid stärka Piratpartiet. Varje gång de går till attack mot fildelare växer vi. Med detta i bakfickan, vill vi därför tacka Antipiratbyrån för att de tycks ha bestämt sig för att ägna valåret 2010 till att hjälpa Piratpartiet in i riksdagen. Det innebär att efter höstens val kommer det att finnas åtminstone ett parti i Sveriges riksdag som sätter käppar i hjulet för upphovsrättsindustrins frammarsch. Johnny Olsson, riksdagskandidat Piratpartiet Emma Marie Andersson bloggare på opassande.se och medlem i Piratpartiet Anna Troberg, riksdagskandidat och vice partiledare i Piratpartiet Klara Tovhult, riksdagskandidat och styrelseledamot, Piratpartiet Ester Pharasyn, sakkunnig HADOPI

Infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) har beslutat följa mitt förslag och kalla in försvaret för att rensa tågspåren. Det glädjer mig.

Infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) har beslutat följa mitt förslag och kalla in försvaret för att rensa tågspåren. Det glädjer mig.

Sagor från Livbåten har en jättebra artikel om vad korporativism är och varför det är farligt. Nu är jag inte någon given demokrat, iaf inte så tillvida att jag tycker att representativ demokrati är ett bra system. Jag anser att det finns viktigare värden än att välja vem som ska bestämma åt en (som att få bestämma själv i största möjliga mån).

Men korporativism är farlig och vi är redan på god väg åt det hållet, varför det här är något alla borde läsa, så ni känner igen vad som håller på att hända och inte köper politikers och fackpampars ord om ökad trygghet.

Sagor från Livbåten har en jättebra artikel om vad korporativism är och varför det är farligt. Nu är jag inte någon given demokrat, iaf inte så tillvida att jag tycker att representativ demokrati är ett bra system. Jag anser att det finns viktigare värden än att välja vem som ska bestämma åt en (som att få bestämma själv i största möjliga mån). Men korporativism är farlig och vi är redan på god väg åt det hållet, varför det här är något alla borde läsa, så ni känner igen vad som håller på att hända och inte köper politikers och fackpampars ord om ökad trygghet.

Jag tog mig friheten att hitta på lite nya slogans för framtida reklamkampanjer. SJs varumärke är ju inte nåt vidare just nu, när de istället för att uppnå sitt mål att komma i tid till 90% förmodligen ställer in fler tåg än som åker, av vilka sedan förmodligen inget kommer i tid.

Nå, det är förstås bara spekulationer, men vad som inte är en spekulation är att missnöjet är stort.

Och där det finns missnöje finns det kreativitet. Här är mina bidrag. Vad kan ni komma på för fler roliga reklamslogans?

Jag tog mig friheten att hitta på lite nya slogans för framtida reklamkampanjer. SJs varumärke är ju inte nåt vidare just nu, när de istället för att uppnå sitt mål att komma i tid till 90% förmodligen ställer in fler tåg än som åker, av vilka sedan förmodligen inget kommer i tid. Nå, det är förstås bara spekulationer, men vad som inte är en spekulation är att missnöjet är stort. Och där det finns missnöje finns det kreativitet. Här är mina bidrag. Vad kan ni komma på för fler roliga reklamslogans?

Man kan ju inte i dagar som dessa låta bli att undra hur mycket resurser vi kastat bort på “terroristhotet”, som istället kunnat användas för att skydda oss från det mycket konkreta hotet av snökaos. Hur mycket förlorade resurser kostar inte samhället dessa förseningar? Människor som inte kommer till jobbet alls, eller som kommer dit flera timmar försenade. Resor som ställs in, eller undviks till följd av ickefungerande vägar, lokaltrafik osv.

Reinfeldt är tydligen missnöjd, men ändå är det nakenskannrar och massövervakning som står på agendan. Reinfeldt tittar nyvaket upp och mumlar något i stil med att “Ja, vi kanske borde titta på om man inte kan göra något åt de här svårigheterna till följd av vintern”.

Svensk militär kanske borde ges skyfflar och sen sättas in att  rensa spåren så att inte alla tåg mellan Stockholm och Göteborg måste ställas in, tillsammans med all pendeltrafik ovan jord? Ist för att kasta bort sina liv för islamister i Afghanistan och Amerikanska intressen. Ja, när vi nu ändå slänger miljarder på en militär som inte duger till att försvara landet mot militära hot, kanske de iaf kan hjälpa oss hantera snökaoset?

Ibland undrar man hur politikerna prioriterar när de spenderar våra pengar för att sko sig själva i karriären. Det är uppenbarligen inte de verkliga hoten och problemen man vill ägna tid åt att lösa, utan helst göder man den där abstrakta rädslan mot samhällshotande terrorister, fildelare och marijuanarökande ungdomar…

Man kan ju inte i dagar som dessa låta bli att undra hur mycket resurser vi kastat bort på "terroristhotet", som istället kunnat användas för att skydda oss från det mycket konkreta hotet av snökaos. Hur mycket förlorade resurser kostar inte samhället dessa förseningar? Människor som inte kommer till jobbet alls, eller som kommer dit flera timmar försenade. Resor som ställs in, eller undviks till följd av ickefungerande vägar, lokaltrafik osv. Reinfeldt är tydligen missnöjd, men ändå är det nakenskannrar och massövervakning som står på agendan. Reinfeldt tittar nyvaket upp och mumlar något i stil med att "Ja, vi kanske borde titta på om man inte kan göra något åt de här svårigheterna till följd av vintern". Svensk militär kanske borde ges skyfflar och sen sättas in att  rensa spåren så att inte alla tåg mellan Stockholm och Göteborg måste ställas in, tillsammans med all pendeltrafik ovan jord? Ist för att kasta bort sina liv för islamister i Afghanistan och Amerikanska intressen. Ja, när vi nu ändå slänger miljarder på en militär som inte duger till att försvara landet mot militära hot, kanske de iaf kan hjälpa oss hantera snökaoset? Ibland undrar man hur politikerna prioriterar när de spenderar våra pengar för att sko sig själva i karriären. Det är uppenbarligen inte de verkliga hoten och problemen man vill ägna tid åt att lösa, utan helst göder man den där abstrakta rädslan mot samhällshotande terrorister, fildelare och marijuanarökande ungdomar...

Russian scientists are reporting to Prime Minister Putin today that the high-energy beam fired into the upper heavens from the United States High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) radar facility in Ramfjordmoen, Norway this past month has resulted in a “catastrophic puncturing” of our Plant’s thermosphere thus allowing into the troposphere an “unimpeded thermal  inversion” of the exosphere, which is the outermost layer of Earth’s atmosphere.

- Pakistan Daily

Så nu vet ni!

Russian scientists are reporting to Prime Minister Putin today that the high-energy beam fired into the upper heavens from the United States High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) radar facility in Ramfjordmoen, Norway this past month has resulted in a “catastrophic puncturing” of our Plant’s thermosphere thus allowing into the troposphere an “unimpeded thermal  inversion” of the exosphere, which is the outermost layer of Earth’s atmosphere. - Pakistan Daily Så nu vet ni!

Och gör man inte det får man räkna med att det får konsekvenser. Åker man till ett annat land så tar man seden dit man kommer och envisas man med att inte göra det, så får man räkna med att folk missförstår och tar illa vid sig. Därför är det viktigt att känna till sociala regler innan man hälsar på, eller ännu mer; bosätter sig i ett annat land.

En vettig ledare om detta i SvD.

Och gör man inte det får man räkna med att det får konsekvenser. Åker man till ett annat land så tar man seden dit man kommer och envisas man med att inte göra det, så får man räkna med att folk missförstår och tar illa vid sig. Därför är det viktigt att känna till sociala regler innan man hälsar på, eller ännu mer; bosätter sig i ett annat land. En vettig ledare om detta i SvD.