Det är skönt att se att det trots allt fortfarande finns tyskar som vågar göra videos på klassiskt tysk, sexualliberalt manér. ;)

Rammstein – German Pussy

Det är skönt att se att det trots allt fortfarande finns tyskar som vågar göra videos på klassiskt tysk, sexualliberalt manér. ;) Rammstein - German Pussy

Jag har funderingar på att pierca mig. Tror inte jag har bloggat om det här tidigare, men hursomhelst. Är lite osäker på vad jag skulle passa i. Vad tror ni läsare (som gillar piercings)? :)

Bröstvårtorna är redan planerade, men jag väntar lite med dem tills bröstvårtorna blivit större av hormonerna. Tungan är redan fixad. Så, naveln känns lockande, likaså fler i ansiktet. Men det känns lite svårt bedöma på en själv vad som skulle passa. Har ni några förslag?

Annars är det näsan som ska fixas härnäst. Spar pengar och letar kirurg. Kommer förmodligen bli sjukt ovant se sig själv med annan näsa, men jag tror att bara den blir snygg så vänjer man sig.

Jag har funderingar på att pierca mig. Tror inte jag har bloggat om det här tidigare, men hursomhelst. Är lite osäker på vad jag skulle passa i. Vad tror ni läsare (som gillar piercings)? :) Bröstvårtorna är redan planerade, men jag väntar lite med dem tills bröstvårtorna blivit större av hormonerna. Tungan är redan fixad. Så, naveln känns lockande, likaså fler i ansiktet. Men det känns lite svårt bedöma på en själv vad som skulle passa. Har ni några förslag? Annars är det näsan som ska fixas härnäst. Spar pengar och letar kirurg. Kommer förmodligen bli sjukt ovant se sig själv med annan näsa, men jag tror att bara den blir snygg så vänjer man sig.

Idag har jag shoppat lite. Trött på att ha slut på byxor och de enda jag verkligen gillar är så slitna att de ser mer grå än svarta ut. Dags för nytt mao!

Bondagebyxor

Hairfalls

Köpte hairfalls också. Svart/lila. Fint! :) Tack odiumclothing för att ni finns. :P

Idag har jag shoppat lite. Trött på att ha slut på byxor och de enda jag verkligen gillar är så slitna att de ser mer grå än svarta ut. Dags för nytt mao! [caption id="" align="aligncenter" width="500" caption="Bondagebyxor"][/caption] [caption id="" align="aligncenter" width="500" caption="Hairfalls"][/caption] Köpte hairfalls också. Svart/lila. Fint! :) Tack odiumclothing för att ni finns. :P

Den här gången har jag iaf en bra ursäkt till att vara sen med veckans porrnovell. ComHem fick nämligen för sig att det var dags ta en pause i sitt arbete som Internetleverantör, så större delen av gårdagen satt jag helt utan Internetanslutning. Säga vad man vill om modemtiden, men när det kopplade ner var det iaf bara att ansluta igen.

ComHem har i regel haft någon dag nere varje eller varannan månad sen jag skaffade dem. Jag fick också höra av en vän att de toppar statistiken för flest missnöjda kunder.

Vore det inte så att enda alternativet är att skaffa en fast telefonlina och ADSL, så hade jag bytt för länge sen. Just nu är det inte mycket göra åt saken, när man bor i ett ComHem-hus. :(

Hursomhelst.

Veckans porrnovell heter Dockan – Fjortis. Samma karaktärer som i den förra Dockan-novellen, som faktiskt utgör en serie av fristående noveller. Samma disclaimer gäller här som den andra. ‘Pappa’ syftar på auktoritet, inte incestuöst förhållande. Tänk mer ageplay. ;P Kan även passa på att nämna att det här är min personliga favorit, ur rent sexuellt perspektiv.

projO – Dockan-fjortis.pdf

Den här gången har jag iaf en bra ursäkt till att vara sen med veckans porrnovell. ComHem fick nämligen för sig att det var dags ta en pause i sitt arbete som Internetleverantör, så större delen av gårdagen satt jag helt utan Internetanslutning. Säga vad man vill om modemtiden, men när det kopplade ner var det iaf bara att ansluta igen. ComHem har i regel haft någon dag nere varje eller varannan månad sen jag skaffade dem. Jag fick också höra av en vän att de toppar statistiken för flest missnöjda kunder. Vore det inte så att enda alternativet är att skaffa en fast telefonlina och ADSL, så hade jag bytt för länge sen. Just nu är det inte mycket göra åt saken, när man bor i ett ComHem-hus. :( Hursomhelst. Veckans porrnovell heter Dockan - Fjortis. Samma karaktärer som i den förra Dockan-novellen, som faktiskt utgör en serie av fristående noveller. Samma disclaimer gäller här som den andra. 'Pappa' syftar på auktoritet, inte incestuöst förhållande. Tänk mer ageplay. ;P Kan även passa på att nämna att det här är min personliga favorit, ur rent sexuellt perspektiv. projO - Dockan-fjortis.pdf

Leverantören till leverantören av bandbredd till The Pirate Bay blev ålagda av en tingsrätt att stänga av sin kunds internetåtkomst för att de annars ansågs skyldiga till medhjälp till medhjälp till medhjälp av upphovsrättsbrott.

Motiveringen var lite konstig (!) tyckte Black Internet som nu har överklagat åläggandet. Tack, Black Internet!

Leverantören till leverantören av bandbredd till The Pirate Bay blev ålagda av en tingsrätt att stänga av sin kunds internetåtkomst för att de annars ansågs skyldiga till medhjälp till medhjälp till medhjälp av upphovsrättsbrott. Motiveringen var lite konstig (!) tyckte Black Internet som nu har överklagat åläggandet. Tack, Black Internet!

Jahapp. Då va helgen slut, ännu en gång.

Zeus blir tvångsgosad

Hanna blir tvångsgosad

Kudden blir tvångsgosad

Hoppas ni haft en lika skön och utvilande helg som jag. Nu har jag precis ätit middag och upptäckt att Rammstein ska spela i Globen i februari! Yey! Det blir nåt att se fram emot. :)

Mums.

Jahapp. Då va helgen slut, ännu en gång. [caption id="attachment_2297" align="aligncenter" width="500" caption="Zeus blir tvångsgosad"][/caption] [caption id="attachment_2298" align="aligncenter" width="500" caption="Hanna blir tvångsgosad"][/caption] [caption id="attachment_2296" align="aligncenter" width="500" caption="Kudden blir tvångsgosad"][/caption] Hoppas ni haft en lika skön och utvilande helg som jag. Nu har jag precis ätit middag och upptäckt att Rammstein ska spela i Globen i februari! Yey! Det blir nåt att se fram emot. :) [caption id="attachment_2299" align="aligncenter" width="500" caption="Mums."][/caption]

Många pirater känner inte till ECPATs historia utan ser dem som en organisation som strävar efter att hjälpa utsatta barn och ingenting mer. Ett ädelt mål väl ingen kan kritisera i sig?

Problemet är att det inte alls är fullt så simpelt. Om det inte räcker att Thomas Bodström sitter i ledningen för ECPAT för att Pirater ska dra öronen åt sig, så finns en hel del övrig information som borde göra även piratmammor upprörda.

Oscar Swartz bloggar om detta, vi (jag och Helena) har skrivit massor om ECPAT och dess företrädare (Madeleine Lejonhufvud, Monica Dahlström-Lannes mfl) eskapader på Svensk sexualpolitik idag.

ECPAT är fienden. Inte bara för varje sexualliberalt sinnad människa utan för alla pirater. De anser att informationsfrihet är av ondo och att alla medel är tillåtna för att förhindra spridning av dokumentation av sexuella övergrepp på barn – samt en väldig massa annat som de anser omoraliskt och vill gruppera in i samma fack under rubriken ‘barnporr’. Istället för informationsfrihet ska vi få vår “frihet” serverad ur händerna från polisen som  ska censurera Internet åt oss, i en process utan insyn, allt för att skydda barnen.

Vad jag anser om argument som bygger på “tänk på barnen”-hysteri har jag redan tidigare återkommit till ett flertal gånger. De borde vara diskvalificerande i varje seriös informationspolitisk diskussion, eftersom det är en återvändsgränd kantad av allsköns helvetiska konsekvenser. All ondska har motiverats med ‘tänk på barnen’, eftersom detta effektivt omöjliggör en rationell diskussion om rimligheten i föreslagna lagförslag.

Många pirater känner inte till ECPATs historia utan ser dem som en organisation som strävar efter att hjälpa utsatta barn och ingenting mer. Ett ädelt mål väl ingen kan kritisera i sig? Problemet är att det inte alls är fullt så simpelt. Om det inte räcker att Thomas Bodström sitter i ledningen för ECPAT för att Pirater ska dra öronen åt sig, så finns en hel del övrig information som borde göra även piratmammor upprörda. Oscar Swartz bloggar om detta, vi (jag och Helena) har skrivit massor om ECPAT och dess företrädare (Madeleine Lejonhufvud, Monica Dahlström-Lannes mfl) eskapader på Svensk sexualpolitik idag. ECPAT är fienden. Inte bara för varje sexualliberalt sinnad människa utan för alla pirater. De anser att informationsfrihet är av ondo och att alla medel är tillåtna för att förhindra spridning av dokumentation av sexuella övergrepp på barn - samt en väldig massa annat som de anser omoraliskt och vill gruppera in i samma fack under rubriken 'barnporr'. Istället för informationsfrihet ska vi få vår "frihet" serverad ur händerna från polisen som  ska censurera Internet åt oss, i en process utan insyn, allt för att skydda barnen. Vad jag anser om argument som bygger på "tänk på barnen"-hysteri har jag redan tidigare återkommit till ett flertal gånger. De borde vara diskvalificerande i varje seriös informationspolitisk diskussion, eftersom det är en återvändsgränd kantad av allsköns helvetiska konsekvenser. All ondska har motiverats med 'tänk på barnen', eftersom detta effektivt omöjliggör en rationell diskussion om rimligheten i föreslagna lagförslag.

En Kanadensisk studie utförd i Vancuver bekräftar det vi redan visste om kriminalisering av sexköp. Det förvärrar situationen för sexsäljare och löser inte alls de mest prominenta problemen som finns i deras vardag.

What is already known on this topic

Gender based violence has been identified as a global public health and human rights priority, and leads to high morbidity and mortality.
A recent review of gender based violence highlighted how rights violations and abuses against female sex workers are seldom considered in discussions of violence against women.
There is a growing body of qualitative evidence documenting the adverse effects of street policing strategies on the health and safety of sex workers.

What this study adds

Homelessness and inability to access drug treatment were independently correlated with gender based violence against female sex workers, even after adjustment for potential confounding individual and interpersonal risk factors.
This study is among the first epidemiological investigations to demonstrate an independent association between criminalisation of and enforcement based approaches to sex work and raised odds of both physical and sexual violence against female sex workers (min fetstil)
Our findings support global dialogues on preventative approaches to sex work, including removing criminal sanctions that target female sex workers.
Studien

Inget nytt under solen, för en liberal som värnar skademinimeringsprincipen. Kan de ideologiskt förblindade feministerna ta och acceptera fakta nu och avkriminalisera sexköp och lägga det på hyllan som den misslyckade metod för att hjälpa utsatta kvinnor som det de facto är?

En Kanadensisk studie utförd i Vancuver bekräftar det vi redan visste om kriminalisering av sexköp. Det förvärrar situationen för sexsäljare och löser inte alls de mest prominenta problemen som finns i deras vardag. What is already known on this topic Gender based violence has been identified as a global public health and human rights priority, and leads to high morbidity and mortality. A recent review of gender based violence highlighted how rights violations and abuses against female sex workers are seldom considered in discussions of violence against women. There is a growing body of qualitative evidence documenting the adverse effects of street policing strategies on the health and safety of sex workers. What this study adds Homelessness and inability to access drug treatment were independently correlated with gender based violence against female sex workers, even after adjustment for potential confounding individual and interpersonal risk factors. This study is among the first epidemiological investigations to demonstrate an independent association between criminalisation of and enforcement based approaches to sex work and raised odds of both physical and sexual violence against female sex workers (min fetstil) Our findings support global dialogues on preventative approaches to sex work, including removing criminal sanctions that target female sex workers. Studien Inget nytt under solen, för en liberal som värnar skademinimeringsprincipen. Kan de ideologiskt förblindade feministerna ta och acceptera fakta nu och avkriminalisera sexköp och lägga det på hyllan som den misslyckade metod för att hjälpa utsatta kvinnor som det de facto är?

Vi liberaler är ju väl bekanta med fenomenet om “oavsiktliga konsekvenser” som kommer som en naturlag så fort politiker börjar pilla i folks liv. Man vill uppnå en sak, försöker styra folk att göra som man vill, men som en hal jävla fisk envisas folk med att aldrig riktigt göra som politikerna försöker få dem till och så blir det massa oavsiktliga bieffekter från kontrollfantatismen som man inte alls kunnat förutse.

HAX och Karl Sigfrid skriver om hur EU-byråkrater vill styra folks tv-tittande så att man får upp kvoten på inomeuropeisk TV-konsumtion. Det finns nämligen ett EU-direktiv som säger att hälften av allt som sänds på TV måste vara EU-producerat. Vad folk vill se spelar ingen roll när det finns intressegrupper att skydda!

Det är förstås helt idiotiskt och resultatet förutspår jag kommer bli det självklara – att folk slutar se på tv i än större utsträckning och istället konsumerar sin underhållning i ännu större grad via de libertarianska the Internets.

Internet är nämligen grundat på de libertarianska principerna om decentralisering och frihet som vi alla i praktiken kommit att uppskatta. Det låter sig inte formas och kontrolleras, regleras och styras av klåfingriga politiker. Och auktoriteter skriker förstås om hur det är anarki och kaos, men alla som vuxit upp med Internet vet att den friheten är värd varenda barnporrbild som kan tänkas spridits. Det finns helt enkelt större värden än statlig kontroll!

Vad händer om jag inte kan se Bill Maher’s Real Time på svensk tv? Jo, jag laddar ner det förstås. HBO går ju inte ens få tag på i Sverige på laglig väg. Man får snällt hoppas att t.ex. SVT eller nån annan kanal har modet att ta upp populärt material något år i efterhand, som nu när SVT börjar sända True Blood (andra säsongen är precis på väg att ta slut), också det HBO-material.

Om vi konsumerar och efterfrågar “för mycket” amerikansk TV så beror det förstås på att det är där de bästa produktionerna görs. Att sätta en kvot är som att förbjuda folk att köpa den mat de vill ha, för att den inte i tillräcklig grad är svenskproducerad.

Det är såhär det blir när man centraliserar makt. Olika grupper försöker använda den makten för att sko sig själva på alla andras frihets bekostnad. Bönder vill ha bidrag för att inte konkurreras ut av bättre bönder utanför EU. TV-producenter vill ha bidrag (eller tvingande lagar) för att få sälja mer än sina bättre konkurrenter på andra sidan Atlanten.

Ist för att låta en fri marknad sortera ut de som är kassa, så låter man staten skydda olika grupper från konsekvenserna av deras egna handlande. Staten är inget annat än en curlingförälder som lär folk att det finns en Tomte man kan skicka önskelistor till för att få det man eg. inte gjort sig förtjänt av!

Staten tjänar sig själv och intressegrupper ser sin chans att få en del av kakan. Ist för att var och en står på egna ben ska vi alla leva på alla andras bekostnad. Det är statens stora lögn och illusion som gör att folk vill ha kvar eländet i den form den finns. Inte som ett skydd för dina negativa rättigheter, utan som en förälder som tar dina syskons saker, för att fördela “rättvist” på deras bekostnad.

Det är inte solidaritet. Det är stöld. Det är inte hjälp, det är curlande och att skydda folk från att lära sig av konsekvenserna av deras eget handlande. Från individ upp till intressegrupper och företag. Det är fel!

Lär något av Internet! Reglering är aldrig värt vad det kostar i slutändan. Det är en illusion som säljs till oss, en lögn att man kan kontrollera människor så allt blir fint och bra. I själva verket är det enda som händer att vi alla får ännu mer av vår frihet uppäten för illusionen av trygghet, medan någon sitter i toppen och lever på din rädsla och osäkerhet i att kunna stå på egna ben, och matar dig med lögner och dåligt samvete. Du klarar inte dig själv. Du är ett offer. Staten är din räddare.

Kanske du inte är ett offer? Kanske frihet är värt något? Kanske det är dags bli vuxen, sluta se staten som din förälder du inte klarar dig utan? Kanske sluta tro att du måste vara rädd för allt, alltid och att utan staten är du ett utsatt barn medan staten är den som verkligen offergör dig? EU är bara ett mer tydligt exempel på samma mentalitet vi accepterar för den svenska staten. Tänk på det, nästa gång du hör om nästa idiotiska reglering som skapats av politiker i syfte att ta lite mer av din frihet för att göra dig lite tryggare…

Vi liberaler är ju väl bekanta med fenomenet om "oavsiktliga konsekvenser" som kommer som en naturlag så fort politiker börjar pilla i folks liv. Man vill uppnå en sak, försöker styra folk att göra som man vill, men som en hal jävla fisk envisas folk med att aldrig riktigt göra som politikerna försöker få dem till och så blir det massa oavsiktliga bieffekter från kontrollfantatismen som man inte alls kunnat förutse. HAX och Karl Sigfrid skriver om hur EU-byråkrater vill styra folks tv-tittande så att man får upp kvoten på inomeuropeisk TV-konsumtion. Det finns nämligen ett EU-direktiv som säger att hälften av allt som sänds på TV måste vara EU-producerat. Vad folk vill se spelar ingen roll när det finns intressegrupper att skydda! Det är förstås helt idiotiskt och resultatet förutspår jag kommer bli det självklara - att folk slutar se på tv i än större utsträckning och istället konsumerar sin underhållning i ännu större grad via de libertarianska the Internets. Internet är nämligen grundat på de libertarianska principerna om decentralisering och frihet som vi alla i praktiken kommit att uppskatta. Det låter sig inte formas och kontrolleras, regleras och styras av klåfingriga politiker. Och auktoriteter skriker förstås om hur det är anarki och kaos, men alla som vuxit upp med Internet vet att den friheten är värd varenda barnporrbild som kan tänkas spridits. Det finns helt enkelt större värden än statlig kontroll! Vad händer om jag inte kan se Bill Maher's Real Time på svensk tv? Jo, jag laddar ner det förstås. HBO går ju inte ens få tag på i Sverige på laglig väg. Man får snällt hoppas att t.ex. SVT eller nån annan kanal har modet att ta upp populärt material något år i efterhand, som nu när SVT börjar sända True Blood (andra säsongen är precis på väg att ta slut), också det HBO-material. Om vi konsumerar och efterfrågar "för mycket" amerikansk TV så beror det förstås på att det är där de bästa produktionerna görs. Att sätta en kvot är som att förbjuda folk att köpa den mat de vill ha, för att den inte i tillräcklig grad är svenskproducerad. Det är såhär det blir när man centraliserar makt. Olika grupper försöker använda den makten för att sko sig själva på alla andras frihets bekostnad. Bönder vill ha bidrag för att inte konkurreras ut av bättre bönder utanför EU. TV-producenter vill ha bidrag (eller tvingande lagar) för att få sälja mer än sina bättre konkurrenter på andra sidan Atlanten. Ist för att låta en fri marknad sortera ut de som är kassa, så låter man staten skydda olika grupper från konsekvenserna av deras egna handlande. Staten är inget annat än en curlingförälder som lär folk att det finns en Tomte man kan skicka önskelistor till för att få det man eg. inte gjort sig förtjänt av! Staten tjänar sig själv och intressegrupper ser sin chans att få en del av kakan. Ist för att var och en står på egna ben ska vi alla leva på alla andras bekostnad. Det är statens stora lögn och illusion som gör att folk vill ha kvar eländet i den form den finns. Inte som ett skydd för dina negativa rättigheter, utan som en förälder som tar dina syskons saker, för att fördela "rättvist" på deras bekostnad. Det är inte solidaritet. Det är stöld. Det är inte hjälp, det är curlande och att skydda folk från att lära sig av konsekvenserna av deras eget handlande. Från individ upp till intressegrupper och företag. Det är fel! Lär något av Internet! Reglering är aldrig värt vad det kostar i slutändan. Det är en illusion som säljs till oss, en lögn att man kan kontrollera människor så allt blir fint och bra. I själva verket är det enda som händer att vi alla får ännu mer av vår frihet uppäten för illusionen av trygghet, medan någon sitter i toppen och lever på din rädsla och osäkerhet i att kunna stå på egna ben, och matar dig med lögner och dåligt samvete. Du klarar inte dig själv. Du är ett offer. Staten är din räddare. Kanske du inte är ett offer? Kanske frihet är värt något? Kanske det är dags bli vuxen, sluta se staten som din förälder du inte klarar dig utan? Kanske sluta tro att du måste vara rädd för allt, alltid och att utan staten är du ett utsatt barn medan staten är den som verkligen offergör dig? EU är bara ett mer tydligt exempel på samma mentalitet vi accepterar för den svenska staten. Tänk på det, nästa gång du hör om nästa idiotiska reglering som skapats av politiker i syfte att ta lite mer av din frihet för att göra dig lite tryggare...

Sjukt roligt. Tack Anhedonie för tipset!

Sjukt roligt. Tack Anhedonie för tipset!