Donera… den som vill?

Jag bloggar inte för att tjäna pengar. Oavsett någon ger ett öre eller inte kommer jag fortsätta blogga, precis som tidigare. Jag skriver främst för att bli läst, för att jag tycker om att skriva och för att jag är kåt på uppmärksamhet. Men nu, efter att ha fått flera uppmaningar så har jag fixat en knapp för att donationer, för vem helst som vill ge en slant till ‘Rädda Hanna’. ;)

En krona, tio kronor, vill du donera för att visa uppskattning, så givetvis blir jag förstås jätteglad oavsett vad du ger! Allt går via säker anslutning hos PayPal.

Och vill du inte donera så va inte orolig, bloggen fortsätter som vanligt! Tisdag nästa vecka sätter rättegången [mot The Pirate Bay] igång igen och givetvis kommer jag vara på plats (vid min dator) och live-blogga då, precis som föregående vecka. Det har varit jättemycket besökare på min blogg och jag hoppas det fortsätter och att ni hittar nåt intressant även bland mina äldre inlägg.

Jag är pirat, men jag är i grund och botten också liberal och humanist. Den här bloggen handlar om – förutom integritetsfrågor och annat piratrelaterat – också om sexualpolitik (ex: prostitution, sexuella minoriteter, transsexualism) och drogpolitik (ex: sprutbyten, medicinsk marijuana, heroinprogram) och då och då också om ateism vs religion.

Har du inga pengar kan du göra mig glad genom att joina Piratpartiet och prata med dina vänner om rättegången – om varför det är viktigt att ha samma rätt att kommunicera privat på Internet som i telefon och via vanliga brev. Politikerna och tyvärr många andra har svårt att ta Internet på samma allvar som resten av tillvaron. Det är viktigt att få människor att förstå det här. Att det rör dem!

FRA, IPRED, det är bara början. Fler lagar är på väg. IPRED 2 som ska ge helt groteska intrång i integriteten, allt för att till varje pris skydda en marknad som pga tekniska framsteg på många plan inte längre är efterfrågad.

Teledatalagringen, som i princip ger ett verktyg motsvarande att varje mobil blir en spårsändare där myndigheter kan ta reda på exakt var du befinner och har befunnit dig (eftersom de flesta bär sin mobil med sig nästan jämt). Men också vem du kommunicerat med och när, precis som FRA-lagen utanför Sverige och den trafik som olyckligtvis råkar studsa via någon av de centrala knutpunkter där en del av trafiken går utomlands.

Detta är redan klubbat i EU på initiativ av Thomas Bodström och ska bara implementeras i svensk lag. Vilket lär ske med lika lite motstånd som IPRED som sannolikt går igenom nu på onsdag, eftersom moderater såväl som socialdemokrater stödjer lagen.

Vem tar de här frågorna på allvar? Hur mycket påverkar det din tillvaro? Vilka fler lagar är på väg och kommer utan mindre hinder gå igenom riksdagen, medan Sossar och Moderater tjafsar om procentsatser och andra låtsasfrågor, där de eg. är så gott som överrens? Piratpartiet bryr sig.

De här frågorna är otroligt viktiga. Att du som individ inte behöver vara rädd för att staten ska ha för mycket makt att missbruka, eftersom de individer som utgör staten kommer missbruka sin makt. Det är mänskligt att använda makt, när man kommer undan med det ta genvägar, kanske sko sig själv lite extra och gynna sina bekanta med de medel man har, så länge man kommer undan med det.

Så fungerar människor i företag och så fungerar människor i politiken och i myndigheter. Vi tycker nog alla att det i någon mån är acceptabelt att sko sig själv med de medel man har genom sin yrkesroll, till en viss gräns. Problemet uppstår när makten som finns att missbruka blir för stor. När balansen mellan staten och folket blir skev, så folket inte längre vågar organisera sig, samtala öppet och fritt om kontroversiella ämnen, prata med journalister utan att vara rädda att fel person får tillgång till känslig information etc. Detta är fundamentala principer för det demokratiska samhället och de måste försvaras!

Därför röstar jag på Piratpartiet i EU-valet i vår. Därför röstar jag på Piratpartiet i nästa riksdagsval 2010.

Hanna fyller 25!

Idag fyller jag 25! Trot’ eller ej… Därför blir det lite tomt på bloggfronten under dagen. Tills vidare vill jag bara tipsa om det här videoklippet med Alexander Bard. Det behöver lobbas hårt för att förklara varför samma rättigheter måste gälla på Internet som AFK, för Alexander Bard, som jag i övrigt tycker har mycket vettiga, liberala åsikter.

Få partier förstår det idag, men jag hoppas att en intellektuellt ärlig Alexander Bard, tids nog kan ta till sig dessa resonemang, precis som han tagit till sig argumenten kring sexlagstiftning och skolor fria från religiös eller politisk indoktrinering (vilka ståndpunkter jag bägge instämmer fullt i).

Demokratiska liberala fundament måste gälla på Internet. Om konsekvensen av det blir att upphovsrätten måste stå tillbaka, ja då må det vara hänt. Upphovsrätten är inte ett privat ägande, det är ett tidsbegränsat, statligt sanktionerat monopol. Sådana borde varje liberal vara emot. Och pragmatisk som Bard är måste han också inse att alla försök att kontrollera och begränsa informationsfrihet (en annan grundläggande liberal princip) på Internet, är dömda att misslyckas.

Så, när tiden är mogen kommer jag glatt hälsa Bard välkommen till Piratsidan. Vi är faktiskt inte så farliga som vi ser ut (?).

myphoto 090221 05 Hanna fyller 25!

Hanna 25!

Live: TPB | Dag 5 #7 – Carl Lundström, avslut

- Peter Danowsky fortsätter förhör

*En artikel om TPB där Carl Lundström omnämns tas fram

Danowsky: Du har läst artikeln, några uttalanden från dig återges, är dessa korrekta?

Lundström: Det som är förbockat?

Danowsky: Ah juste (tänk Gunvald, inte Björne)

Lundström: Ah, det stämmer

Danowsky citerar; “mitt stöd till pirate bay har inte minskat, tvärtom, jag kommer fortsätta stödja dem”. Sedan fortsätter han pressa, med att ifrågasätta det tidigare uttalandet att Carl inte ville lämna TPB pga det blev olagligt. Carls svar är att han inte ville bli delägare.

Danowsky: Men att stödja den på annat sätt, trots att den är olaglig det var ok?

Lundström: Ja, stödja med sympati och leveranser.

Danowsky: Strategiska råd?

Lundström: Ja, om mina råd kan kallas så fint ord så, gärna för mig.

Danowsky: Så det var det kriminella du inte ville befatta dig med?

Lundström: Ja, det ev. olagliga ja, advokaten sa de ev. var olagligt.

Danowsky: Ta emot pengar då?

Lundström: Ja, iaf. pengar jag lånat ut.

Danowsky undrar varför det olagliga är känsligt och Lundström förklarar att han tycker det räcker med de eventuella olagligheter man begår av misstag, det är inte särskilt bra när man har 50 anställda att ta sådana risker.

*sid 56, mailväxling

Det fortsätter med citat från mailkonversationer, en där Gottfrid föreslår att man skulle ordna en rabatt för personer som kom från The Pirate Bay, Carl å sin sida föreslog att de skulle lägga något olagligt i kartongen och förklarar sig;

Lundström: Ja, vad menar jag… Det var en kartong, ‘rikslinjen’ som hade annonserat hos TPB. Den hade en USB-dosa, som anslöts till datorn och till telefon och så kunde man ringa via IP-telefoni. Anl. att de misslyckades var att det inte gick förklara för konsumenterna. Det lades ut till Expert, Elgiganten osv, för att få nån att köpa den fick de en subvention i butiken för att placera lådan där. Kunden tecknade ett abonemmang på 12mån för IP-telefoni.

Danowsky påpekar det underliga i detta, om Carl Lundström ville hålla sig ifrån olagligheter och undrar vad för ‘olagligt’ han syftar på att man skulle lagt med.

Lundström: Kanske nån diskett med nåt på…

Danowsky: Barnpornografi?

Lundström: *skrattar till* Nej det verkar inte som nån särskilt bra idé..!

Danowsky: Idén är ju din?

Lundström: Ja, jag har haft dåliga idéer också.

*mer mailkonversationer

Danowsky läser sedan ur ett mail där Lundström i slutet skriver till oded och de andra, “där satt den, som flickan sa, you’re a fucking genius” och undrar vad Lundström syftar på med det. Lundström förklarar att han var imponerad av att Oded hade förhandlat fram ett högt annonspris hos ett företag.

- Monique Wadsted

Wadsted: Det fanns fördelar för Rix sa du, vilka var det?

Lundström: Vi såg det så att i familjer finns det beslutsfattare vid val av tjänster, det är ofta barnen, som ofta är mer kunniga. En eller två personer i en klass är kanske jättekunniga och deras rekommendationer om operatörer blir vägledande för många andra.. Så, vi ville – för att få många kunder – knyta extremt datorintresserade ungdomar till vårt företag, därför anordnade vi datorfestivaler bland annat.

Wadsted: Så, ni tänkte sälja pakettjänster?

Lundström: Målet var IP-TV och Pirate Bay var oerhört populärt hos ungdomar, de va ett positivt varumärke att va förknippad med.

Sedan ställer Monique en minst sagt olyckligt formulerad fråga om vad det var för mysko motiv bakom att Carl Lundström ville hänga runt The Pirate Bay, som en 48årig affärsman, varpå Lundströms advokat genast protesterar och avråder sin klient från att överhuvudtaget svara.

Hon fortsätter med att ifrågasätta fakturorna mellan Rix och PRQ, varpå Lundström förklarar att eftersom de hade ett nära sammarbete och de hade god ekonomi, medan PRQ var nya och expanderande, så gav delängre betalningsperioder för fakturorna.

*Ordförande konstaterar att förhöret är slut och därmed är det slut för idag.

Live: TPB | Dag 5 #6 – Carl Lundström

- Carl Lundström börjar med att berätta själv.

Carl Lundström träffade Fredrik på Dreamhack, det framgick av det Fredrik Neij berättade tjänsten var laglig och skapad för att underlätta fildelning. Det fanns liknande kommersiella tjänster i världen, men de hade påträngande reklam och modemkapning va populärt på den tiden, med popups och annat. Det fanns mycket snusk och annat, det var ‘gangstersiter’.

Fredriks site var ideell och drevs av Fredrik och nån till. Man trodde man skulle klara hålla siten ren från ‘penninghungriga tillbehör’. De trodde också de skulle kunna göra en populär site. Rix kunde hjälpa dem, genom att Fredrik jobbade hos Carl som tekniker. Fredrik hade presenterats som framstående tekniker av personen som sedan kom att bli hans närmsta chef.

Dealen Fredrik föreslog var att han skulle jobba heltid, för reducerad lön och i gengäld få ställa sina servrar hos rix i Göteborg gratis. Tanken var att när siten blivit stor och de kunde sälja reklam så skulle de stanna hos Rix, utan att förhandla med någon annan konkurrent. Där fick de sedan vara, tills PRQ och The Pirate Bay avlägsnades från jordens yta, genom razzian i Maj 2006.

- Håkan Roswall inleder förhör

Roswall börjar med att klargöra Carl Lundströms position hos Rix under den aktuella perioden. De kommer genom ett registreringspapper i bevismaterialen fram till att Carl skall ha varit VD under den tiden. Carl beskriver också sig själv som en stark företagsledare: “Jag hade starkt inflytande över mitt företag.”

Han berättar också att han var oerhört intresserad av sin verksamhet och hade kontakt på dagligen och ibland nattligen med de olika enheterna på företaget. Företaget hade ca 50 anställda och de sysslade med co-location, hosting, men huvudsakligen med telecom-verksamet. Denna sista del omsatte mest, både i personal och omsättning. Carl Lundström har varit verksam i branschen sedan 1995.

Roswall: Vad var attraktivt för anställning hos Fredrik?

Lundström: Han är en skicklig tekniker, vi skulle bygga kommunikationsnät, därför var vi på Dreamhack. Vi ville bygga ett helt adsl-nät.

Roswall fortsätter med att be Lundström berätta vilken uppfattning han fick av Fredrik om The Pirate Bays verksamhet.

Lundström: Att det är en tjänst för att fildelning, en torrent-site.

Lundström berättar också att han kände till att det förekom piratkopiering via siten, då i Oktober 2004. Lönen Fredrik fick minns han inte, men han har hört senare att det var 18.000. En nätverkstekniker hade normalt kring 40.000, beroende på erfarenhet. En rimlig lön hade varit ca 35.000.

Roswall fortsätter med frågor kring kostnaden för The Pirate Bay, men Lundström säger att den inte kan ha varit så dyr då, eftersom internationell trafik är det som kostar mest (och siten va svensk). Den senare kostnaden, när siten växt efter flytten till Sthlm, var 10 000 för bandbredd och 7000 för co-location.

Roswall: Nämde fredrik nåt om annonser?

Lundström: Ja, de va hela meningen från min sida, att dom skulle kunna betala för sig i framtiden

Demonstreringen av hur TPB fungerade fick Carl beskriven för sig i sitt hem av Gottfrid.

Roswall: Hur gick det till konkret?

Lundström: Han satte sig vid min dator och klickade.

Att sidan kunde användas för spridning av upphovsrättsskyddat material kände Carl redan till, syftet med siten var inget han pratade om med Fredrik dock. Tanken var bara att den skulle bli ‘världens största site’ och det tilltalades Carl av.

*mail citeras

Roswall: Mail till din affärsjurist, 10 mars 2005, ämnet är ‘bittorrent-tracker’. Det står att tjänsten håller reda på var delar finns, den underlättar piratkopiering vilket är precis vad den är till för. Hur har du kommit fram till att den är till för piratkopiering?

Lundström: Det är en fråga till juristen, jag är noga med att ta så lite risker som möjligt. Jag är äldre, har 50 anställda och har fått negativ publicitet tidigare. Jag ville vara säker på att få ett så säkert svar som möjligt.. Jag kanske överdrev lite.

Roswall: Påståendet är för att underlätta och få ett så klart och säkert svar som möjligt?

Lundström: Ja.

Roswall fortsätter med att citera ur mailkonversationen som Lundström haft med sin jurist, där han ifrågasatt TPBs laglighet. Lundström förklarar att hans jurist gav ett mycket negativt svar på frågan att han starkt avrådde från att Lundström blandade in sig i något sådant, innanför Europas gränser.

På frågan om det fanns något avtal vid den tidpunkten mellan Lundström och Fredrik eller Gottfrid, svarar Lundström att han aldrig haft något avtal med Gottfrid, annat än via PRQ. Däremot hade han avtal sedan tidigare med Fredrik kring Fredriks anställning.

*ytterligare mail citeras och visas upp

Roswall: Du skickade ett mail till Fredrik Neij?

Lundström: Ja, ingen annan skriver mail på det där sättet, jag kan vitsorda att det är mitt.

Sedan framgår av Lundström att tanken var att bilda ett företag, men att så inte blev fallet eftersom Lundström ändrade sig efter de juridiska råden han fått.

Roswall: Om man läser första två raderna “det är renast fixa fram ett helt nytt bolag som inte har med mig att göra”.

Lundström: Ja då föreslog jag uppenbarligen det i mailet.

Roswall: “Ett AB har 200 000 i aktiekapital, nu för tiden”, du föreslog att ni skulle bilda ett AB med den här fördelningen?

Lundström: Javisst.

*Ordföranden avbryter; – Sitter det en kamera på den där laptopen?

Lundström får sedan förtydliga ett utal kring “spons”, att det är sponsring han syftar på, i den form som skedde mellan Rix och TPB, genom att de tillhandahöll bandbredd i sin deal med Fredrik Neij. Efter det att Carl Lundström mottagit ett besked från sin jurist förmedlade han detta till Gottfrid och Fredrik, att bolagsbildning i Europa inte var ett alternativ. Därmed var hans ev. delägande i TPB utagerat.

Roswall: Hade du investerat nåt i den tilltänkta rörelsen?

Lundström: Man flyttade från vanliga datorer till rack, de hade han [Fredrik] inte pengar till, så jag gick in med datorer, jag ville inte dra in Rix, så jag bjöd på två datorer värda 18 000. Jag trodde det var en dator för 40, men det verkar varit två för 18. Det är med HP som med Volvobilar, GL är de dyra, DL är dom billiga.. Han ville ha en GL, men det blev två DL ist, verkar det som.

Sedan verkar råda viss förvirring kring vad Fredrik eg. köpte för pengarna, om det är en, två eller fyra datorer, men man är iaf ense om att slutsumman var 40 000, som Lundström också givit klartecken till. Han betalade fakturan, eftersom alla fakturor i företaget skulle passera honom för att skrivas under. Sedan gick den till bokföringen där den skulle bokföras på ett avräkningskonto. Huruvida detta skedde eller inte, verkar lite osäkert. Betalningen sköttes slutligen av Fredrik.

Roswall: Det står Calle, och ett nr, är det nåt du känner igen?

Lundström: Ja, de va såhär; en faktura kom in, de va olika namn på den, jag vet inte om Fredrik eller jag fick den först, men jag måste skriva på, annars blir den inte betalad.

Roswall: Men du satte 40 000 på en dator i verksamheten?

Lundström: Ja och det tror jag fortfarande på.

Lundström var fortfarande intresserad av projektet, men ville inte blanda in sig som delägare. Kontakter gjordes i Argentina och Ryssland för att utvärdera det juridiska läget där.

*bilaga, email tas fram

I konversationerna har Lundström presenterat sig som en företrädare för The Pirate Bay, men det fanns ingen formell grund för detta. Lundström förklarar sitt engagemang med att TPB kunde bli en lönsam kund för företaget Rix.

Efter kontakt med jurist i Argentina kontaktades Gottfrid och Fredrik och Lundström gav sin egen analys, då hade han återigen talat med sin egen jurist som återigen starkt avrådde från verksamheten. Rapporten skedde via mail.

Roswall: “Nu har vi det, 1500 USD kostar det i Argentina, ska vi köra?” Nu dyker “vi” upp igen?

Lundström: Jag minns inte riktigt varför, antingen vill jag fortf. starta bolag, där de va lagligt, el. också är innebörden “ska vi köra”, dvs “ska jag beställa åt er”.

*ett till mail citeras

Roswall: Det står “Yours sincerly, the pirate bay project”, varför nämns det?

Lundström: För att jag representerat dem, eller känner mig delaktig om vi skulle kunna starta ett bolag på lagligt sätt.

Roswall: Så du hade inte släppt tanken helt och hållet, att satsa i det här projektet?

Lundström: Jag tror jag hade släppt det tidigare, men de kan va så att jag fortf. övervägde det.

Lundström svarar på fråga att han var den som kontaktade Gottfrid om bolagsbildning, inte omvänt. Han var aldrig inblandad i bildandet av Random Media däremot. Det konstateras också att flytten gjordes i Januari 2006, även om Carl trott att det skedde tidigare.

*mail tas fram

Roswall: Det är inte du som är ‘host owner’?

Lundström: Det vet jag inte. Jag har inte sett avtalet förrens nu.

Roswall: Är det dig man tänker på?

Lundström: Det hade varit snällt, men jag hade redan tackat nej vid det laget.

Roswall: Så 8,25% som partnern har i aktiekapital, det känns du inte vid?

Lundström: Nej, inte mig veterligen, hade jag erbjudits det så hade jag tackat nej, eftersom jag inte ville riskera straffansvar.

Sedan kommer man in på ett tidigare nämnt mail och frågan ställs om Carl lämnat bankkontonr till Fredrik, på detta svarar Carl ja. Anledningen var att Fredrik frågat efter den, eftersom han ville ge Carl pengar. Varför framgick inte.

Roswall: Du frågade inte?

Lundström: Nej jag hade gått och väntat, det fanns annonser på siten, jag hade ju investerat i datorer för 40 eller 18 000 och jag hade inte fått nåt för det. Så det passade mig ganska bra att jag skulle få lite pengar, så jag hade inga frågor när han sa att jag skulle få pengar… Annars hade jag känt mig lite blåst.

Roswall: Du hade stoppat in två datorer, utan att få nåt?

Lundström: Ja, jag hade ju investerat privat.

Roswall går därefter in på Lundströms relation med Oded och ber honom beskriva vad han känner till om honom.

Lundström: Jag känner till om honom att han är en företagare som har torrentsiter, jag känner till massor, jag känner honom.

Roswall: När fick du kontakt med honom?

Lundström: I en mässa i San Fransisco, han hade organiserat den.

De kommer fram till att det måste skett före tillslaget, men Lundström minns inte säkert själv.

*sid 43, ny mailkonversation.

Roswall: Du är inte mottagare, men det står att TiAMO ska skicka rapporten när den ä fastställd, TPB mars 05 revenue rapport, fick du sådana rapporter?

Lundström: Jag tror inte det. Jag va ju väldigt intresserad.. Mässan handlade om annonsplacering på Internet, det var ett stort samtalsämne.

Roswall: Men mailet det är avsänt 2 April 2006, när i April träffade du Oded?

Lundström: Jag minns inte.

*sid 46

*Ordföranden säger: Åklagaren, vi ska ta en pause,
*Åklagaren svarar: Jag har inte så mycket
*Ordföranden: Okej, då kör vi

Åklagaren går sedan igenom ett mail där det talas om en affärsidé som Lundström haft i sitt företag. Lundström förklarar; “Idén kom från en annan kund till oss, i Sthlm, vars chef ringde mig och förklarade dreambox, det är en box som är öppen som man kan programmera, med unix eller nåt sånt. Med en vänligt sinnad IP-TV-operatör skulle man kunna byta ut sin vanliga box mot en dreambox och om man så ville strömma även från TPB”

Roswall: Skulle man kunna surfa på Internet?

Lundström: Det tror jag man kan redan med en standard.

Roswall: Så det var utökad funktionalitet?

Lundström: Javisst

Roswall: Så man kan delta i fildelning via sin tv-box?

Lundström: mm

Detta diskuterades mellan Oded och Lundström, som senare skickade informationen vidare till ‘piraterna’ som Lundström kallar dem. Roswall frågar också om hur Rix eg. var inblandade i TPB och han förklarar att:

Lundström: TPB va bra för Rix och PRQ också, för kunniga användare ser våra referenskunder. PRQ är bra, Gottfrid är välkänd och TPB också – av tekniker – det är en godkännandestämpel för Rix som leverantör. Vi hymlade inte, vi kanske t o m överdrev, ‘Rix det är där TPB står’.

Sedan går Roswall igenom ännu några mail. Det rör bland annat en ‘revenue report’ som inte ska ha gått till Carl, även om han säger att möjligheten finns så tror han inte att han fått den, han har inte så mycket med saken att göra.

Roswall: Det är alltså intäkter man fått in, “Calle: 1403 USD”, det är 8,2% av totalsumman, nära de 8,5% som nämns i avtalet. Har du fått det här?

Lundström: Nej.

Roswall: Varför har oded reserverat pengar för din räkning?

Lundström: Jag vet inte.

Roswall: Men då hade du träffat Oded?

Lundström: Ja

Roswall: Det görs en avsättning för namnet Calle, har du nån förklaring till det?

Lundström: Möjligen att han inte riktigt begrep hur jag ville ha det, förklaringen är inte att jag va delägare och skulle ha utdelning iaf.

Roswall: Diskuterade du och Oded att du skulle ha engagemang i TPB?

Lundström: Svar nej. Jag var i de sammanhang att jag kände mig som en ‘hangaround’. Jag ville vara i närheten av det hela, men inte så nära att det började brännas.

*sid 51

Ett annat mail tas fram, adresserat till Lundström, Fredrik, Gottfrid och Peter. Det är skickat från när Peter Sunde var i Israel med Oded. Roswall undrar varför Carl befinner sig i sändlistan, men det kan han inte svara för. Han menar att eftersom det rör sig om ett 30-tal mail där han inte är med innan det här plötsligt dyker upp, så tror han att det är ett misstag.

Roswall: Kan de va så att Oded tror du är med?

Lundström: Han kanske fortf. ville ha med mig.

Roswall: Ställde han sådana frågor?

Lundström: Nej, vi pratade inte om detta, såvitt jag visste va saken klar.

*mer papper tas fram

Roswall: Det här är statistik från TPB. ‘Antal träffar’. Varför får du det?

Lundström: Det kan vara av samma anledning, att jag är intresserad. Men vi köpte en del banners på TPB, det kan va en förklaring.

Återigen går Roswall tillbaka till dealen mellan Rix och PRQ, och Lundström förklarar att ingen betalning för siten gjordes innan allt flyttat till Stockholm. Innan dess gällde avtalet med Fredrik, lön mot bandbredd.

*Ordförande utlyser en pause, 15min.

Live: TPB | Dag 5 #5 – Peter Sunde, avslut

- Peter Sundes advokat inleder

Ett antal klargörande frågor ställs av Peter Sundes försvarare.

Advokaten: Du har varit på sidan, det ä du inte ensam om?

Sunde: Nej, det har många många miljoner gjort.

Advokaten: Har dom haft synpunkter eller idéer, hur har de isf kontaktat siten?

Sunde: De har gjort som jag, via email.

Advokaten: Har de nåt ansvar för siten?

Sunde: Nej absolut inte.

Advokaten: Du har haft synpunkter, har du därmed ansvar för tpb?

Sunde: Nej.

Advokaten: Du kände Gottfrid och Fredrik, gör det att du har ansvar för TPB?

Sunde: Det tycker jag inte.

Advokaten: Det påtalas att det finns en vinst i TPB, har du tjänat pengar?

Sunde: Nej, det hade varit trevligt att ha, men det har jag inte.

Advokaten: Åklagaren påstår att merparten är upphovsrättsskyddat verk, stämmer det?

Sunde: Jag svarade att det inte är så, jag har ingen klar uppfattning.

Advokaten: Går det skapa sig en bild?

Sunde: Man får göra studier

Advokaten: Har du gjort nån sån?

Sunde: Ja en, inte så jättevetenskaplig, så gott jag kunde.

Sedan förklarar Peter Sunde hur undersökningen gick till. Han bad några som varit med och gjort trackern att ge honom 1000 slumpvalda torrents id. Sedan – med hjälp av frivilliga på ett chatrum – gick man igenom dessa för att identifiera innehållet på dessa torrents. Om de var upphovsrättsskyddat eller fritt material. Detta upprepades två dagar senare. Undersökningen skedde någon gång Oktober-November 2008.

78-80% av materialet i de slumpmässigt utvalda torrentsen var inte upphovsrättsskyddat. Dessa resultat jämfördes med YouTube som låg väsentligt värre till, men även med MySpace som hade mer, men inte fullt så mycket som YouTube.

Advokaten: Har du ansvarat för organisation, administration, finansiering, drift?

Sunde: Nej.

- Fredrik Neijs advokat tar vid

Advokaten: Har TPB uppmuntrat till upphovsrättsintrång?

Sunde: Nej

Advokaten: Har ni haft en samsyn bland personerna bakom siten?

Sunde: Nej det är få saker man är överrens om politiskt.

Advokaten: Har Fredrik haft åsikter om upphovsrätten?

Sunde: Nej de tycker jag inte.

Advokaten: Han har sagt han är renodlad tekniker?

Sunde: Ja han är inte så politiskt intresserad.

Posted in Uncategorized | 1 Reply

Live: TPB | Dag 5 #4 – Peter Sunde

*Någon hummar i micken. Förslagen på vilken melodi har varit många. Kanske “I want to belive”?

- Peter Danowsky fortsätter utfrågning

*Ordföranden förtydligar Danowskys syfte, att åberopa dokument om Sunde inte instämmer i att han gjort uttalanden som Danowsky påstår.

Danowsky: Har du hållt ett föredrag med namnet “how to dismantle a million dollar industry, as a hobby”

Sunde: Ja

Danowsky: Har du där uttalat dig om din syn på upphovsrätt?

Sunde: Det är väl en politisk fråga, det här är väl en juridisk rättegång, inte en politisk?

Peter uppmanas svara igen och utvecklar omständigheterna. Han och Fredrik var bjudna till Malaysia för att hålla ett föredrag, detta var för fyra-fem månader sedan.

Danowsky läser innantill från föreläsningen, Peter förklarar att citaten är med honom som representant för Piratbyrån, som han eg. inte var medlem i under perioden som avses i citatet.

*nytt material tas fram

Danowsky: Har du sagt “I was to young to understand that it was wrong, now I’m older and understand that it isn’t wroing”

Peter Sunde förklarar att det som läses är ett citat från någon annan, som utvecklar vad dom tror att Peter säger, en person som lägger ord i hans mun. Uttalandet är inte hans eget. Han förklarar också att ‘pirat’ som omnämns i sammanhanget är personer som inte vill använda mediaindustrins distributionsmetoder. En person som ställer sig utanför den traditionella distributionsmetoden. Det är inte heller han som “drivit fram” överföringarna som görs med hjälp av The Pirate Bay. Formuleringen i citatet är klumpigt uttryckt, tycker Sunde själv i efterhand.

Danowsky läser igen, att Sunde kallas ‘brokep’, och läser ur en intervju där någon försökt förklara Sundes ståndpunkt. Sedan är det dags att gå in på kommunikationen mellan The Pirate Bay och upphovsrättsindustrin.

Danowsky: Vet du hur man svarar på ‘take down notices’?

Sunde: Det beror på vem som skickar. Jag refererar till Gottfrid, jag har inget med The Pirate Bay att göra. Det är fel att jag tar emot mail där det står att Sveriges lag inte kan skydda mig, utan att amerikansk lags långa arm ska nå mig även i Sverige. Det här mailet har jag anmält till advokatsamfundet.

Sedan ifrågasätter Peter syftet med att svara på citat gjorda flera år efter den period som åtalet omfattar.

*ytterligare material tas fram

Danowsky citerar från Wired, artikeln ‘Pirate Bay, here to stay’, “we’re also into educating people about concequences about piracy” Men Sunde säger att han inte använde ordet ‘piracy’, utan att journalisten har omformulerat honom. Han läser därefter innantill i slutet av artikeln och konstaterar att han tycker att det är bra att man diskuterar fildelning, samt att han uppmanar folk att fildela.

Därpå tar Danowsky fram ett citat från brokeps blogg, från ett inlägg den 26 Juni 2007, och Peter ifrågasätter poängen med detta.

Sunde: Är det en politisk rättegång, eller en juridisk rättegång, kan jag få ett svar på det?

Danowsky: Nej.

Fler citat följer, den här gången är det en text hämtad från TPB som han menar att Peter skall ha skrivit. Peter säger att han inte kan förneka att han skrivit den, eftersom den är författad för 1½ år sedan, så han minns inte.

Danowsky citerar text från när TPB kom upp igen varpå Sunde förklarar att; “Fildelning är otroligt viktigt, bolagen som sitter presenterade jobbar mot fildelning, rassian var en stor del av det, det har upprört många, däribland mig. Man stoppar konkurrens mot det vanliga distributionsnätet. Jan är glad när det kommer tillbaka siter som av politiska skäl blir nedstängda.”

Danowsky: Ser du TPB som en konkurrerande distributionsform?

Sunde: Bittorrent konkurrerar med tex. cdf-örsäljningen som idag inte är aktuell.

*Danowsky citerar ett annat blogginlägg

Danowsky: På vilket sätt är upphovsrättshavarna “illegala”?

Sunde: Bl a Warner och Fox hade anställt företag för att förstöra infrastruktur på bittorrent. De polisanmälde de 10 bolag som idag stämt tpb, de va inte lämpligt att de gick utanför lagen. Man ska följa lagen, de påstår man ska följa lagen, sen går de själva emot den i form av datorintrång.

Danowsky: TPB ‘gör nåt viktigt’, vad?

Sunde: Det skapar en bra förutsättning för yttrandefrihet och demokratiserar.

Danowsky: Vad har det med upphovsrättsskyddat material att göra?

Sunde: TPB möjliggör delning av material, upphovsrättsskyddat material också. Det är en tråkig följd av det som man måste diskutera.

När den ideologiska diskussionen inte verkar gå som Danowsky vill så övergår han till frågan om statistikförsäljning.

Danowsky: Du tyckte ni skulle tjäna pengar på statistik?

Sunde: Inte vi, men Pirate Bay.

Danowsky: Varför ville ni ha statistik?

Sunde: Jag var intresserad av min egen musik, t.ex.

Danowsky: Men topplistan är väl inte med dina låtar?

Sunde: Jo faktiskt den här perioden

Danowsky: Har du gjort tv-shower, eller filmer?

Sunde: Filmer har jag gjort.

Danowsky: Var de filmerna aktuella i top20listan?

Sunde: Nej, jag vet inte vilka som var i listan den här perioden.

Sedan får filmbolagen sig en känga, att folk fildelar mer intressant material än de producerar.

Danowsky: Du ville att ni skulle sälja statistiken?

Sunde: Att Pirate Bay skulle sälja den

- Monique Wadsted tar vid utfrågningen.

Danowsky: Videobay var ett av projekten, vilka fler fanns det?

Sunde: Bayimage, Slaskpost, Konton.se mfl

Odeds mail citeras, att ‘det inte är okej att siten är nere’. Sunde berättar att Oded ville att han skulle hjälpa till att sköta de andra (Gottfrid, Fredrik), han kunde inte få dem att göra det han ville.

*Sundes advokat ber om pause för lunch innan han fortsätter.

Återsamling kl 13.00

Live: TPB | Dag 5 #3 – Peter Sunde, återupptas

Efter en överläggning i enskildhet kring om det ska tillåtas att material tas in löpande, som de tilltalade inte haft möjlighet att ta till sig i förväg beslutar rätten att handlingarna ska tillhandahållas före förhöret.

Ordföranden frågar om ytterligare handlingar, Danowsky vet inte om materialet är nödvändigt beroende på vad Sunde svarar. Ordförande förklarar att materialet ska tillhandahållas i förväg, oavsett.

En irriterad Danowsky ger med sig. Wadsted har inget material, just nu.

*Advokaten (Lundströms, tror jag) klagar på att målsägarnas företrädare gör rättegången onödigt krånglig.

*Sundes advokat ber om pause för at thinna gå igenom materialet

*Ordföranden inleder paus till 11:15.

Posted in Uncategorized | 1 Reply

Live: TPB | Dag 5 #2 – Peter Sunde forts.

- Peter Danowsky fortsätter utfrågningen

Danowsky börjar sin utfrågning med att fråga kring Peter Sundes utbildning. Sunde förklarar att han är självlärd och att han hoppade av gymnasiet. Det kommer också fram att Sunde lärt sig engelska och programmering genom Internet.

Danowsky: Talar du engelska flytande?

Sunde: Det skulle jag tycka att jag gör.

Danowsky: Du har blivit intervjuad världen över?

Sunde: Ja, det har jag blivit.

*bevisbilaga tas fram, avtal

Det fortsätter med det tidigare så många gånger nämnda avtalet kring ett bolagsskapande. Danowsky förklarar att han inte är fatalist. Sunde får förklara att han inte var inblandad i författandet av avtalet, att han överlät det till Gottfrid och Oded.

Danowsky: Under punkt 1:2, “the name of the company shall be Random Media”, har det kommit till användning?

Sunde: Ja, det tror jag nog, Oded försökte dra vidare bolaget, jag vet inte riktigt..

Danowsky: sid 77 i slutet, det är ett mail från dig?

Sunde: Det ser så ut, jag kan inte se det utan att se information kring bevismaterialet, jag utgår ifrån det.

Danowsky: Vem är det ställt till? Har inte Random Media funnits?

Sunde: En mailinglista, randommedia.se. Jo domänen har funnits.

Sedan fortsätter Danowsky citera uttal som Sunde hade skickat till mailinglistan. Sunde påpekar att innehållet och beskrivningarna kommer från en tidning som va hetsk mot TPB.

Danowsky: Så du läste artikeln?

Sunde: Ja jag läser ganska mycket press.

Danowsky: Varför skickar du det till listan?

Sunde: Det stod om RM i den.

Danowsky: Vilka är på listan?

Sunde: Vet inte, jag satte inte upp den. Gottfrid, Fredrik och Oded utgår jag ifrån.

*nästa mail tas fram

Mailet från Oded beskriver att han håller på med pappersarbete och efterfrågar info om personerna i Random Media. Tydligen handlar det om att bilda bolag i Schweiz. Sunde säger att han inte vet vad det handlar om, men tror det handlar om Random Media.

Danowsky: Så det finns?

Sunde: Jag tror aldrig det blev startat, det här är det som krävdes för att starta.

Danowsky insinuerar då, utifrån att händelsen är i oktober, att det inte är så länge ifrån tillfället när avtalet kring Random Media skrevs på. Sunde talar om att han inte fått något alls som talar för att företaget faktiskt skulle ha startats efter det. Danowsky envisas.

Danowsky: Men det finns i mailet och en adress i Schweiz?

Sunde: Det var till en person som bildade bolag åt Oded. Det var svårt starta utan id och annat.

Danowsky: Fanns det en hemsida?

Sunde: Nån har köpt domänen så jag antar dom gjort nån liten sida också.

Danowsky: Nån av er?

Sunde: Ja det utgår jag ifrån.

Ännu en artikel refereras till, den här gången från Realtid. Sunde säger att han inte minns den, eftersom det funnits många artiklar om TPB. Danowsky fortsätter, nu med frågor om TPBs relation till Eastpoint.

Danowsky: [...] Vad vet du om dem?

Sunde: De sysslade med marknadsföring på Internet.

Danowsky: Vad hade ni i Pirate Bay-gruppen med dem att göra?

Sunde:Vilka menar du då?

Danowsky: Du, Gottfrid och Fredrik.

Sunde:Jag kände några som jobbade där från skoltiden. Jag har skickat faktura åt Oded, vad Gottfrid och Fredrik haft för relation vet jag inte.

Danowsky: Det står i realtids-artikeln, “siten har hittat sin affärsniché, med en halv miljon besökare lockar dom annonsörer, Eastpoint hänvisar till ett okänt bolag i Schweiz”.

Sunde: Jag får nog läsa artikeln innan jag kan kommentera det.

* Peter Sunde ges tid att i lugn och ro läsa igenom artikeln

*Lundströms advokat (tror jag) protesterar mot nytt material som introduceras igen

*Ordförande frågar om han kan läsa det

*Sundes advokat säger att han får läsa det i lugn och ro

*Lundströms advokat frågar om det ska ske fler gånger

*Ordföranden instämmer

*Bitsk kommentar från Lundströms advokat, “lär sig Danowsky ingenting, han gjorde samma sak igår?”

*Ordföranden bryter av grälet och säger “tack, det räcker”.

*Sundes advokat frågar om han kan ta del av det nu, Sunde svarar att det är fyra sidor, det känns lite konstigt ta emot den nu och ifrågasätter varför den ska användas som bevismaterial. Men att han kan försöka.

*Lundströms advokat frågar igen om det ska komma mer material som de åtalade inte har haft möjlighet att ta del av i förväg

Danowsky förklarar att han vill visa vad Sunde sagt och om Sunde förnekar att han uttryckt sig ang. upphovsrättsfrågor, så vill man gå tillbaka till vad han sagt tidigare

Advokaten för Sunde säger att då måste de få ta del av materialet i förväg, annars bli det en fullständigt felaktig amerikansk rättegång, det är ingen lätt situation att som tilltalad få papper till sig, “Finns det ytterligare material , låt oss ta del av det först.”.

*Lundströms advokat säger att skriftligt material måste upp på bordet innan förhör

Danowsky: Inget är nödvändigt om de säger vad de sagt innan.

*Advokaterna opponerar sig igen,

*Ordförande ifrågasätter artikeln, uttalar sig Sunde i den?

*Danowsky vill veta vad Sunde reagerade på i artikeln

*Sunde säger att han reagerade på informationen om att det kommit en artikel, inte på informationen i den. Hans namn nämns inte ens i artikeln.

*Sundes advokat protesterar, det är omöjligt svara på något man sagt för ett år sen.. vi vill ha material nu, så kan vi svara på det sen

*Ordförande säger åt dem att lämna fram material i förväg

*Danowsky säger att det är utmärkt om det tas in.

*Rätten tar enskild överläggning.

Live: TPB | Dag 5 #1 – Peter Sunde

  • Gottfrid ska få en advokat. Men jag är inte vaken nog för att riktigt hänga med. Bytte han med någon? Eller fick han en till?
  • Den finska domen är översatt, eller åtminstone utskriven och delas ut.

Peter Sunde ska förhöras.

Jag kanske bör understryka att jag omöjligen i realtid hinner anteckna allt som sägs i detalj. Formuleringarna är ibland omskrivna, men med samma innebörd.

Allt formateras och summeras i efterhand, det publiceras helt oredigerat först, för att hinna med anteckna löpande.

- Håkan Roswall inleder

Det börjar med frågor kring Peters förmodade inblandning i The Pirate Bay (TPB) och Roswall undrar om han hade en dator i samma skåp som TPBs datorer. Sunde förklarar att han hade tillgång till en dator där.

Roswall: Hade du köpt en dator som fanns i TPBs skåp

Sunde: Jag köpte en dator som jag gav till Piratbyrån

Sedan får Peter förklara vad Piratbyrån är, liksom gjorts tidigare i rättegången. “En löst sammansatt organisation som diskuterar Internet”. Roswall hoppas förstås få fram att det är en organisation mot upphovsrätt och följer upp med fler insinuerande frågor.

Roswall: Några speciella frågor?

Sunde: Det har varit många frågor, Internet som helhet tror jag.

Roswall: Diskuteras upphovsrätt och fildelning?

Sunde: Ja, men hemsidan ‘Piratbyrån’ är inte samma som gruppen.

Roswall: Är gruppen emot upphovsrätten som den ser ut idag?

Sunde: Det är olika för individer i gruppen.

Roswall: Vad är din inställning?

Sunde: Jag tycker att den kan va problematisk.

Roswall: Hurdå?

Sunde: Att vi är här idag t.ex. det är ju ett problem, men jag gillar inte många saker som är kring upphovsrätten.

The Pirate Bays presstalesman, är en titel som tillägnats Peter av de andra inofficiellt, Peter får förklara att det inte används som officiell titel, men att ingen ville ta tag i sådant och då gjorde han det. När det först skedde minns han inte. Återigen framgår det att den sortens platta organisering som är så typiskt för Internet och piratrörelsen inte riktigt är begriplig för åklagarsidan.

Roswall: Du tog på dig det själv?

Sunde: Det är så man gör, det kommer en förfrågan om nåt, då tar man ställning.

Roswall: Från vem?

Sunde: Från nån tidning, från nån chatkanal, om nån kan ställa upp på intervju, det är ganska typiskt för hur man jobbar på Internet.

Då ska Peter Sundes ev. inblandning i själva websidan utrönas. Roswall undrar om Peter läst innehållet på TPBs olika sidor.

Roswall: Har du läst på sidan ‘legal’?

Sunde: Ja jag har läst en del där.

Roswall: Så du känner till att det fanns upphovsrättsinnehavare som klagade?

Sunde: Ja, lika mycket som andra som läst korrespondensen

Sedan får Peter berätta om hur han lärde känna Gottfrid och Fredrik. Han minns inte riktigt när eller hur, men att det var via något chatrum på Internet (gissningsvis syftande på nån kanal på IRC). Han förklarar också att det för honom var så att han via The Pirate Bay fick reda på Piratbyrån, tvärtemot de andra.

Roswall: När träffades ni först IRL?

Sunde: Vi använder inte uttrycket ‘IRL’, jag törs inte svara på när. Vi använder uttrycket ‘AFK’. [Away From Keyboard]

Peter Sunde hade ett eget företag (HaiQ) som sysslade med röntgensystem för sjukhus. Roswall är nyfiken på Sundes tekniska kompetens och det framgår genom frågorna att Peter sysslat med både prestandaoptimering och databasadministration, men när det kommer till webdesign tar det stopp.

Roswall: Har du erfarenhet av webdesign?

Sunde: Jag är dålig på det, det är ett återkommande problem i mina projekt.

Oded tas upp, och det framgår att Sunde känner honom, ursprungligen genom Gottfrid då Oded ville ha hjälp md datorer som hade problem. Vilka problem minns inte Sunde.

Carl Lundström tas upp igen och det framgår att Sunde träffat honom ett fåtal gånger innan rättegången, en gång hos Fredrik i Göteborg och senare en gång stött på honom på resa i USA. Roswall återgår till TPB:

Roswall: Vad har du känt till om TPBs verksamhet?

Sunde: Det är en väldigt generell fråga, kan du precisera lite mer?

Roswall: Var datorerna har stått?

Sunde: Det har stått på Internet, att de togs från Stockholm.

Sunde har inte köpt varken hårdvara eller ‘lastbalanserare’ till The Pirate Bay, men däremot konfigurerat dem till vissa kunder, så som Oded och t.ex. åt sin tidigare arbetsgivare Siemens.

Roswall: Så du vet hur man använder dem?

Sunde: Det är inte en generell produkt som ‘kan du köra en bil’, det är ett system för att balansera, det kan göras på olika sätt.

Och Roswall fortsätter med att fråga ut Sunde om han sysslat med en annonsserver, Peter förklarar att det kan han ha gjort, han sysslade med en server åt Oded, men det gjorde ingen skillnad vad den skulle användas till då. Sedan ytterligare frågor om Sundes inblandning i layoutdelarna av TPB, som Sunde säger sig inte sysslat med.

Roswall: Har du blivit tillfrågad om synpunkter?

Sunde: Det kommer jag inte ihåg, det är inget som är bra att fråga mig om.

Återigen återvänder vi till bolagsavtalet för projektet Random Media. Peter Sunde tillstår att han undertecknat det, under “Founder #3″.

Roswall: Vad betyder det?

Sunde: “Bildare 3″

Roswall: En av bildarna bakom bolaget Random Media?

Sunde: Ja det var tanken.

Sedan förklarar Sunde på uppmaning att han fick en förfrågan om att bygga webtjänster etc., det lät intressant och Oded ville ha ett bolag att investera pengarna i. Därmed var projektet en liten risk för honom (Sunde) själv.

Roswall: Läste du det?

Sunde: Jag skummade igenom det, det är inte riktigt min grej, jag är ingen jurist, jag litade på Oded.

Ett av det tilltänkta projekten var ‘videobay’, en YouTube-klon. Åklagaren ställer förtydligande frågor, som för att gardera sig om att det trots allt ändå inte handlade om att utveckla själva The Pirate Bay.

Roswall: Det var inte att utveckla TPB?

Sunde: Nej, så uppfattade jag det inte

Roswall: Blev det ett projekt att utveckla TPB sen?

Sunde: Nej, det är inget som jag sysslat med

Roswall undrar vad som var Sundes tilltänkta roll i bolaget, vilken kompetens han hade som var intressant och Sunde berättar om sin språkbegåvning och att han var rätt duktig på att programmera, om än inte i stil med Gottfrid och Fredrik.

Roswall: Vad hade det för betydelse att du va språkbegåvad?

Sunde: Jag brukar ha enkelt att prata för mig.

Roswall: Hade du kontakt med externa kunder?

Sunde: Det var tänkt vi skulle bygga egna websidor, det fanns inga externa kunder.

Sedan fortsätter utfrågningen kring ‘genres’ och ‘kategorier’ på TPB och om Peter varit inblandad i utformningen av dessa. Det har Peter inte varit säger han, däremot hade han synpunkter på att de var dåliga som de sett ut, men att ev. ändringar rann ut i sanden. Han svarar också att han inte jobbat något med sökmotorn.

Roswall: Har Oded efterfrågat dina synpunkter på streamingsiten?

Sunde: Vi har skickat många tusen mail, men det kan jag inte komma ihåg.

Roswall: Har du haft kontakt med annonsörer?

Sunde: Jag hade kontakt med Eastpoint åt Oded, för han hade kommunikationssvårigheter med dem.

Roswall: Hurdå?

Sunde: Han är ganska hetlevrad, det hade inte funkat i Sverige.

Roswall: Vari bestod problemen för Eastpoint?

Sunde: De va väldigt dåliga betala i tid, Oded försökte fakturera under lång tid. Jag hade en gammal klasskompis som jobbade där.

Roswall: Vem var det?

Sunde: En kompis som hette Rickard.

Roswall: Vad blev resultatet?

Sunde: Han pratade med sina chefer, sen löste vi faktureringsbiten. Jag fakturerade från mitt bolag ist,. de ville ha en faktura från Sverige.

Fakturorna som finns i bevismaterialet är utfärdade av Peter, får vi veta och på en fråga om TPBs avtal med Eastpoint förklarar Sunde att avtalet var mellan Eastpoint och Oded. Han känner inte till några avtal om fördelningen av annonsintäkter, som Roswall efterfrågar.

Roswall: Pengarna som löpte in på HaiQ:s konto, vad hände med dem?

Sunde: Det gick in till Oded

Sunde har föreslagit att de skulle sälja statistik från The Pirate Bay, men förklarar sedan att syftet i första hand var att få ut statistiken, eftersom han såg att det kunde vara intressant. Eftersom det inte fanns pengar i TPB föreslog han att de även kunde ta betalt för det, som ett sätt att få in lite mer pengar. Oded var på inget sätt inblandad i TPBs ekonomi.

Roswall: Har du föreslagit ni ska ha en hotline?

Sunde: Ja det har jag säkert.

Roswall: Det ligger väl utanför att va talesman?

Sunde: Nån framförde till mig, jag tyckte det lät som en bra ide, de va många som hade synpunkter.

Roswall fortsätter med mailgenomgång och den här gången handlar det om inkomstrapporter som Oded skickat till Peter. Han förklarar att Oded är lite märklig ibland; “Jag har fått många mail som inte rörde mig, det är bara så han är – jag tror det är hans sätt att få folk att aktivera sig.”

På frågan om Peter var i Israel, Maj 2006 svarar han att han inte minns säkert, Peter har varit i Israel många gånger och hans tidsuppfattning är inte heller den bästa. De träffade företag där, men Peter uppfattade inte som Roswall föreslår, att det var för att de ville annonsera på TPB.

Roswall: Varför var du med?

Sunde: Jag var där och hälsade på, han ville ha mig med- vi gjorde lite andra avtal och siter, det kändes inte konstigt.

Roswall: Du funderade inte på att ligga på stranden ist?

Sunde: Det gjorde jag också

Sedan tar Roswall fram ett mail från Oded, där Oded säger att han ska skicka pengar till Gottfrid, för att Peter ska köpa en lastbalanserare. Peter säger att det stämmer, att den var till Odeds datorer som fanns hos dem. Roswall tycks se en öppning och frågar om Oded hade en annonsserver hos dem, en annonsserver åt TPB, men det kan inte Peter svara på. Det fanns många servrar redan innan och han vill inte spekulera.

Nästa mail handlar om att arrangera ett möte kring layout och implementation, Peter får frågan vad det rör sig om och han gissar att det rör sig om projektet ‘videobay’, en tänkt YouTube-klon. Givetvis försöker Roswall antyda att Peter skulle haft något med layouten, men Peter förklarar att hans syfte var att han som programmerare behövde känna till layout och hur han skulle implementera grafikmotorn. Återigen inser vi som åhörare att förståelsen för processen att programmera en website brister hos åklagarsidan och de insinuerade anklagelserna smulas snabbt sönder.

*ännu ett mail tas fram

I detta mail till Peter citeras att Oded inte var nöjd med designen. Peter förklarar att han hade kontakt med en svensk kille som gjort designen, som också gjort mycket designjobb på TPB, därför gick brevet till honom.

Roswall: Så du lämnade materialet vidare?

Sunde: Ja precis.

*ännu ett mail

Roswall: Du har skrivit svar till Oded, om att titta på torrentsiter, du svarar att du “inte tycker det är nåt för er, ni ska göra genres för TPB, det är min första prioritet”, det indikerar att du jobbat med kategorier?

Sunde: Vi var flera som tyckte det inte fanns [kategorier], vi pratade och ville komma fram till ett vettigt förslag, det har inte kommit fram än..

[...]

Roswall: Hade du tagit på dig det av egen kraft?

Sunde: Jag använder det som andra, det var irriterande att inte kunna lägga upp vilken musik det var.

Roswall: Var det ditt initiativ eller var du ombedd?

Sunde: Såhär funkar Internet i stort, vill man ändra nåt, vad som helst, så kommer man med förslag, många hade samma tankar, då tyckte vi att vi skulle komma med förslag.

Roswall: Vad var syftet?

Sunde: Jag ville kunna lägga ut min egen musik och skriva att det var technomusik, det kan man fortfarande inte, det är tråkigt.

Roswall: Så du ville förbättra användarvänligheten?

Sunde: Ja, det ska man nog kunna säga. Jag tyckte inte TPB va särskilt användarvänligt, det är många som håller med mig i det.

*ännu ett mail

Roswall frågar om ännu ett mail, i detta frågar Oded om sökfunktionen, om att kunna sortera filer ‘beroende på deras situation’. Peter förklarar att det handlar om videobayprojektet och att han inte kallar det för en specialiserad sökfunktion, simplare databassökningar och dyl klarar han av.

*ännu ett mail

Därpå fortsätter Roswall med mail, nu ett mail från Oded till mailinglistan ‘Random Media’. Han har pratat om video-streaming med företag hos honom, med vilka han föreslår sammarbete och procentfördelningen 70/30, eller 66/33.

*ännu ett mail

brev från dig, till listan, du va inte nöjd med designen – jag tyckte det såg ganska illa ut, vi hade folk som va ganska duktiga på det

du undrar vem som ska ha 70/30? du vill ni ska ha mer? – ja det stämmer, du kanske ska fråga vilket projekt det gäller?

ja, det kan jag göra, vilket projekt är det? – det gäller videobay, en del av random media

*ännu ett mail

en lista med punkter oded vill ta upp, om searsh driven advertises – som jag förstår det är det reklam baserat på sökning

en person har godkänt er, du ska få kontakt info för att prata med deras ingenjörer, fick du det? – det utgår jag ifrån, det är så länge sen, de ä svårt komma ihåg, det är fyra år sen

pratade du med dem? – det kan jag inte komma ihåg

vet du vad det rör? -  jag utgår ifrån att det är videobay

- han ville att jag skulle hjälpa till och dra lite i gottfrid och fredrik, de hade haft kommunikationssvårigheter alla tre

*ännu ett mail

oded skickar mail till gottfrid, innehållande svar från tidigare mail också, det gäller en annons, en kund som har många annonser, oded vill ha info från kunden, vilka länder den ska synas i, hur ofta, – jag utgår ifrån att det är nåt sånt

vi ser massa vinkelhakar och sen text utan, som gottfrid skrivit, “bara .se, sätt upp honom på allmän rotation tills jag har annonser klara, han gjorde en deal med peter”, vad betyder det? – jag vet inte, du får prata med gottfrid, jag har inte gjort några avtal, det har oded gjort, jag tycker inte det är intressant alls, jag tycker mer om att programmera saker

*ännu ett mail

här kommer ett förslag om olika kategorier, grupper, det finns en lista a-b-c, fördelar med idén, ni tjänar en del, men kanske inte stora pengar, du sa pengar hade inget med den idén? – nej, men det var nog oded för att pusha för det själv

skaffa annonsernig – ja, i form av att göra så det blir känt

så du har intressen för reklam? – jag tycker TPB gör något viktigt, det gör många miljoner, jag tycker det är viktigt att det har en viss position

var oded duktig it-tekniker? – nej det kan jag inte påstå,

vanlig användare, som jag? – jag kan inte jämföra er kompetens

nej, det kan du ju inte.

*ännu ett mail

till dig och  gottfrid, om sökning ,2005. som uppfinnare till sökmotorn, oded har inte skapat en? – det kan va hans torra humor också

han var inte nöjd emd sökmotorn på “bayen”? – jag tror det är för att han försöker få mig indragen för att pusha saker, det är ett återkommande problem

så när det är trögt med fredrik och gottfrid, är det dig oded tar kontakt med? – han försökte ett tag, sen insåg han att vi är ganska förvirrade alla tre

har du haft nån roll inom den svenska grenen av tpb? – jag har inte varit involverad i tpb

men när det inte händer nåt, då kontaktar oded dig? – det var så under en kort period, mailen kommer under en kort period, han kände väl en desperation att gottfrid och fredrik inte får saker gjorda

*ännu ett mail

en viss kompetens när det gäller databaser, det har du? – ja det har jag

*ännu ett mail

från dig till oded, gottfrid och fredrik – står du pratat med eastpoint, dom har beslutat höja priset för annonser på the bay? du har haft kontakt med eastpoint? – de ville inte prata med oded, för han är jobbig, då blev det så att jag hamnade som mellanhand, tills sammarbetet avbröts

hur upplevde du att ni kunde ta bättre betalt för annonser? – det var inte jag som kunde få bättre betalt, utan jag informerade om att de kunde få bättre betalt,

du förväntade dig inget betalt, ideellt arbete helt och hållet? – ja?

*ännu ett mail

de gäller mindre förändringar kring grafiskt gränsnitt, han vill veta va du tycker? – ja, han ville väl ha det

med tanke på att du inte kan nåt om sånt, varför frågar han dig? – som sagt, han skickade otroligt mycket mail, det är svårt svara på varför han skickar allt han skickar, jag utgår ifrån at than ville jag skulle visa det för Tobias som hjläpt oss med all grafi

var han anställd? – nej, jag har hyrt honom för egna projekt

inte annställd av tpb? – nej

inte för random media? – nej, kan inte komma ihåg att RM anställt någon, eller att ens någon transaktion gjorts

*ännu ett mail

brev från oded till carl lundström, gottfrid och peter, en kopia till dig? – ja

du och oded har träffat cold air agency, det finns en preliminär överrenskommelse om poker och casinoannonser för en månad, de ska betala 100 000 usd, kommande måndag ska de få ett avtal, stämmer det? – jag tror inte det har med TPB att göra, det är nog nån av alla odeds siter, jag förstår inte varför nån skulle betala så mycket annars

men du var med i israel och på möten? – ja

Pause 15min. Hanna redigerar ovanstående.