Muhammed och hans nioåriga fru

Mohammed hade massa fruar och en av dem (Aisha) var nio år när de första gången hade sex. Hon var sex när de gifte sig men barmhärtige Mohammed väntade tre år med att börja knulla henne. Frid vare med honom.

Skånepartiets affisch

Precis så förespråkar också muslimer idag, t.ex. i Palestina där barnäktenskap ofta förekommer, att man ska vänta med att knulla sina barnfruar tills de är nio år, för så gjorde Mohammed.

Mot bakgrund av detta har jag väldigt svårt att förstå hur någon muslim kan bli upprörd över att Mohammed ritas på en affisch med sin nioåriga fru. Skäms de för profeten?

Ja, att de inte gillar att någon ritar något föreställande Mohammed vet vi ju, men just detta motiv, är det på något sätt mer stötande? Jag skulle gärna se mer upprördhet mot barnvigslarna i Palestina i så fall. Det verkar liksom mer rimligt, om man nu som sekulär muslim (oxymoron) tycker att folk skadar muslimer genom att påpeka sådanna här saker. Vem skadar mest, den som i islams namn äktar och har sex med barn, eller den som påpekar detta faktum att det faktiskt fortfarande sker?

Inte ens katoliker tillåter ju äktenskap och sex med barn, även om de knullar dem. Man kan tycka detta är ett faktum som är anmärkningsvärt och borde påtalas.

  • Adde

    Vilken objektiv och framför allt nyanserade blogg *NOT*

  • ramlosa

    Sant, det värsta vi kan göra är att inte ta upp det igen och igen.

  • Det ironiska är att denna affisch blivit anmäld för hets mot folkgrupp. Ironiskt på det viset att en Muhammedteckning kan bli rättsak även här i Sverige där vi påstås ha den yttrandefrihet som saknas i muslimska länder.

  • kenny_lex

    Jag tycker inte Islam är en folkgrupp utan en religion och man kan inte hävda att Muhammad är en folkgrupp. Observera att de skriver Mohammed på skylten och inte namnet Muhammad, antingen av okunskap eller så att de kan skylla på att det inte är profeten som är avbildad om de inte har Gevalia hemma när de får besök av arga muslimer.

  • K-SATANAS

    Muslimer eller islamister, samma skit allting. Religiösa.. fundamentalister eller inte, det är ändå samma grundsyn, samma skrift samma kulturarv. Jag begriper inte varför muslimer ska ha en särställning överallt och då naturligtvis även här. Hur fan kan man hulda om islamister som i sin grundsyn ska utrota eller förgöra alla syndiga d v s alla utom dom själva.
    Vore jag pedofil skulle jag nog direkt konvertera. Måste ju vara jättebra att i alla fall ha en guds stöd i sin sjuka läggning och få stöd för övergrepp. Bekämpa och utrota all religion så slipper vi mycket i världen.

  • ThePowerOfJuche!

    Juche hade vatt mycket bättre , hade klart satt stopp på all denna slavhandel med små flickobarn…

  • Amarso

    Uhm. Den där bilden – och ditt inlägg – Hanna, bidrar ju till pedofilhysterin!
    Till ingen nytta. Att hålla på och rätt så okunnigt och onyanserat klanka ner på islam på det här viset och med de här ”argumenten” är inte direkt produktivt. Jag ser personligen INTE just detta med äldre ”gubbar” och ”9-åriga flickor” som gifter sig, även under tvång, som islams främsta problem. Det är liksom taget ur ett större sammanhang. Och dessutom tror jag ändå detta, med Muhammed och Aisha, är rätt sällsynt!

    Kom igen. Kvalitet!
    Det var ju du och Helena som fixade SSI. Och nu, på med mer pedofilhysteri… Jag mår lite illa!

  • gothbarbie

    Jag är helt emot äktenskap med barn. Det är ett juridiskt avtal som barn inte är förmögna förstå vidden av. De gifts bort, utan någon hänsyn till deras egen vilja, och tvingas sedan ha sex med sin man, utan någon egen vilja. Man talar också konkret om samlag med mindreåriga barn, vilket inte sällan leder till fysiska skador. Det är helt enkelt inte okej.

  • Amarso

    Men du hajar ju inte vad jag verkligen menar. Att ditt blogginlägg är onyanserat och dessutom länkat till högerextremism (bilden och Skånepartiet). Det är minst sagt uppretande både för mig och säkert gemene muslim att du liksom utgår ifrån den här ”problematiken” för att ”komma åt” islam och vilka problem det nu finns med deras religion och kultur.
    Att vara emot att barn gifter bort sig mot deras vilja, osv, är en sak…
    Men det du gör är ju bara att du visar på okunskap genom att ta extremt vinklade fakta och dessutom gör personer som mig en rejäl otjänst, genom att spä på pedofilhatet.
    Tycker det dessutom börjar bli tjatigt att du ”bashar” islam på det sätt du gör. Inte för att jag älskar islam själv, eller t ex syrianskt ortodoxa, m fl. Men jag försöker åtminstone se en större bild av det hela. Du viftar ju mer vilt i luften och greppar efter halmstrån.
    Försök att få till en öppen debatt med dina metoder, liksom…?

    För övrigt är det skittrist att varken du eller Helena engagerar er längre i pedofilifrågan, som att det inte behövdes längre. Eller har ni blivit så bekväma?

  • gothbarbie

    Min kritik av Islam är inte värre än min kritik av kristendom, som ständigt återkommer här på bloggen. Skillnaden är ju att såvitt jag vet så sker inte vigsel och därpå följande övergrepp på barn som en del av religionsutövandet hos kristna, inte ens syrianerna.

    Jag argumenterade emot barnporrfiltret senast igår, i övrigt har inte just pedofiler någon särställning för mig. Jag engagerar mig i liberala principer, inte i pedofili per se.

  • Amarso

    Men det som STÖR mig är ju att du går på det som folk reagerar starkast på: barn+vuxna+sex, för att väcka folks känslor kring islam och få till en debatt. Eller har jag alldeles uppåt väggarna helt fel?
    Varför inte ta upp mer vardagliga saker, som barnaga eller bara att islam är väldigt könsdiskriminerande?
    Eller tycker du att du tar upp olika bitar?
    Det tycker inte jag. Bara att du vill som vinna folks känslor över genom att skriva om dessa ”barnövergrepp”, och även när du skriver om katolska präster… Du länkade i det inlägget till typ den sämsta tidningsartikeln då i SvD. En riktigt pedofilhatpyrande artikel.

    Det jag tycker är att du bör se över hur och vad du skriver och om det alltid är så konstruktivt.

    Jag kräver inte av dig att du ska ”vurma” för pedofili, men faktum är att läggningen redan är så förbannat hatad så det finns inga gränser så då borde väl du om nån försöka tänka dig för lite.

    För mig var du mer en slags hjälte förut, men nu känns du mer bara klyschig. Ta det inte för personligt, men jag försöker ge dig lite konstruktiv kritik. Om inte annat så torde du beakta att det spelar roll hur du skriver.

    Ska man öka toleransen och om man vill förändra och förbättra saker så måste man gå mer förståndigt tillväga och i synnerhet inte anspela på saker som folk hatar, när det gäller t ex det här.
    Det är i vart fall inte så att du skänker pedofiler mer sympati eller gör det bättre för oss genom att gapa om det här med muslimska gubbar som du menar på tvingar småflickor att gifta sig med dem för att sen ”knulla” dessa flickor… Det är för mig enbart larv och väldigt vinklat, att det skulle se ut på det sättet så som du vill beskriva det. Typ lite hets mot folkgrupp. Inte yttrandefrihet…

    För övrigt tyckte jag personligen att det såg rätt gulligt ut med flickorna i filmklippet jag såg. De ser inte alls särskilt tvingade ut att åka hem och ”knulla” med sina gubbar de just gift sig med, oaktat tvånget, etc.

  • Pingback: Tweets that mention Muhammed och hans nioåriga fru -- Topsy.com()

  • gothbarbie

    Det här handlar inte om pedofili, det handlar om äktenskap med barn, som inte har något att säga till om, som sedan måste ha sex med sina makar, utan att heller ha något att säga till om. Om du inte fattar den väsentliga skillnaden mellan frivilligt och ofrivilligt sex så vet jag inte vad mer jag kan säga. Det är fullkomligt vidrigt och att det legitimeras av en religion är fasansfullt.

  • Helena

    Vad Hanna skriver på hennes blog berör endast hennes åsikter om saker och ting så dra inte in mig. Jag och Hanna är goda vänner vi håller med varandra om mycket men det här är hennes blog och jag har ingen som helst inblandning.

    Jag är upptagen på annat håll, saker som berör mig personligen och utanför Sverige samt mycket mer tillfredställande och lönsamt för mig själv. Pedofilfrågan finns där hela tiden (och jag sysslade med den så sent som idag) men inget mer händer än vad personer som faktiskt är pedofiler själva gör. Vänd dig inåt och fråga dig själv vad du gjort för frågan eller hur du kan bidra men förvänta dig inte att jag eller Hanna skall göra allt (vi är liksom inte pedofiler själva). Dörren är uppbryten och väntar på folk att kliva in utan att en mediaskitstorm slår ned på de som orkar/vågar såvida de inte går över linjen.

    Däremot är jag inte riktigt säker på om det är en bra idé egentligen att säga till dig att du borde engagera dig själv. Du har dina handikapp och det gör att du kanske har lite svårt att veta var gränserna går. Jag vill inte att någon skall komma till skada speciellt inte personer som har en form av syndrom/sjukdomsbild över sig. De här frågorna är utomordentligt svåra och minsta felsteg leder till polisanmälningar och om man inte tänker sig för kan saker lätt hända. Bäst vore kanske för dig själv om du fokuserade på att leva ditt liv och glömma allt vad politiska frågor heter. Jag säger detta med respekt för dig och menar det inte som nedlåtande, men för din egna skull tror jag du du överväga det jag säger i detta stycket. Att skaffa dig ett liv som betyder något för dig borde vara prioritet och inte en långsiktig ideologisk kamp som kan leda till oerhörd skada för dig själv, socialt och mentalt men i värsta fall också fysiskt om det skulle vilja sig väldigt illa.

  • Gizmo

    +1 Gothbarbie!
    Dock ska väl sägas till Romarnas försvar att förekomsten av sexuella övergrepp mot barn är mindre i deras sfär än i till exempel Palestina.

    Institutionaliserad kristendom har stått och står för mycket skit genom historien, precis som islam stått, och står för, mycket dåligt.

    Hade man bara fattat poängen som försökte förmedlas av tex Jesus så hade det varit lite bättre. Muhammed vet jag inte riktigt… Kan för lite om honom.

    Om bara folk tänkte efter lite mer och tänkte kring de andra som de har runt sig i samhället så… Men nu drömmer jag. Det stora flertalet individer i samhället är idioter… ”Sad… But true…”

  • Amarso

    Det är bra att DU inser att det inte handlar om pedofili (eller gör det?), men jag tänker att många andra kan dra den parallellen. Hursomhelst så är det egentligen inte det största problemet. Utan som sagt så tycker jag att du dels gör en höna av en fjäder och dels så känns det inte som att påståendet eller debatten kring det här är särskilt bra underbyggd. Man kan utan några som helst problem vara emot ”barnäktenskap”, m.m., men i så fall tycker jag man bör ha alla fakta och inte vara för subjektiv.
    Och återigen är det det jag stör mig på; att du liksom kan uttala dig om islam på ett relativt ignorant sätt. Genom den attityden kommer man ingen vart. Särskilt inte dit du vill. Eller vi alla?
    Ska vi lösa islams problem så måste man tackla problemen på ett mer genomtänkt sätt och inte ta till högerextremisters förbannat inskränkta och onyanserade åsikter.
    Vidare bör man betänka att samtidigt som fanatiskt religiösa inom en religion kan rättfärdiga en hel massa galenskaper, så måste man också kunna se att något som islam i sig är inget man kan liksom bekämpa, osv. Dessutom medför islam mycket bra, utan att jag själv känner mig tvungen att peka på något konkret där, eftersom dels är jag inte så insatt i hur muslimer eller folk från arabländer lever mer i detalj och dels så förutsätter jag bara att de har en lika bra tillvaro som vi, i mångt och mycket. Vi kan lika gärna ta fram all skit vi har i vårt typiskt svenska, sekulariserade, hypermoderna samhälle. Religion eller inte, förresten.

    Om vi nu ska få en ”bättring”, som vi svenskar eller andra känner, kring det som vi finner problematiskt med en fundamentalistisk eller inskränkt tolkning av islam, så tror jag vi gör bättre i att närma oss muslimer än att liksom peka ut dem som galna idioter som vill gifta sig med barn och ”knulla” barnen… Förstår du hur jag tänker? Det går inte att föra en givande diskussion med de metoderna.

  • Amarso

    Det är klart att det är Hannas egen blogg och att det berör henne vad hon skriver. Jag drar inte in dig i nåt, jag bara ”ropade” efter dig eftersom jag vet att du och hon hör ihop rent allmänt. Med tanke på SSI.

    Jo, jag har fattat att du är upptagen. Men ända sen långt tillbaka då vi kunde prata på MSN osv så känns det som tiden för er angående sexuella dissidenter och i synnerhet pedofili fått ett allt mindre utrymme. Det har ju till och med sagts att ni backat för att det finns för stort motstånd.

    För övrigt ser jag mig själv inte som pedofil. Men jag kan se det bra att jobba för frågan ändå rent generellt och för att stigmat är för stort, även kring mig, eftersom jag uppfattas som pedofil, då jag är vuxen, osv.
    Jag tycker ändå det är att begära för mycket att vi ska klara det här själva, för vi är i en sådan situation så vi inte kan hävda oss ens.
    Jag tycker man både kan vara lite aktivist samtidigt som man kan ta vara på sig själv, förverkliga sig själv och må bra. Känns dumt att välja bara ett av alternativen.
    Men det jag vill känns ändå inte rimligt. Alltså hur jag skulle vilja kunna leva. Jag känner mig oerhört låst i min livssituation! Inte fan gör det det lättare för mig heller när jag ska betala nästan 20 000 kr i böter och skadestånd för det som hände för ett år sen.
    Det är uppenbart att det inte finns intresse för att i sanning hjälpa mig eller såna som mig och liknande (dvs pedofiler med sociala problem och/eller beteendeproblem).

  • gothbarbie

    Den enda islam jag är intresserad av att tolerera är sekulär islam, som underställer sig liberala värderingar och mänskliga rättigheter. Så länge muslimer vill ha muslimsk lag och att yttrandefrihet etc ska stå tillbaka för självpåtagna muslimska värderingar, kommer jag protestera och visa just vad Islam handlar om konkret, precis som jag kritiserar kristendomen på exakt samma sätt när katolska kyrkan exkommunicerar ett barn och hennes mamma och två läkare, bara för att de gjort abort på dottern, som annars skulle dött av graviditeten, bara för att ta ett exempel.

  • Helena

    Privata frågor bör diskuteras privat, det är a och o när man kör dessa frågorna vilket du inte verkar förstå. Folk sitter som gamar och väntar på att få sluka i sig det som sägs. Om någon sagt att jag ”backat” pga något motstånd har personen rent av noll koll. I övrigt bör du inte sprida skvaller sådär,