Muhammed och hans nioåriga fru

Mohammed hade massa fruar och en av dem (Aisha) var nio år när de första gången hade sex. Hon var sex när de gifte sig men barmhärtige Mohammed väntade tre år med att börja knulla henne. Frid vare med honom.

Skånepartiets affisch

Precis så förespråkar också muslimer idag, t.ex. i Palestina där barnäktenskap ofta förekommer, att man ska vänta med att knulla sina barnfruar tills de är nio år, för så gjorde Mohammed.

Mot bakgrund av detta har jag väldigt svårt att förstå hur någon muslim kan bli upprörd över att Mohammed ritas på en affisch med sin nioåriga fru. Skäms de för profeten?

Ja, att de inte gillar att någon ritar något föreställande Mohammed vet vi ju, men just detta motiv, är det på något sätt mer stötande? Jag skulle gärna se mer upprördhet mot barnvigslarna i Palestina i så fall. Det verkar liksom mer rimligt, om man nu som sekulär muslim (oxymoron) tycker att folk skadar muslimer genom att påpeka sådanna här saker. Vem skadar mest, den som i islams namn äktar och har sex med barn, eller den som påpekar detta faktum att det faktiskt fortfarande sker?

Inte ens katoliker tillåter ju äktenskap och sex med barn, även om de knullar dem. Man kan tycka detta är ett faktum som är anmärkningsvärt och borde påtalas.