• Efter 10 års aktivitet så är idag Spin Palace Casino Sveriges största online casino. Det firar dom med en bonus på 1000€ till alla nya spelare. Passa på att prova något av de 450 olika casinospel de erbjuder.

  • Global Commission on Drug Policy

    Summering från rapporten, eftersom detta knappast något svensk media lär ta upp på djupet.

    - End the criminalization, marginalization and stigmatization of people who use drugs but who do no harm to others.

    - Challenge rather than reinforce common misconceptions about drug markets, drug use and drug dependence.

    - Encourage experimentation by governments with models of legal regulation of drugs to undermine the power of organized crime and safeguard the health and security of their citizens. This recommendation applies especially to cannabis, but we also encourage other experiments in decriminalization and legal regulation that can accomplish these objectives and provide models for others.

    - Offer health and treatment services to those in need. Ensure that a variety of treatment modalities are available, including not just methadone and buprenorphine treatment but also the heroin-assisted treatment programs that have proven successful in many European countries and Canada.

    - Implement syringe access and other harm reduction measures that have proven effective in reducing transmission of HIV and other blood-borne infections as well as fatal overdoses.

    - Respect the human rights of people who use drugs. Abolish abusive practices carried out in the name of treatment – such as forced detention, forced labor, and physical or psychological abuse – that contravene human rights standards and norms or that remove the right to self-determination.

    - Apply much the same principles and policies stated above to people involved in the lower ends of illegal drug markets, such as farmers, couriers and petty sellers. Many are themselves victims of violence and intimidation or are drug  dependent.

    - Arresting and incarcerating tens of millions of these people in recent decades has filled prisons and destroyed lives and families without reducing the availability of illicit drugs or the power of criminal organizations. There appears to be  almost no limit to the number of people willing to engage in such activities to better their lives, provide for their families, or otherwise escape poverty. Drug control resources are better directed elsewhere.

    - Invest in activities that can both  prevent young people from taking drugs in the first place and also prevent those who do use drugs from developing more serious problems.

    - Eschew simplistic ‘just say no’ messages and ‘zero tolerance’ policies in favor of educational efforts grounded in credible information and prevention programs that focus on social skills and peer influences. The most successful prevention efforts may be those targeted at specific at-risk groups.

    - Focus repressive actions on violent criminal organizations, but do so in ways that undermine their power and reach while prioritizing the reduction of violence and intimidation. Law enforcement efforts should focus not on reducing drug markets per se but rather on reducing their harms to individuals, communities and national security. Begin the transformation of the global drug prohibition regime.

    - Replace drug policies and strategies driven by ideology and political  convenience with fiscally responsible policies and strategies grounded in science, health, security and human rights – and adopt appropriate criteria for their evaluation.

    - Review the scheduling of drugs that has resulted in obvious anomalies like the flawed categorization of cannabis, coca leaf and MDMA. Ensure that the international conventions are interpreted and/or revised to accommodate robust experimentation with harm reduction, decriminalization and legal regulatory policies.

    Break the taboo on debate and reform. The time for action is now.

    Alltihop är vettiga punkter som såvitt jag vet bara Liberaldemokraterna står bakom i Svensk politik idag.


    Liknande poster:

  • Stoppa kriget mot droger!
  • Fd. President Jimmy Carter: “Call off the global drug war!”
  • Legalisera droger!
  • Cannabis i Family Guy
  • Köpenhamn legaliserar cannabis?
    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Isobel Hadley-Kamptz diskuterar Medborgarlön

    Liberaldemokraterna argumenterar för ett avskaffande av socialbidrag och andra bidrag och ett införande av plattskatt och medborgarlön.

    Isobel tar upp tanken om medborgarlön i sin krönika i Expressen idag.

    Liknande poster:

  • Liberaldemokraternas manifest!
  • Frihet på nätet och frihet AFK
  • Liberaldemokraterna vill införa portugisisk narkotikabekämpning
  • Hjälp Liberaldemokraterna bilda parti!
  • Liberaldemokraterna Stormöte
    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Liberaldemokraternas manifest!

    LIBERALISM. Liberaldemokraterna har nu offentliggjort sitt politiska manifest, vilket finns att läsa på hemsidan.

    Det är uppdelat i kategorier utifrån område och alla väsentliga ämnen tas upp. För den som vill ha djupare insyn i det för många antagligen okända ämnet Plattskatt-Medborgarlön rekommenderas Pub Liberal på Bambuser där ämnet diskuteras ikväll!

    Till idéer som redan tidigare lanserats hör t.ex. barnkonto, vilket Alexander Bard tog upp i ett av vårens avsnitt av Debatt på SVT.

    Bland nyheterna finns att man vill avskaffa landstingen och istället införa större kommuner.

    Det finns minst 500 statliga myndigheter i Sverige i dag. Ingen kan med bestämdhet säga hur många vi har, vilket är ett tecken så gott som något på att de är för många. De har dessutom mycket stora administrationskostnader. Endast hälften av myndigheternas resurser används till kärnverksamhet. Det finns miljarder att spara på rationaliseringar, sammanslagningar, privatiseringar och nedläggningar i denna myndighetsdjungel.

    Manifestet innehåller i sin helhet många spännande nytänkande förslag och jag hoppas det är fler än jag som känner stark entusiasm inför detta!

    Bland de förväntade självklarheterna hör en stärkt kroppslig autonomi och de självklara logiska följderna av detta är legalisering av eutanasi och sexhandel, avkriminalisering av nyttjande av idag olagliga berusningsmedel och odling av cannabis, samt ett avskaffande av tvångssteriliseringen av transsexuella.

    Idag är jag stolt att kalla mig liberaldemokrat!

    Mer om detta: Nyheter24,

    Liknande poster:

  • En omvärdering
  • Folkpartiet lovar runt
  • Äntligen en vettig röst i prostitutionsdebatten!
  • Sneaky fuckers
  • Madeleine Leijonhufvud är galen
    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Offer för det politiskt korrekta

    DROGLIBERALISM. Egentligen är jag förundrad över att det här ens behöver argumenteras för, men tydligen är det så illa ställt i Sverige att frågan är kontroversiell; bör behandling av narkomaner grunda sig på evidens?

    Jag och många andra liberalt sinnade svarar tveklöst ja på den frågan. Faktum är att i resten av europa är detta inte ens en särskilt kontroversiell fråga. Världshälsoorganisationen (WHO), FN osv, det finns i princip ingen som inte säger att skademinimering fungerar bäst, att insatser mot narkomaner ska göras grundad på evidensbaserad forskning.

    I korthet betyder det att man ska göra det som funkar, inte det som “känns bra” för politiker.

    “…som om väggen försvann bara man dunkade skallen nog länge och hårt mot den. Det enda det givit oss hittills är dock mer huvudvärk.”

    Någonstans hände något som lyckades få Sverige att missa tåget på det här området. Ämnet om olagliga berusningsmedel är så känslig i Sverige att det liksom i USA bara har varit accepterat att propagera för ännu hårdare tag, så fort lösningar diskuteras. När det visar sig att hårdare tag inte fungerar, då tar man i ännu lite hårdare, som om väggen försvann bara man dunkade skallen nog länge och hårt mot den. Det enda det givit oss hittills är dock mer huvudvärk.

    Vårt svenska “War on drugs”, här under namnet “Nolltolerans” har så kapitalt misslyckats att det är märkligt att någon alls kan argumentera för det som har minsta skam i kroppen.

    Men så ibland dyker det upp en förnuftig stämma i debatten, som idag på Sidan 4 i Expressen, där Björn Fries tillsammans med en samling andra prominenta namn inom missbrukarvården pläderar för fungerande metoder mot missbrukarproblem, sk ‘skademinimering’.

    Skadebegränsning handlar också om att acceptera andra mål än absolut drogfrihet. Många gånger är minskad dödlighet och förbättrad social situation i fråga om kriminalitet, boende och försörjning både rimligare och bättre behandlingsmål än kategoriska krav på nykterhet och drogfrihet. I Sverige kan återfall leda till att klienter stängs av från såväl vårdinsatser som sysselsättning och boende – ofta med tragiska konsekvenser.
    Den höga svenska narkotikadödligheten är till stor del en följd av att vi avstått från att använda oss av effektiva skadebegränsande åtgärder. Det är skamligt, och ovärdigt en modern välfärdsstat.
    De problemområden vi nu har tagit upp har i åratal varit välkända bland forskare och många yrkesverksamma. Att trots detta så lite hänt beror på det kunskapsförakt och den förlamande “vi är bäst i världen”-inställning som styrt svensk alkohol- och narkotikapolitik.

    Moderaterna är hopplöst konservativa i denna fråga, inte minst i Stockholm där Filippa Reinfeldt är personligt ansvarig för de människor som dör  väntan på sprutbytesprogram. Tyvärr måste vi sätta vårt hopp till andra partier i riksdagen. Hur står din lokale riksdagspolitiker i den här frågan?

    Liberaldemokraterna är moderna och propagerar för evidensbaserade åtgärder, där är sprutbytesprogrammet en självklarhet!

    Andra om detta: Eva-Britt Dahlström (s), Stardusts blogg, Blogge,

     

    Liknande poster:

  • Det “narkotikafria” samhället
  • Kostnaden för nolltolerans mot droger
  • Medicinen mot ökat missbruk heter Skademinimering
  • Liberaldemokraterna vill införa portugisisk narkotikabekämpning
  • Definitionen av vansinne
    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Frihet på nätet och frihet AFK

    Alexander Bard, Carl Johan Rehbinder och Caspian Rehbinder skriver på sidan 4 – Expressen – om hur Piratpartiet borde fullfölja sina frihetliga principer genom att ta dem AFK*.

    Jag kunde inte instämma mer. Anledningen till att jag engagerat mig för Piratpartiet har hela tiden varit att de var det enda partiet som förstod att ta tillvara på integritetsaspekten och individuella rättigheter på Internet. Men samma principer har också motsvarigheter i sakfrågor utanför den digitala arenan.

    Därför är jag drogliberal, därför är jag mot tvångssterilisering/kastrering av transsexuella, därför vill jag se en annan politik vad gäller massor av sakfrågor, som Piratpartiet inte kunnat ta ställning i pga sin paradoxala kärna av ideologisk hemlöshet samlad kring ett fåtal frågor.

    Det har varit Piratpartiets styrka, men en styrka som inte räcker inte i Riksdagen.

    Därför är jag idag inte längre i första hand Piratpartist, utan Liberaldemokrat.

    Jag vill se plattskatt, stärkta individuella rättigheter gentemot ingripanden av stat/polis, konstitutionsdomstol och en slutgiltig uppgörelse kring konflikten fri invandring/frikostig asyl & grundläggande tygghet för alla.

    [*AFK  - Away From Keyboard]

    Update: Anna Trobergs replik

    Liknande poster:

  • I endorse Carl-Johan Rehbinder!
  • Individuella rättigheter
  • Sneaky fuckers
  • Förbjud omskärelse av barn
  • Aftonbladets valtest
    • Dela via:
    • share email
    • Facebook