En halv miljon fildelare kan inte ha fel?

Den praxis kring straffvärdet för fildelning av upphovsrättsskyddad film och musik som vuxit fram senaste åren visar minst sagt på godtycklighet och kraftigt bristande rättssäkerhet.

Ta en titt i din bekantskapskrets och fråga dig följande: Hur många av dina vänner stämmer in på följande kriterier?

– Det handlar om 10-20 filmer eller ett tusental musikfiler, ungefär där går gränsen för när jag i normalfallet tycker att det handlar om fängelse, säger Rasmusson.

Detta är ungefär min veckokonsumtion av filmer och serier från The Pirate Bay. I stort sett alla mina vänner som har en uppkoppling som inte är helt miserabel ligger på samma eller något lägre konsumtion.

Utöver detta går jag på bio kanske 4 ggr om året och köper gissningsvis ett 15-tal DVD:er och ett tiotal datorspel.

Detta tycker våra politiker är ett kriminellt beteende som förtjänar fängelse, något man annars måste gravt misshandla någon för att uppnå, men som alltså är fullt jämbördigt i politiker som Beatrice Ask (M) och Johan Pehrssons (FP) ögon.

– Man får anta att de som ägnar sig åt så här omfattande konsumtion snabbt når upp till en distribution som motsvarar vad som krävs för att dömas till fängelse. Det tyder på att närmare en halv miljon svenskar har begått upphovsrättintrång på ett sådant sätt att de kan förvänta sig fängelse om de ertappas, säger Svensson.

– Men det är ingen reell fängelserisk som de här fildelarna är utsatta för. Dels därför att åklagarna inte har resurser att utreda, dels därför att det inte finns samhällelig acceptans för att lagföra en halv miljon människor för ett brott som gemene man inte anser vara särskilt allvarligt.
- SvD.se

Att lagen är totalt utan rättssäkerhet eftersom så otroligt många begår dessa brott, men chansen att dömas är minimal innebär en otrolig sned hantering av denna “kriminalitet”.

Den enskilde som drabbas av rättsväsendets godtycklighet riskerar få sitt liv förstört. Den stora massan går dock säker, eftersom polisen inte har resurser att förstöra livet för mer än ett fåtal personer om året.

Tillräckligt få för att göra politikerna nöjda, men inte många nog för att faktiskt uppröra allmänheten.

Såhär kan det inte fortsätta. Vi kan inte ha en lagstiftning som drabbar enskilda hårt men helt saknar förankring i allmänhetens rättsmedvetande. Det är inte rättssäkerhet och det är inte värdigt ett land som Sverige.

Liknande poster:

  • Enklare jaga ungdomar som fildelar
  • Fascism per definition: Privata företag som Piratjägare
  • Är Internet dömt att dö?
  • The Pirate Bay: Hovrätten
  • Annie Lööf backar i fildeningsfrågan
  • BDSM-åtalad frias

    Den man som stod åtalad för misshandel av en 16årig tjej (som sagt sig vara 18) friades idag i hovrätten. Det betyder att det med största sannolikhet inte blir någon vidare uppföljning och att fallet därmed är avklarat.

    Rent juridiskt tycker jag det är en helt korrekt dom. Moraliskt är det en annan fråga, men lagstiftning handlar om vad som är rättssäkert och om att upprätthålla principer, inte om att lösa alla mellanmänskliga problem som kan tänkas uppkomma.

    Jag har redan kommenterat det här fallet mer uttömmande så jag kommer inte säga mer just nu, annat än att konstatera att jag tycker det är en riktig dom.

    Liknande poster:

  • Dick Wase om BDSM-domen
  • Respektera unga sadomasochister
  • Onda begär enligt islam

    Det är ingen som drar sig för att kritisera när Sverigedemokrater blir nämndemän, men det är bara i Nyheter24 jag läser om den socialdemokratiska nämndemannen som hatar homosexuella (han är muslim förstås).

    Vad ska en muslim som har homosexuella känslor göra, enligt dig?
    – Vi människor har begär. De kan gå i onda och goda riktningar. Det här är onda begär. Precis som den som vill ha makt och pengar. Det gäller att inte låta dessa begär styra. Det står ännu tydligare i Koranen än i Bibeln om detta, i berättelsen om Sodom och Gomorra. Homosexuella handlingar är ogärningar.

    Om någon som hade homosexuella känslor kom till Ayoub Chibli och bad om råd skulle han försöka hjälpa personen att bli kvitt sitt begär, säger han.

    – Men det är hypotetiskt. Det finns muslimer som har dessa känslor, men de pratar inte om detta. Det kommer att ta väldigt lång tid innan de gör det.

    - Sydsvenskan

    Personligen anser jag att det vore på tiden att avskaffa politiskt tillsatta domare (sk nämndemän). Politiker ska inte ha sådant inflytande. Vore det något annat land där politiker satt och dömde folk så hade vi reagerat, men när det sker på hemmaplan verkar alla blinda?

    Det ska vara en tydlig gräns mellan rättsväsende och politiska partier, precis som mellan religion och myndighetsutövande. Därför ska ingen religiös organisation ha juridisk vigselrätt och därför ska vi inte ha politiska domare!

    154301122 Onda begär enligt islam

    Andra om detta: HAX,

    Liknande poster:

  • En halv miljon fildelare kan inte ha fel?
  • Muslimska ungdomsledare åtalade för mordplaner på Lars Vilks
  • Kulturrelativism
  • Förbjud omskärelse av barn
  • Pat Condell – Let’s blame the Jews