hanna porträtt

gothbarbie.se

fria tankar för fria människor

BeingSwedish.com

17 Apr 2014

Immigration

Det verkar inte finnas någon bra sajt som tar upp hur det är att vara svensk, utifrån ett perspektiv som faktiskt understryker allt det där vi infödda tar för givet.

Hemblindheten färgar av sig på allt och man undlåter att förklara varför många saker är som dom är, vilka värderingar som präglar vårt samhälle utöver floskler och plattityder som inte säger något konkret alls. De kontroversiella ämnena lämnar man förstås helt åt sidan. Det gör mig frustrerad.

Hur ska man kunna anpassa sig och integreras i ett land som är totalt främmande och annorlunda än den kultur man vuxit upp i, om man inte ens på officiella webbsajter kan lära sig hur det svenska samhället fungerar? Hur människor tänker, vad vi förväntar oss i beteende från andra osv?

Jag har köpt domänen BeingSwedish.com och tänkte att jag ska skriva artiklar där om alltifrån svenska traditioner, normer, värderingar, historia och lagar som gäller i Sverige, riktat primärt mot människor från kulturer vitt skilda från vår egen.

Om någon är intresserad av att bidra, skicka mig ett mail! gothbarbie84 [at] gmail.com. Du bör ha erfarenhet av andra kulturer, gärna ha bott utomlands och god insyn i vad som skiljer den svenska kulturen från andra. Har du insyn i kulturer från mellanöstern och nordafrika så är det givetvis mycket meriterande.

Religion som grunden för (dålig) moral

19 Mar 2014

Immigration

USA är ett land som sticker ut, som det enda landet i västvärlden där folk fortfarande är lika vidskepliga som i fattiga u-länder.

Det är förstås helt vansinnigt, när man ser till vad det egentligen för slags moral som predikas i den “heliga skrift” som kristendomens “gud” sägs ha legat bakom.

Bill Maher säger det bäst:

 

Det finns dessutom en stark koppling mellan religiositet och hur man behandlar sexuella minoriteter.

Detta sammantaget säger oss två saker.

1. Vi bör vara lika rädda för invandring från USA som från Mexico.

2. Asien och Afrika är de absolut sämsta världsdelarna att ha hög invandring ifrån om man vill ha någon som helst hopp om att behålla tryggheten för kvinnor och homosexuella i samhället.

 

 

Immigration

  • homosexualitet
  • Immigration
  • invandring
  • kunskap
  • kvinnors rättigheter
  • moral
  • religion
  • sexuella minoriteter
  • utbildning
  • värderingar
  • vidskeplighet

Den komplexa verkligheten är inte svartvit

17 Dec 2013

Allmänt

Jag skrev det här som ett dagboksinlägg i en online-community, men eftersom jag fick mycket positiva kommentarer på det så tänkte jag att det kan vara intressant för fler att ta del av. Så håll tillgodo.

När folk som borde veta bättre tror jag är främlingsfientlig eller rentutav rasist, så blir jag ledsen.

Folk som inte känner mig kan dock säkert få den uppfattningen av att läsa i synnerhet min Twitter eller Facebook-vägg, som ingen av dem lämnar utrymme för längre resonemang. I synnerhet om man inte själv är insatt i frågorna och följer medias svartvita logik där alla som inte är okritiskt för fri invandring och socialismens “allt åt alla”, är rasister.

Så, låt mig då göra jävligt klart att jag skiter fullständigt i vad du har för hudfärg. Jag har haft förhållanden med personer av alla möjliga etniciteter och bakgrunder och aldrig sett det som något annat än ett plus, en chans att lära sig något nytt och spännande. Precis som när jag lär känna vänner från olika håll och kanter av jordens alla hörn. En av mina bästa online-bekantskaper är en amerikan med etniskt ursprung i Armenien. Tidigare flickvänner har varit från indien och iran. Och en var hörselskadad och talade primärt teckenspråk. Så ingen jävel ska komma och antyda att jag är främlingsfientlig eller rasist och inte bryr mig om utsatta grupper. Allt jag gör är för helvete engagemang om utsatta grupper.

Men detta betyder inte att jag anser att alla länder är lika bra platser (det är dom självklart inte) och det betyder inte heller att alla idéer är lika bra idéer. Det är ingenting märkligt i det. Du håller sannolikt med mig. Många svenskar har fullkomligt idiotiska idéer och vissa hålor i detta land skulle jag inte vilja bo i om så resten var en radioaktiv öken. Men vårt land är historiskt sett något av det bästa mänskligheten har uppbringat vad gäller stabilitet, utbildningsnivå, jämlikhet osv. Och det är naturligtvis inget som uppstår i ett vacuum. Det är resultatet av BÄTTRE idéer och BÄTTRE värderingar. Alltid med utrymme med förbättring, men fortfarande, betydligt bättre än större delen av mänsklighetens historia och geografi i övrigt.

Sen finns tydligen en outtalad regel att OM personen som har dåliga idéer har en annan hudfärg, så måste dennes idéer hanteras med silkesvantar. Då kan man inte längre visa tillbörlig respekt, utan måste behandla personen som ett barn som inte riktigt menar vad denne säger, som inte riktigt kan tänka och som egentligen tycker som oss, om den bara hade haft välsignelsen att växa upp så priviligerat som vi gjort. Som kommer “komma till insikt” tids nog.

Det är er hemskt nedlåtande människosyn som jag inte delar. Jag tar folk på allvar oavsett hudfärg eller andra irrelevanta faktorer.
Jag tror faktiskt att folk menar vad dom säger och därför bemöter jag deras vansinniga och dåliga idéer eller värderingar för vad dom är.

Jag menar att det är en brist i samhällsdebatten överhuvudtaget och ett väldigt kolonialt, rent ut sagt rasistiskt förhållningssätt, att inte bemöta människor som om de vore värda att konfrontera sakligt.

Är man dum i huvudet och tror på dumheter, så ska man bemötas för det. Religion är dumheter. Och jag har inga silkesvantar för muslimsk tro, lika lite som jag har det för kristendom. Jag har kritiserat kristendom sen gymnasiet. Och nu gör jag samma sak med islam. Det har ingenting med hudfärg att göra. Islam är inte en etnicitet. Det är en jävla dum vidskepelse som skapar ett enormt lidande, framförallt för dom där (ofta) brunhudade människorna som antirasisterna påstår sig värna om, men sedan inte vågar kritisera av rädsla för att bli kallade just rasister. Det är rasism!

Och samma sak gäller naturligtvis den fatalt misslyckade integrationen som ingen vågar vidröra av samma fobiska rädsla att utpekas som främlingsfientlig. 20% av SDs medlemmar är invandrare. Stödet ökar stadigt i just denna grupp. Varför? Jo för att det är invandrare som blir lidande av att integrationen inte funkar och utanförskapet fylls på, medan priviligerade personer som aldrig behöver sätta sin fot i misären talar sig gott om att “vi har råd hjälpa fler”, men de själva undviker misären allt vad de kan i såväl var de bor som var de har sina barn i skola. Politiker såväl som journalister. De bor inte i utanförskapsområden. De vill framstå som goda utan att själva göra några uppoffringar. Det är egoism och eftersom det drabbar primärt invandrare så är det med deras egen logik också _rasism_.

Så, den som vill kalla mig rasist och främlingsfientlig ska ta sig en rejäl jävla funderare över vad denne egentligen står för för värderingar. Vågar du bemöta någon av annan etnicitet med respekt, eller tassar du som katten kring het gröt och intalar dig att det är hänsynsfullhet?

Precis som det är kvinnoförakt att inte förvänta sig samma förmåga och kapacitet hos en kvinna som hos en man. Att förvänta sig att en kvinna måste hjäpas igenom svårigheter, och att det är att vara för jämställdhet, när det egentligen inte säger något annat än att du har en jävligt nedvärderande kvinnosyn.

Det är “antirasisterna” som är rasister. Jag står för vad jag gör, för vad jag säger och vad jag har för värderingar. Och jag diskuterar med samma självklarhet idéer oavsett vem jag möter. Jag skiter i hudfärg. Och jag vet att det inte är så man förväntas beté sig. Men som du som läser denna dagbok säkert vet vid det här laget så har konvention och normer aldrig varit något som stått mig särskilt nära, eller hindrat mig från att göra saker som är socialt stigmatiserande. Varför tror du att jag skulle börja bry mig nu?

Uthängning av privatpersoner för deras åsikter

11 Dec 2013

Allmänt

När Expressen tog reda på identiteten bakom anonyma kommentarer och började ställa politiker till svars för vad dom sagt i tron att dom var anonyma, så var jag inte negativ. Även om arbetsmetoden kan ifrågasättas ur ett rent etiskt och eventuellt lagligt perspektiv, så ska politiker kunna stå för vad dom säger. Oavsett det avslöjas med dold kamera, mick eller genom att deras “hemliga” identitet i ett kommentarsfält avslöjas.

Men när man börjar åsiktsregistrera och trakassera privatpersoner för att dom uttrycker åsikter som inte är politiskt korrekta, då går man över en väldigt viktig principiell gräns.

Det här är inte politiker. Det här är enskilda människor som har en rätt att yttra sig och ha åsikter och som inte ska hängas ut offentligt för detta. Det är ingenting annat än häxjakt och offentlig skampåle. De har inte politisk makt, de jobbar inom alla möjliga yrken, precis som vi alla gör och när man på det här sättet “sätter åt” dem så leder det till två saker.

1. Färre vågar uttala sig om deras åsikter kan uppfattas som kontroversiella av risk för social stigmatisering och uthängning i nationell press med livet förstört som eventuell konsekvens. Det gäller inte bara i den här frågan, utan drabbar även i fall då det kan finnas väldigt goda skäl att ifrågasätta normen. Alla sociala rörelser som vi idag ser som självklara rättigheter har någon gång varit socialt stigmatiserade och ibland t o m kriminella (homosexualitet är ju ett bra exempel). Få stödjer troligen eventuella historiska exempel på hur homosexuella privatpersoner hängdes ut i media av journalister. Det finns ingen principiell skillnad i detta mot vad Expressen gör just nu.

2. Synen på gammelmedia som en del av makteliten och etablissemanget, och inte en kraft för demokrati och maktbalans sprids och befästs. Det här är inte att slå uppåt. Det förstärker också intrycket av att man inte har sakliga argument utan ger sig på personer som är lätta mål pga sina uppenbara retoriska brister och oförmåga till emotionell återhållsamhet, istället för att bemöta någon på samma nivå som en själv. Jag kan också vinna i boxning om min motståndare är en 10 åring.

Det var inget fel i att kritisera politiker. Att ge sig på privatpersoner är en helt annan sak. Nu har ni gått för långt Expressen och ni borde be om ursäkt och skämmas. Det är inte det här som är ert samhällsansvar – att hänga ut enskilda som har “fel” åsikter till allmän spe och bespottning.

David Baas och Christian Holmén borde skämmas.

Allmänt

  • avpixlat
  • etablissemanget
  • expressen
  • gammelmedia
  • invandring
  • invandringskritik
  • kommentarsfält
  • media
  • näthat
  • normkritik
  • samhällsansvar
  • sd
  • skampåle
  • stigmatisering
  • sverigedemorkaterna
  • uthängning

En debatt du måste se

30 Nov 2013

Immigration

Den här debatten om Sveriges invandringspolitik är något du måste se. I synnerhet Tino Sanadaji bidrar med svidande sanningar mot en i övrigt enig majoritet om tillståndens principiella förträfflighet.

Några punkter att ta med sig.

  • Sänkta trösklar = sänkta löner och mindre anställningstrygghet.
  • Arbetskraftsinvandring av lågutbildade = färre jobb primärt för de som tidigare invandrat med låg utbildning.
  • Även med amerikansk arbetsmarknad (minimumlön på 6000 i månaden) är grupper som Somalier fattiga med max 50% i arbete (krävs över 80% för att vara samhällsekonomiskt bärande).

Tinos blogg.

Immigration

  • arbetskraftsinvandring
  • Immigration
  • insiders
  • invandring
  • nationalekonomi
  • outsiders
  • sänkta trösklar
  • sverigedemokraterna
  • tino sanadaji