Såhär dumma är antiknark-förespråkarna

httpvh://www.youtube.com/watch?v=fpm0Wn7fMJk

Kristdemokratisk kvinna får stryk i debatt om drogpolitik.

  • Taskigt att sätta en stackars KD politiker med knagglig engelska mot en engelsman i debatt – på samma tid hinner han välartikularat komma med 3 argument på samma tid som hon 1.. Fast å andra sidan ska ju hon föreställa EU politiker och då kanske man borde kunna bättre engelska. 

    Notera dock att hon säger ”cannabis är en ingångsdrog – risken är hög att man börjar med andra tyngre droger” 
    Han svarare ”du kan inte jämföra cannabis och heroin” – och kommer undan med det goddag yxskaft svaret.
    Han hinner också med ”jag kan redan idag köpa en flaska vodka och få samma effekt som cannabis”
    och vips! så har han kommit undan hennes tyngsta argument, dvs att en legalisering av lätta droger medför en ökning av de tunga. Eftersom jag är en stor anhängare av argumentet ”ta bort levebrödet för den organiserade brottsligheten” så vill jag förstås legalisera, men jag vill inte legalisera tex heroion, och eftersom det är tämligen väldokumenterat att lätta droger ökar användandet av tyngre droger så faller argumentet med brottslighetens levebröd. 

    Komplicerat, minst sagt.