Pojkar förövare, flickor offer

Det han inte ens gå en vecka. Idag skriver SvD om hur en 15årig pojke döms för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft frivilligt sex med sin 13åriga flickvän.

Är man under 15 kan man inte bestämma över sin sexualitet enligt svensk lag och här döms man oavsett förhållanden, ja om könet är det rätta på offret iaf.

15-åring fälld för sex med flickvän

Hovrätten över Skåne och Blekinge fäller en 15-årig pojke för sexuellt utnyttjande av sin 13-åriga flickvän. Helsingborgs tingsrätt avkunnade tidigare i år en friande dom med hänvisning till den försumbara åldersskillnaden. Men hovrätten dömer pojken till ungdomstjänst, eftersom samlaget trots att det var frivilligt ändå kan ha utgjort ett övergrepp på den minderåriga flickan, rapporterar Helsingborgs Dagblad på nätet.

/TT

Såhär såg artikeln ut för en vecka sen, där förövaren var tjej.

En flicka i övre tonåren, som åtalats i Ystad för att ha haft samlag med en 14-årig pojke, frias helt.

Flickan stod av lagtekniska skäl åtalad för våldtäkt mot barn eftersom pojken var under 15 år. Men tingsrätten betonar att han varken utsatts för våld, hot eller tvång, skriver Ystads Allehanda.

Enligt åtalet ska flickan och pojken ha haft sex tre gånger.

I och med att åtalet ogillades får pojken inte heller något skadestånd för kränkning.

/TT

Bägge artiklarna kommer från TT.

Jag skrev förra veckan om hur vår syn varierar beroende på om förövare är flickor eller pojkar. Ofta ändras också språket. Offer tenderas skrivas ”pojke” och förövare ”man”. Uppenbarligen kan en flicka inte vara förövare även när ålderskillnaden är större, men en pojke som är äldre är givetvis skyldig. Så uppenbart är hyckleriet och bristen på jämställdhet i svenska domstolar.

Byxmyndighetsåldern borde sänkas till 13 som i de flesta EU-länder. Att ungdomar som har sex med varann döms som sexbrottslingar är vansinnigt.

Andra om detta: Torbjörn Jerlerup,
  • Anonym

    Detta bör naturligtvis överklagas. I slutändan borde domstolen råka ut för påföljd i något utav fallen. Gör man skillad på folk i domstolar enbart pga kön så ska man straffas för det.

    • Anonym

      I ”feminismens Sverige” gäller den principen dessvärre enbart åt ett håll. =/

  • eevert

    Man kan ju också fråga sig hur sådana fall överhuvudtaget kommer till åtal.Det verkar ju hysteriskt att polisanmäla sin dotters pojkvän,om förhållandet är frivilligt.

  • Tommiboi

    Jag vill bara göra alla uppmärksamma på att detta vara definitivt inget
    ämne som kunde diskuteras fullt ut i Liberaldemokraternas forum på
    Facebook! Det slutade med utslängning av en av hycklarna där (Torbjörn
    Jerlerup).

    Ska man diskutera det här ämnet med galenskaperna kring att nu även barn
    döms för brott mot mer eller mindre jämnåriga partners, så anser i
    varje fall jag att man måste närma sig debatten kring pedosexualitet,
    eftersom hetsjakten har sin upprinnelse där, i största mån.

    Det jag fick ”klarlagt” för mig var att L är starkt emot pedosexualitet.
    En definitiv generalisering) och som jag ser det en kränkning).

    Så som L ser ut och fungerar nu kommer jag INTE att stötta partiet. Jag
    önskar att vissa kunde slängas ut ur partiet liksom dessa slängt ut
    medlemmar på forumet. Gick nyss med i en grupp på FB med namnet ”Vi som blivit utslängda från Liberaldemokraterna”.
    Det är uppenbart att det pågår en massa fuffens i partiet som inte är vettigt.
    Jag vet att det finns flera, nämligen, som har mer vett än andra där och som i sanning verkar just ”liberaldemokratiska”.

  • Kinkym54

    En domstol kan ju aldrig straffas. Det får ses som en vanlig ” juridisk ” person d v s enbart personer kan straffas för brott, inte någon byggnad eller institution. Att tolka lagen är en domstols uppgift, det är ju liksom själva poängen och det leder ju ända fram till HD. Tar inte HD och gör ett prejudikat, så finns det ingen vägledning på hur något slutligen ska tolkas.

    L B jag ler :-).. hur fan kan någon bli utslängd från den sammanslutningen är för mig helt obegripligt. För mig verkar det liksom själva poängen med ett s k liberalt parti att ha olika åsikter, men jag har väl fel, är väl som vilket annat sosseparti som helst.
    Gud är stor… Jävulen är större.

  • Pingback: Tonårssex, ett brott? | Rut-rutan()

  • Lizzy

    En ny nyhet apropå detta ämne: http://www.dn.se/nyheter/sverige/oklart-rattslage-nar-unga-har-sex

  • Pingback: Vad är det som får oss att ”attackera feminismen”? « kvinnaochantifeminist()