Liberaldemokraterna vill införa portugisisk narkotikabekämpning

DROGLIBERALISM. På SVT Debatt argumenterar Liberaldemokraterna för ett införande av en portugisisk modell av narkotikabekämpning i artikeln ‘Sverige måste sluta betrakta knarkare som kriminella’.

Den portugisiska modellen har nämligen visat sig mycket effektiv, till skillnad från den modell av ”nolltolerans” som Sverige tillämpar, med resultatet att antalet drogmissbrukare förutspås öka med 50% de närmsta åren!

Så, vad består Portugals metod av?

  • Narkotikainnehav för eget bruk avkriminaliseras
  • Särskilda kommissioner sammansatta av jurister, socialarbetare och sjukvårdspersonal, för avrådan från narkotikamissbruk införs.
  • Dit skickas personer som påträffas med narkotika inom 72 timmar efter att de gripits och kommissionen tillsammans med den som gripits avgör vad som ska bli påföljden, allt från en varning till en remittering till en avvänjningsklinik.
  • Tvång används i princip aldrig, men kommissionen kan utdöma straff i form av samhällsservice eller böter, förbud att besöka vissa platser och har befogenhet att dra in yrkeslicenser och körkort. Till sitt förfogande har den ett väl utbyggt nät av kliniker som även tar emot alkoholister.
  • Droginnehav som motsvarar mängder för mer än tio dagars personligt bruk betraktas som ett brott.
  • Andra inslag i strategin innefattar ett kraftigt utökat nätverk för behandling, satsningar på skademinskning, sprututbyte, preventivt arbete och att integrera f.d missbrukare i samhället.

De polisiära resurser som frigörs när vården tar över ansvaret för det som i andra länder anses vara ringa narkotikabrott, läggs istället på att stoppa smuggling, pengatvätt och försäljning.

Och till skillnad från den ”lösning” som bland annat Folkpartiet förespråkar vet vi att Portugals metod fungerar! Det här är inte gissning utifrån nån utopisk fantasi om ett samhälle där vem som helst kan knarka fritt, nej det är faktum att drogbruket är lägre i Portugal bland ungdomar, 10 år efter metodens införande, spridandet av HIV-fall minskar, fler söker vård, det är färre dödsfall osv. Det här är en metod som fungerar. Det enda argumentet man kan ha mot att införa denna metod är således att man vill straffa syndare hellre än bekämpa problemen med narkotika.

Vad säger ni Folkpartister om detta?

  • Jag har faktiskt ställt frågan till Johan Pehrson i hans blogg två gånger men något svar har jag aldrig fått.

  • Anonym

    Men vad ska alla dessa maktfullkomliga poliser syssla med hela dagarna då? Förstår du inte hur tråkigt det är att utreda inbrott och stölder?

  • Anonym

    Men vad ska alla dessa maktfullkomliga poliser syssla med hela dagarna då? Förstår du inte hur tråkigt det är att utreda inbrott och stölder?

  • Anonym

    Intressant! Förslaget är dock för socialliberalt för min smak men mycket typiskt för Baard & co som ju är socialliberaler. Föredrar nästan hellre nuvarande kriminalisering än sånt här bidragsfinansierat ”daltande” faktiskt.

    Att staten kan dra in körkort för knarkare kanske är bra, men det kan de ju redan. I övrigt håller jag gärna staten utanför folks drogvanor. En verksamhet för sprutbyte är enkelt och billigt att utföra och kan skötas av Stadsmissionen bara den legaliseras.

    Det här med kommissioner sammansatta av jurister, socialarbetare och sjukvårdspersonal etc som ska ”ta hand om” och ”avråda” missbrukare från att knarka visar bara att man missat hela grejen med libertarianismen om man nu förespråkar det. Tanken med en frihetlig samhällsordning är ju att människor i frånvaro av statliga auktoriteter tvingas använda sitt sunda förnuft istället och ta ansvar för sitt eget liv och sina handlingar. Staten kan aldrig skydda människor från sig själva.

    Slutligen förutsätter avkriminalisering att man antingen utesluter missbrukare från de allmänna socialförsäkringssystemen, precis som privata försäkringsbolag gör redan, eller att man (mitt förslag) avskaffar dessa system helt.

    Så kort och gott: Bort med välfärden. Sen bort med kriminaliseringen. I den ordningen och ingen annan. :)

    • Anonym

      Hellre ett bättre system än det vi har idag. Kan kanske vara första steget att komma någonvart om inte annat…

  • Anonym

    Intressant! Förslaget är dock för socialliberalt för min smak men mycket typiskt för Baard & co som ju är socialliberaler. Föredrar nästan hellre nuvarande kriminalisering än sånt här bidragsfinansierat ”daltande” faktiskt.

    Att staten kan dra in körkort för knarkare kanske är bra, men det kan de ju redan. I övrigt håller jag gärna staten utanför folks drogvanor. En verksamhet för sprutbyte är enkelt och billigt att utföra och kan skötas av Stadsmissionen bara den legaliseras.

    Det här med kommissioner sammansatta av jurister, socialarbetare och sjukvårdspersonal etc som ska ”ta hand om” och ”avråda” missbrukare från att knarka visar bara att man missat hela grejen med libertarianismen om man nu förespråkar det. Tanken med en frihetlig samhällsordning är ju att människor i frånvaro av statliga auktoriteter tvingas använda sitt sunda förnuft istället och ta ansvar för sitt eget liv och sina handlingar. Staten kan aldrig skydda människor från sig själva.

    Slutligen förutsätter avkriminalisering att man antingen utesluter missbrukare från de allmänna socialförsäkringssystemen, precis som privata försäkringsbolag gör redan, eller att man (mitt förslag) avskaffar dessa system helt.

    Så kort och gott: Bort med välfärden. Sen bort med kriminaliseringen. I den ordningen och ingen annan. :)

  • K-SATANAS

    Aropå artikeln på SVT.
    M Gajditza imponerar inte ett smack, lika lite som partiet.

    Det är lika lite sjukdom att vara narkotiaberoende som alkholberoende. Det är inga sjukdomar utan ett beteende. Man kan inte dö eller bli skadad av alkohol, lika lite som att bruka narkotika. Individen får följdsjudomar.

    Vad har politik med narkotika beroende att göra. Det är inte politik som skapar alhoholister eller narkomaner. Det är inidividens egen svaghet, inget annat. Bara surr och trams.
    Uppps …vidare ser jag att polisens budget arbete och arbetsinriktning redan är klarlagt.. skönt att det finns individer som vet vad polis ska syssla med, när de tydligen inte själva vet det.

    Inrättas kommissioner som ska reda ordning i härligheten= ännu mer byråkrati och kostnader.
    Skicka personer inom 72 timmar ?? är det med tvång enligt lag eller då frivilligt ?

    Till slut..skit i Portugal ett totalt värdelöst och fattigt land. Finns det inga egna ideer eller är partiet så idéfattigt ?

    • Anonym

      Det är dålig politik som kan se till att en person får enormt svårt att få hjälp att ta sig ur ett beroende.

      Den erfarenhet som finns inom området visar ju tydligt att den svenska linjen är helt värdelös vad gäller att få något som helst resultat i frågan förutom att slösa bort folks pengar och skära ner individuella rättigheter.

      För att få ett system man kan gå till val på och faktiskt ha en chans att vinna acceptans i Sverige så måste man visa att man försöker fixa problem, Inte bara säga att dom fixar sig själva.

      Kommissionerna ser jag dock knappast som något meningsfullt egentligen. Troligtvis är det dock något som behövs för att få alla inbitna IOGT-NTOare i riksdagen att hålla käften.

  • K-SATANAS

    Aropå artikeln på SVT.
    M Gajditza imponerar inte ett smack, lika lite som partiet.

    Det är lika lite sjukdom att vara narkotiaberoende som alkholberoende. Det är inga sjukdomar utan ett beteende. Man kan inte dö eller bli skadad av alkohol, lika lite som att bruka narkotika. Individen får följdsjudomar.

    Vad har politik med narkotika beroende att göra. Det är inte politik som skapar alhoholister eller narkomaner. Det är inidividens egen svaghet, inget annat. Bara surr och trams.
    Uppps …vidare ser jag att polisens budget arbete och arbetsinriktning redan är klarlagt.. skönt att det finns individer som vet vad polis ska syssla med, när de tydligen inte själva vet det.

    Inrättas kommissioner som ska reda ordning i härligheten= ännu mer byråkrati och kostnader.
    Skicka personer inom 72 timmar ?? är det med tvång enligt lag eller då frivilligt ?

    Till slut..skit i Portugal ett totalt värdelöst och fattigt land. Finns det inga egna ideer eller är partiet så idéfattigt ?