Barnporrlagen måste ändras

Hovrätten fastställer tingsrättens dom mot seriesamlaren som dömdes för att inneha hentai-bilder. I min värld är detta absurt och lagen måste ändras.

Detta är bilder alla som gillar tecknad porr kommer i kontakt med, helt enkelt därför att unga tjejer (och pojkar) är ett väldigt populärt tema inom japansk porr. Det är helt absurt att jämställa tecknade bilder med verkliga dokumenterade övergrepp på barn!

På japanska finns ett ord som heter ‘kawaii’ som kan fritt översättas till ”barnsligt sött”. Det finns en hel subkultur av kawaii-kläder, attiraljer och givetvis också tecknade och animerade serier. Det betyder knappast att hela Japan är fullt av presumtiva pedofiler.

Om lagstiftningen ska ha någon trovärdighet måste resurserna läggas på verkliga offer och verkliga brott. Vi måste inse att det finns andra kulturer med annan syn på sexuella yttringar och att bara för att man gillar barnsligt söta saker så vill man inte knulla verkliga småbarn!

En av barnporrbilderna (frikänd i Hovrätten)

Edit: Bild ändrad

Andra om detta: Piratpartiet, Aftonbladet, Liberaldemokraterna, Sverige är inte världens navel!, Svensk myndighetskontroll,

  • K-SATANAS

    Jag kan förstå domstolens synsätt , det finns en indirekt koppling och att tecknad bild kan i sig själv kanske vara lika upphetsande som ett foto. Troligtvis främjar även tecknat material ex en pedofil att eftersöka riktiga bilder. MEN det absurda är naturligtvis att jämnställa tecknat med levande bilder /foton. Någonstans måste gränsen dras och frångår man principen att skilja på ”levande bilder” och fantasi som tecknat material, då är vi ganska så illa ute. Plötsligt blir det en obegriplig lagtolkning på hur en tecknad bild får se ut för att vara godkänd som icke olagligt material.
    Det är ännu en järnspik i censurkistan och ytterligare en eftergift för moralisk kontroll av medborgare.

  • K-SATANAS

    Jag kan förstå domstolens synsätt , det finns en indirekt koppling och att tecknad bild kan i sig själv kanske vara lika upphetsande som ett foto. Troligtvis främjar även tecknat material ex en pedofil att eftersöka riktiga bilder. MEN det absurda är naturligtvis att jämnställa tecknat med levande bilder /foton. Någonstans måste gränsen dras och frångår man principen att skilja på ”levande bilder” och fantasi som tecknat material, då är vi ganska så illa ute. Plötsligt blir det en obegriplig lagtolkning på hur en tecknad bild får se ut för att vara godkänd som icke olagligt material.
    Det är ännu en järnspik i censurkistan och ytterligare en eftergift för moralisk kontroll av medborgare.

  • Gillar inlägget, en liten varning dock, bilden på dockan och tågbanan är fejkad. Den är kul, men är man inte medveten om att det är en drift med japaner så kanske man tror att de verkligen bygger sådant.
    Att sedan ballongen i form av en vuxen manga-tjej med jättebröst man hade utanför en butik är riktig är en helt annan fråga. ;)

    @K-Satanas: Det är väldigt farligt att säga att en tecknad hentai bild skulle leda till att man aktivt söker barnpornografi. Bara en hint.

    • K-SATANAS

      skrev troligtvis främja..inte leda till..en helt annan sak, kopplingen finns solklart där..

  • Laglig

    Det finns massor av klassiska målningar som innehåller nakna barn.
    Så varför inte förbjuda innehav av denna sorts konst också!?