Svensk rättssäkerhet

Att utvecklingen kring rättssäkerheten för anklagade sexualbrottslingar gått utför sedan radikalfeminismens inträde i svensk politik, är väl egentligen ingen nyhet för någon i det här landet.

Att vi faktiskt arresterar folk vid blotta anklagelsen upprör och förvånar dock fortfarande resten av världen.

”When accusations come in, prosecutors don’t even check facts before they take coercive measures, and this is contrary to Swedish laws. In this case, the prosecutor only listened to one individual’s story but didn’t bother checking the other side of the story before accusing Mr. Assange of a very serious crime. This is why we have reported her.”

CNN

Andra om detta: Ingrid Carlqvist, Tianmi,

  • 之乎者也

    Jag vill byta nationalitet… skammens rodnad fyller mitt svenska anlete…

  • K-SATANAS

    Även om de olika sexualämnena står mig långt upp i halsen och blir mer och mer ointressanta, så måste jag öppna min käft ibland.
    Jag tror nog att de flesta åklagare visst har tillräckligt med fakta. Problemet är att man väljer bort objektivitesprincipen och driver ärendet vidare med en enda inriktning.
    Jag vet själv exempel är åklagare ignorerat fakta att mannen i fråga hade alibi under tiden för påstådd våldtäkt.
    Jouråklagaren valade ändå att hålla mannen anhållen över en helg trots helt trovärdiga uppgifter på mannens oskuld och alibi. Order var då att hålla nya förhör, checka om alibi igen.
    Naturligtvis lades ärendet senare ned, men tyvärr måste jag konstatera att detta fenomen blir mer uppenbart i takt med att fler tjejer väljer att bli åklagare. De är nog i majoritet nu inom åklagarväsendet. Alla kan vi nog räkna ut vad det innebär beträffande sexualbrott och andra brott som rör mannen kontra kvinna/ barn.

  • Pingback: Ardins dåliga ligg en sak för staten | 之乎者也()

  • Kullback-Leibler

    Ganska uppenbart en s.k. ”honeytrap”. Sen att den svenska, radikalfeministiska åklagaren hänger på anklagelserna är väl rätt så självklart.