Mamma dömd för sex med son

Milf

I USA dömdes en kvinna för incest, efter att ha haft sex med sin 14årige son. Det var inte fullt så dramatiskt som det låter.

Sonen hade hon aldrig träffat tidigare, eftersom hon lämnade bort honom för adoption när han var bara ett par dagar gammal. Nu träffades de igen, via Facebook och hamnade i säng.

Även om de genetiskt är nära släkt så har de givetvis inga sådana kopplingar till varann rent känslomässigt. De har ju aldrig träffats tidigare. Säkert var de intima med varann på ett ”normalt” sätt, innan det råkade spåra ur. Fast eftersom de träffades ytterligare en gång och hade sex sen så verkar det ju inte som de slagits så hårt med sitt samvete.

Man kan tänka sig att mamman förtjänar kritik för att ha haft sex med en 14åring, men att de är släkt ser jag inget problem med. Det är en ren morallag baserad på andra godtycke och äckel, inte skada mot någon. Om bägge parter var med på noterna så ser jag inte problemet. Omgivningen har ingen rätt att inte äcklas.

Eftersom det är USA det rör sig om så får hon givetvis ett helt absurt straff, därtill blir hon av med vårdnaden om sina andra fem barn som nu står utan mamma. Jag undrar verkligen vem som orsakade mest skada i det här sammanhanget. Mamman, eller staten?

Aftonbladet

  • MrArboc

    Nu var det väl inte riktigt så ”enkelt” som du vill att det ska verka. Enligt Aftonblaskans artikel som du länkar till så sökte hon upp honom för att han var hennes son och hade sedan sex med honom, de hade inte sex först och insåg att de var släkt senare. Utan att veta mer än vad som anges i artikeln (notisen) du använder som källa är det fullt möjligt att det var en regelrätt våldtäkt. Man är ju inte riktigt jämnställda i en sådan situation.

  • Kamrat Vintersoldat

    30 års fängelse för att staten snokar i folks sängkammare!!!!!!!!! för jäkligt…
    Jänkarstaten är skum för övrigt , den kör värsta Hitleriseringen av irak som vi kan sé här http://www.youtube.com/watch?v=zahkl1q7oT4&feat… Tortyrläger så ”ekonomin” blir bra .. Då måste man låsa in folk och sånt.

  • Stefan

    Fin bloggpost . Den får en verkligen att fundera, speciellt den sista frågeställningen.

    @MrArboc
    Hon kanske sökte upp sin son, för att det ÄR hennes son… Kanske inte för att ha sex med honom, utan bara för att hon tryckt ut den grabben mellan benen och innan det burit på honom i 9 månader.
    Sedan när dom träffades så är grabben säkert hormonstinn, han anser att hon är snygg och dom hoppar i säng.
    Som skrivs, om båda var med på det, varför ta bort vårdnaden för hennes 5 andra barn, som kanske hade det jättebra innan detta hände. Nu har dem 5 barnen inte den mamma, som de alltid haft. För att hon hade sex med en 14åring, som var hennes son?

    Man skulle egentligen ge barnen en lektion i vad som faktiskt skett, och sedan ge dom frågan om de vill stanna kvar hos sin mor, eller om de vill flytta till ett annat hem.

  • Kamrat Vintersoldat

    Ja ofta man blir våldtagen av snygga brudar :)

  • gothbarbie

    Hon fick regelbundna brev med uppdatering om hans liv, när de uteblev sökte hon upp honom på Facebook. De träffades och så hade de sex. Givetvis visste de att de var släkt genetiskt, men de hade ju inte vuxit upp tillsammans så de hade ingen familjär relation. Han träffade henne frivilligt även en andra gång och hade sex, det tyder ju inte på att det var någon våldtäkt.

  • K-SATANAS

    Jag tycker straffet är helt korrekt. Vad ska man annars göra ?? Ingenting, rycka på axlarna ?
    Kärringen är ju bevisligen inte sund i skallen. Två fel av två möjliga. ( ålder samt avkomma) och båda helt medvetet.
    Vad är det som gör henne till en lämplig mamma och uppfostrare , och inte olämplig ? Jag tycker hon är helt olämplig.

  • Ihelveteheller

    Jag vet inte om jag vågar åka till USA eller något annat religiöst land heller för den delen.

  • finns det milfar?

    Är det verkligen så enkelt som att bara säga 'jaja, han gick ju dit en andra gång så det var inte våldtäkt…'

    Jag antar att du tycker man får skylla sig själv om man eventuellt ångrar sig i efterhand? Rätta mig om jag har fel men någonstans måste man väl ändå dra gränsen för var en person skall kunna ställa till svars för sina handlingar och inte. Nu vet jag inte om medias bild stämmer överrens med verkligheten men eftersom du väljer att utgå från densamma så kan det väl inte skada att spekulera.

    Jag vet inte om en deprimerad 14-åring har så stor koll på vad han gör och jag undrar om man inte borde kunna förvänta sig av en förälder att inte ha sex med sina barn. Skulle du kunna knulla din morsa liksom? Utan att bli knasig i huvudet av det? Jag tvivlar på att det är så enkelt som du säger. Det är en hel del som du försöker måla upp som ”enkelt” på den här bloggen och i det här fallet har jag verkligen svårt för att hålla med.

    Nog för att jag också tycker morallagar är dumma men det här håller ju inte. Det är lite lustigt att du själv säger att det kanske är olämpligt att hon har sex med en 14-åring men inte har problem med att de var släkt. Hur skulle de annars vara släkt då? Nu är det ju faktiskt så att hon är hans morsa och även om han inte visste det när han hade sex med henne så lär han ju få det rätt knepigt i efterhand.

    Det är inte det att jag äcklas nämnvärt av vad som har hänt och även om jag gjorde det så skulle det inte spela någon roll i sammanhanget, så långt är jag med. Men att du bara genom att ha tagit del av medias bild ska måla upp ett slags förenklad, objektiv version och säga att alla som äcklas av det här är moraliserande? Det kanske fanns en bra anledning till varför incest-stigmat uppstod …

    I en idealiserad värld ser jag också gärna att folk får knulla hur de vill. Tyvärr tycks inte verkligheten vara riktigt så enkel.

  • Amarso

    Men ta och läs bättre vad som står då. Läs bestraffningen och få det till verkligheten.
    Hon får aldrig mer ta kontakt med sin bortadopterade son – som i princip är vuxen. Tänk om HAN vill ta kontakt med henne då? De skapar ju ett hat mellan dem som kanske inte fanns.
    Ofta när sånt här händer är det PÅFÖLJDERNA och samhällets hat som riktas mot förövaren och händelsen som gör det allra värsta. Tack, jag vet att det är så.
    Det finns sällan nån logik i sexbrottslagstiftningen. Det bygger bar på hat, magkänslor och vedergällning.

    Stackars mor, stackars barn, stackars bortadopterade son. Åt helvete med USA och deras vidriga lagstiftning och extremism!
    Ska de inte göra ett avsnitt av detta på det där förbannade ”Law and order – special victims unit” också…

    Det sjuka är inte vad modern har gjort, utan samhällets och lagens reaktion och aktion.

    Ett vettigt projekt mot galenskaperna i i vart fall USA är detta: http://www.reformsexoffenderlaws.org

  • Pingback: EXPOSED US IRAQI CONCENTRATION CAMPS | FrontPageSearch()