• Ssargon

    Du får skicka en länk till ”you know who” ;-)

    • Electa

      Vem är ”you know who”?

    • Electa

      Vem är ”you know who”?

  • Porr? Krävs det inte en sexuell dimension för definitionen ”porr” (ja, det var ett skämt, på så otroligt många fler nivåer än jag själv insåg först). Tyvärr har hon fått proportionerna i receptet helt fel.

    • Ssargon

      Eftersom alla tänder på olika saker så…

      Jag kan garantera att det finns folk som tänder på detta.

      Sen finns det saker som är producerade för att folk ska tända på det som itne har en egentlig sexuella dimension också.

      Vad är porr, egentligen? Varför ska vi ens ha en egen kategori?

      • Onaqui

        Det är ju som Doug Stanhope säger, om folk börjar onanera när de kollar på ”Cops”, ska man då sluta sända det för att det är ”polisporr”?

        Man har samma utgångspunkt när det gäller barnporr, om du kollar på ett foto på ett barn och onanerar så är det barnporr, om du inte onanerar så är det inte barnporr. Väldigt väldigt konstigt.

        • Therese

          Om jag blir kåt av min egen spegelbild och onanerar till den, är det incest då?

    • Anonym

      Jag tycker helt klart det är sexigt. Fast jag saknar äggen och det obligatoriska ansiktssprutet i slutet. :P

      • crypto

        Ägg är det i coccosbollar enligt det receptet inte i negerbollar.
        jag tycker det är skumt att hon använder sig av mjöl det ska det inte vara utan havregryn och sen glömde hon pärlsocker och kaffe, kaffe är nog viktigast för att negerbollarna ska bli svarta för annars är dom inga ”negro”bollar!

  • Fredrik Lindholm

    o_O

    P.S. Hur laddar jag ner klippet?

    • Ssargon

      ”Flash Video Downloader” funkade finfint i Firefox ;-)

  • Andreas

    Sploshing eller WAM, Wet and messy fetishism, se Secret diary of a callgirl avsnitt 4 säsong 3 för mer av denna fetisch. Nu börjar det hända något här, trodde inte SVT var så pass fritänkande och frigjorda, men det är väl tänkt att vara en provokation mot SD:s demolratiska inträde som riksdagsparti eller något.

  • Hade där varit två personer inblandade – t.ex en kille hällde mjölet över tjejen – då tror jag inte SVT hade visat klippet. Så fort där är två personer inblandade verkar många inte kunna förstå att det fortfarande är frivilligt. Städa sitt eget hem = okej. Städa någon annans hem = man blir utnyttjad. Hälla mjöl över sig själv = okej. Någon annan häller mjöl över en = man blir utnyttjad. Osv.

  • Spännande må jag säga!

  • Nisse

    Usch va ohygieniskt, hon hade ju inget hårnät på sig!

    • William

      Någon myndighet borde dra in hennes rättigheter att framställa matprodukter. Dessutom är hon rasist.

      Men i övrigt, bästa svt sänt på länge. :)

  • manen

    ser ut som såndär performance-konst :D

    förövrigt verkar inte SVT ha betalat en enda skattefinansierad krona för skiten, förutom när dom köpte in den dvs(copyright verkar gälla sedan 2007^^)

    • manen

      also: man använder inte matolja när man gör chokladbollar, man använder margarin!

      • Nej, smör!

      • Amarso

        Hon kan använda sin bakdel så blir det färdiga, formade chokladbollar. Haha… *ehm*
        Men jag ser inget förnedrande med det hon gör. Alltså då ska man ju nästan vara lite våldsam också.
        Tyckte också klippet liknade mer nån slags modern performance art. Lite sexigt, men inte jättehett. Hon har enligt min smak inte så fina former. :P Och sen behövs det mer än så för att tända mig.

        Och sen, precis. Vad är porr?
        Gillar också hur Doug Stanhope resonerar. Det finns ingen klar definition för barnporr! Medan det är något klarare vad ”vanlig porr” är, ju. Dessutom är det inte av lika stor vikt, eftersom man ser barnen bara som offer och inte sexuella ”på det sättet”, osv. Eller sexuellt åtråvärda (yeah right!).