Final Destination 5 (2011)

Someone has to teach the makers of Final Destination 5 what the word ”final” means, sa komikern Bill Maher. Lite har han rätt. Det börjar bli lite som Saw nu och man undrar hur många uppföljare det faktiskt är ekonomiskt försvarbart att göra på en lyckad film. ”Många” verkar svaret vara.

Och det är faktiskt ingen dålig film. Man vet precis vad man kommer få när man sätter sig ner och man blir inte besviken. Ingen film som har en titel som följs av ”5” kan gärna ha särskilt höga förväntningar på sig (Alien möjligen undantaget).

Människor dör. Människor överlever. Människor dör på sjuka sätt som nästan får en att undra om MacGyvers onda tvilling gömmer sig nånstans i bakgrunden och nöjt flinar när hans fällor går i lås. Eller möjligen Mr Jigsaw.

Underhållande är det iaf. Och blodigt. Fast med en humoristisk prägel, snarare än de genomsvarta Hostel-filmerna (som jag personligen gillar mer).

Ja just det. Tony Todd är med (The Rock, 24).

Betyg: 3/5
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1622979/

  • Sometimes it’s almost like they make the sequels bad on purpose. I never watched Final Destination 5 or any of it’s predecessors, but i don’t think they can be worse than Saw 5 or Nightmare on Elm Street part 5 ”The Dream Child”. A Final Destination marathon will probably be less painful than watching all the Saw flicks in one go (again) ^^

    • Yea, I can’t imagine the set the bar very high.. they probably just bought up the rights and make the movie to milk the titel and apparently it works – cause they keep doing it!