Eftersom jag aldrig stött på kopimismen tidigare så gick jag in på deras hemsida för att ta en titt.

• Kopiering av information är etiskt rätt.
• Spridande av information är etiskt rätt.
• Remixande är en heligare typ av kopiering än den perfekta, digitala kopieringen, då remixande är korskopiering av en mångfald av information.
• Att kopiera eller remixa information som förmedlats av en annan person ses som en akt av respekt och ett starkt uttryck för acceptans och kopimistisk tro.
• Internät är heliga.
• Kod är lag.

Dessa är de grundaxiom som kopimismen bygger på, och kopimistsamfundets medlemmar, kopisterna, samt kopimistsamfundets religiösa talespersoner, oparna, dedikerar sina liv till att leva enligt dessa regler. I ögonen av en kopist eller op lever man bara rätt om man helgar dessa religiösa fundament.

Som pastafarian inspireras man ju onekligen till framtida ekumeniska sammarbeten.

Kopimismen nu erkänd religion is a post from: gothbarbie's blog

Så långt inget att kritisera (möjligen att en skattefinansierad myndighet lägger pengar på reklam), men ihop med senaste trenden Counter-Strike blir det kanske inte helt passande…

Passande reklam? is a post from: gothbarbie's blog

I ett “auktionshus” ska man kunna byta vapen mot “gold coins” men också mot dollar.

Nu återstår bara frågan, när kommer man kunna börja handla dem för riktiga pengar? ;P

Diablo 3: Sälja och köpa vapen is a post from: gothbarbie's blog

Det var droppen som fick bägaren att rinna över. Jag googlade och hittade följande lösning för att döda fönstret som tjatar om omstart och som automatiskt startar om datorn om du råkar lämna den utan uppsikt för länge.

http://www.youtube.com/watch?v=NWhNOjVLhsE

Du behöver fortfarande starta om datorn efter en windowsuppdatering, men på det här sättet kan du själv välja när du ska göra det utan att ha ett popupfönster som tjatar på dig eller som startar om datorn automatiskt om du lämnar datorn en längre stund (t.ex. över natten).

Stänga av omstart efter Windows Update i Win7 is a post from: gothbarbie's blog

Nej, för att verkligen göra siffran relevant borde man undersöka hur det ser ut hos gruppen utomeuropeiska invandrare. Hur många i denna grupp är bidragsberoende? Jag tror inte jag är helt ute och cyklar om jag gissar att den siffran är högre än 50%.

Men om “bara” 50% av de lättintegrerade invandrarna (från länder med relativt liknande kultur och utbildningsgrad) går på bidrag är det ju en katastrof. Det betyder att massa människor som har utbildning ändå går på bidrag för att de inte får jobb!

Jag kan verkligen förstå att människor från Afghanistan och Somalia som inte har utbildning eller till och med är analfabeter är bidragsberoende. Det är att förvänta sig. De kan inte rimligen konkurrera på en arbetsmarknad där infödda svenskar med akademisk examen inte får jobb och där den grupp som annars har lägst lönekrav (ungdomar) har en arbetslöshet på 25%!

Om detta handlar veckans videoblogg!

http://www.youtube.com/watch?v=zg6XBgBWVVg

50% av alla invandrare går på bidrag is a post from: gothbarbie's blog

Sexuella minoriteter har alltid varit tacksamma mål för medelklassens moralriddare som i strävan att förhärliga sig själva ger sig ut på korståg mot vad helst som råkar vara på modet att trampa på. Eftersom ingen står upp för pedofiler så är det förstås ett tacksamt mål för den som inte vågar ta en strid där någon faktiskt riskerar slå tillbaka.

Men när alla trampat ner pedofiler så måste man ju gå lite längre, för att framstå som lite bättre, och då blir förstås nästa mål vad som helst som påminner om det första målet. Från dokumenterade sexuella övergrepp på barn till tecknade bilder som kan tolkas som barn och som i en fiktiv värld kanske har utsatts för övergrepp. Kanske.

I nån slags motsvarighet till inkörsportsmodellen (som i drogdebatten f.ö. sedan länge är avfärdad som varandes utan substans) menar man att porrsurfande börjar med age-play (vuxna som leker barn), övergår till tecknade barn och sen slutar det med fontanell-penetration och en samling blodiga snuttefiltar samlade i en hemlig låda under sängen där serie-pedofilen kan återuppleva sina offers övergrepp.

Den komplexa verkligheten är uppenbarligen inte lika tacksam att ge sig på för dessa medelklassens moralriddare.

Även om det för medelsvensson kan tyckas suspekt att titta på tecknade bilder som ser ut som barn (ofta är det ju fantasivarelser med djurliknande utseenden som ens om de vore barn inte vore mänskliga barn) så finns det fler slutsatser man kan dra än att vederbörande helt enkelt är pedofil.

Age-play handlar t.ex. inte om att tända på barn. Det handlar om roller av omhändertagande, om ansvarsfrihet, att få känna sig liten och ompysslad i ett scenario där den ene parten (eller bägge parter) leker barn. Lite som vi alla kan uppvisa barnsliga beteenden gentemot någon vi tycker om så har man här helt enkelt dragit det hela ett steg längre, in i den sexuella leken.

Det finns förstås många som tänder också på fantasier om utnyttjanden så som våldtäkt, incest, etc. Det är inget konstigt eller fel i det, för fantasin är fri och har ingenting med verkligheten att göra. Det betyder inte på något sätt att man alls vill vara med om ett verkligt utnyttjande, en verklig våldtäkt.

Tecknade bilder uttrycker just fantasier! Sådant som kan vara upphetsande i fantasin men som man aldrig skulle vilja vara med om, eller uppmana till i verkligheten, just därför att fantasin är kontrollerad medan verkligheten inte är det.

Den som ger sig på verkliga barn i illusionen att barnet kan uppskatta en sexuell samvaro som denne inte förstår och sedan ska hantera samhällets stigma av, är egoistisk och förmodligen empatistörd. Det är något helt annat än att tända på age-play eller tecknade bilder som utspelar fantasiscenarion.

Det finns en gräns lika tydlig som mellan fantasin om våldtäkt och det verkliga övergreppet.

Jag är övertygad om att alla som har en sexualitet och fantasier som på något sätt sträcker sig utanför den absoluta normen av heterosexuell vaniljsex kan relatera till detta. Gå inte i fällan att tro att bara för att det inte rör just din kinky fantasi så är du fri från skuld.

Vi har alla ett ansvar att acceptera det avvikande i största möjliga mån, precis som vi själva önskar leva utan att fördömas så fort vi inte passar in exakt i samhällets mall för hur man “ska vara”.

Att du inte kan förstå eller se det upphetsande i att titta på tecknade djur som knullar, förminskar inte det faktum att det finns tusentals människor där ute vars porrsamling till största del utgör just tecknade varelser som har sex, hela webforum dedikterade för ämnet och fantasier som inte skadar någon och som inte har något som helst med verkliga övergrepp på barn att göra.

Tecknat är inkörsporten till barnporr is a post from: gothbarbie's blog

http://www.youtube.com/watch?v=A3gRU2iJLK8

http://www.youtube.com/watch?v=ad1BIjP7Kq4

Federley mot sexköpslagen is a post from: gothbarbie's blog

Det är här är typiskt hyckleri. Apple kan inte anförtros med övervakning, men staten kan? Nej, jag tror knappast det. Givetvis ska inte Apple ha rätt spara sådan här integritetskänslig information utan att man är medveten om det som användare och om man vill kan stänga av det, men vi ska vara smärtsamt medvetna om att teledatalagringen kommer göra just detta - för alla med en mobil.

Politiker har inte större skyddsvärde än någon annan. Integritet är en rättighet vi alla ska ha rätt till, inte något förunnat politikerklassen. De stiftar lagar som legaliserar den här sortens övervakning, något som tidigare varit förbjudet, i syfte att ge staten mer makt. Det är vad som borde kritiseras i sammanhanget.

Vem fan bryr sig om politiker övervakas? Det är i tjänst 24/7 och har särlagstiftning och egna rättigheter, som inkomstgaranti 15 år efter avslutat jobb i Riksdagen. Det är en sorts lyx vi vanliga medborgare knappast kan stoltsera med. Integritetsskyddet borde vara ännu viktigare för oss!

Politiskt hyckleri is a post from: gothbarbie's blog

Piratblogga.nu is a post from: gothbarbie's blog

Mer av samma medicin, trots att det inte funkar. Det har alltid varit politikernas svar. Att sluta med medicinen är ju att ge upp, det får man inga röster på! Istället ska man ta i ännu mer och framstå som handlingskraftig. Om det verkligen ger resultat i slutändan är egentligen inte särskilt viktigt.

Därför kan man lagstifta om hårdare straff mot sexköpare t.ex, trots att all logik och erfarenhet säger att det enda rätta vore att avkriminalisera sexköp för att ge ökad insyn i de problem som faktiskt finns. Samma sak när det kommer till personligt bruk av droger. Istället för att avkriminalisera innehav för personligt bruk, vilket skulle lätta upp enorma resurser och allt av döma inte ge oss fler missbrukare, så vill man nu kunna döma folk till fängelse utan rättegång, med det i praktiken underförstådda hotet att om man går till domstol så riskerar man mycket hårdare straff.

IPRED-lagen och fildelningen som kriminaliserar 2 miljoner fildelande svenskar är också ett bra exempel på lagstiftning som belastar rättsväsendet utan att åstadkomma ett jota konstruktivt resultat.

I USA har man det här systemet, att man kan erkänna brott och därmed få mildare straff utan rättegång (plea bargin). Det resulterar i att man får en “skyldig” gripen gärningsman (iaf på pappret) och därmed är brottet löst, rättvisa skipad, och du som misstänkt får ett kortare straff och slipper riskera flera år i fängelse. Alla lyckliga! Eller..?

Problemet är ju att det grundar sig på ett cirkelresonemang. Rättegångar är till just för att konstatera att någon faktiskt är skyldig. Vi dömer inte folk enbart på deras eget erkännande för vi anser att det viktigaste inte är att få en syndabock, utan att faktiskt utreda vem som är skyldig. Det viktiga är inte att straffa någon, utan att straffa den skyldige. Innan dom finns ingen skyldig! När ska Beatrice Ask fatta detta??!

Med ett Judge Dredd-system så låter man dålig lagstiftning som tar upp massa resurser fortgå, samtidigt som man undergräver rättssäkerheten och får ett system som bara gynnar politiker, inte folket och inte brottsoffren. Självklart är det därför ett populärt förslag för politiker – det är du som medborgare som måste protestera.

Andra om detta: Rick Falkvinge (pp), Sagor från livbåten, Anna Troberg (pp), Yami och pandorna, Johanna Julén (pp) , Piratpartiet pressmeddelande, HAX (pp), Opassande, Sugbloggen, Hanna Wagenius,

Lås in Ask! is a post from: gothbarbie's blog