Få vågar säga sanningen, muslimsk kultur är faktiskt underlägsen västvärldens kultur.
Varför? Jo, för att vår kultur givit kvinnor rättigheter, yttrandefrihet och andra principer på vilket våra samhällen bygger.
Vill du bo i västvärlden – acceptera dessa värden – annars har du inget här att göra.
Liknande poster:
Dagenskribenten Elisabeth Sandlund är också riktig sur men verkar åtminstone ha lite skadeglädje i att Kopimistsamfundet åtminstone inte kan använda staten för att samla in medlemsavgifter. (Frågan är varför något samfund alls har den möjligheten i en sekulär stat?)
Att det rent sakligt inte finns något som skiljer Kopimismen från någon annan religions påståenden om vad som är sant och inte, eftersom religion per definition är “assertion without evidence” gör förstås att det bara är en fråga om tid och antal människor som ger kristendomen någonsomhelst större legitimitet.
Men även kristendomen började som en judisk sekt och man härmade och snodde begrepp, högtider och annat på ett skamlöst sätt som få kristna idag verkar införstådda med.
Vad sägs om konceptet jungfrufödsel som Jesus delar med Jingis Kahn och Alexander den Store? Eller julefirandet som eg. var solens högtid i romarriket (Jesus föddes som bekant inte i närheten av julafton). Judarna firade inte ens födelsedagar, än mindre gav man presenter till minnet av någons födelse.
Alla som läst någon som helst bibelhistoria och religionshistoria i övrigt ser hur skamlöst kristendomen snott en betydande del av sina myter, högtider etc från andra religioner. Även om man för att kunna upprätthålla nån slags trovärdighet bland andra kristna förstås måste låtsas som att kristendomen uppstod i ett vacuum, helt oinfluerad av andra religioner, med patent på sanningen genom gudomlig inspiration (precis som alla andra religioner).
Siwert Öholm och hans gelikar på Dagen borde kanske ta en titt i någon annan bok än Bibeln ibland för att ha möjligheten att framstå som annat än tunnelseende, humorbefriade fanatiker.
Liknande poster:
Iden är alltså att man anmäler sig till ett register där sedan två personer väljer ut en potentiell match åt en. Sedan kan föräldrarna från respektive part träffas och date:a. För tydligen är det inte parterna själva som spelar nån roll inom muslimska äktenskap, utan det är en form av människohandel som sker mellan olika familjer.
De som talar sig varma menar att det är ett stort steg framåt, eftersom man inte blir tvångsmässigt bortgift utan själv får anmäla sig till ett register där någon annan väljer ut ens partner åt en.
Jag ser inte riktigt den stora friheten men det är väl mina kulturella glasögon som hindrar mig.
I mina ögon ser det ju ut som människohandel där makar degraderas till handelsvara mellan olika familjer i syfte att på medeltida vis bygga relationer till varann genom äktenskap.
Det kanske är modernt att använda Internet till detta i en muslimsk ögon men jag måste säga att i mina ögon ser det ju helt sjukt ut.
Liknande poster:
Hitchens räddes inte för obekväma sanningar och pekade bland annat ut Moder Theresa som en moraliskt tvivelaktig förebild. Likväl räddes han inte att argumentera med kraft mot islam, kristendom och religiösa fundamentalister som evolutionsförnekare.
Nu har Hitchens slutligen avlidit, endast 62 år gammal efter ca ett år med diagnosen strupcancer.
Varje debatt han deltagit i sedan diagnosen blev offentlig har kunnat vara den sista och medveten om detta har det likväl varit en stor glädje varje gång jag sett en ny video med honom på YouTube.
I slutet var han skuggan av sitt forna jag rent kroppsligt, men intellektet var det aldrig något fel på. Skärpan i retoriken fanns där, även om rösten knappt bar och hostningarna kom allt mer frekvent.
Varje debatt jag ser framöver kommer jag tänka på Hitchens. Som någon kommenterade en video på YouTube, “I wish Hitchens was there, he would have hitchslapped all of them”.
Liknande poster:
He said that these fruits and vegetables “resemble the male penis” and hence could arouse women or “make them think of sex.”
He also added carrots and zucchini to the list of forbidden foods for women.
- bikyamasr
Fast han är lite liberal. Han menar att det går inte lagstifta fram förbud mot detta.
Personligen kan jag ju tycka att om nu gurkor och bananer är så sexuellt laddade så kanske män i synnerhet inte bör ta i dem, med tanke på hur fientligt inställd islam är till homosexualitet.
Islam är dock framförallt kvinnofientlig och sexualfixerad. Att det skulle vara något dåligt att bli sexuellt upphetsad är typiskt för dessa mellanösterns järnåldersreligioner. Kristendomen och Judendomen är inte ett dugg bättre på det området. Jag förstår inte personligen vad någon av dem har i västvärlden att göra, än mindre i ett modernt, upplyst land med humanistisk människosyn.
Liknande poster: