00-talet är inte slut än

Det stör mig lite med alla dessa sammanfattningar av det första decenniet, som om det vore slut. Det är det inte. Man börjar räkna med 1, inte med 0. Det finns inget år 0. Det går från år 1 ad till år 1 bc. Det första året, det andra året osv. Alltså är det första året detta decennium 2001 och det sista året är 2010. 2011 börjar nästa decennium.

Ni får allt vänta ett år till med att sammanfatta 00-talet, mediamuppar.

  • Folk räknade ju millennieskiftet till 1999-12-31 också, så det är väl inte så konstigt. Fortfarande fel, men inte konstigt. Intressant nog så envisas folk med att hålla fast vid sin felaktiga vy, trots att man påpekar – och trots att de accepterar – felet.
    .-= Aengeln´s last blog ..A Bond, Dire, Myth =-.

  • Alexandra

    De kanske är programmerare hela bunten, där brukar juh inte helt sällan första elementen i en lista vara på index 0. :P

  • Jag tycker att det är ”rätt” räknat. Visst, rent matematiskt är det väl fel, men det nya millenniet började ju 2000, och då tycker jag att man börjar från det. Varje decennieskifte blir alltså när flest siffror byts samtidigt. Om du hänger med på hur jag menar :)

  • Kaonashi

    Första året på ett deciennium är det mellan 0 och 1. Det börjar på noll. När du räknar ett år in på decenniet måste det ha gått ett år, alltså det året som pågår nu.

    Det är samma som att mäta en sträcka. Den första metern är den mellan märket 0 och märket 1, inte mellan 1 och 2.

    Det första århundradet (dvs de första hundra åren) efter år noll var från början på år 0 och till slutet på år 99.

    Alltså är det rimligaste att det första året på 10-talet är nu.

  • Björn

    Flytta till Japan, där och i andra asiatiska länder finns inget år 0, utan alla föds som 1-åringar.

  • Kaonashi: Men det finns inget år 0, det går från -1 till +1. Det är där det felar. år 1-10 är första decenniet, år 2000-2010 är första decenniet, 2011-2020 är andra decenniet detta millenium, 2021-2030 är tredje, osv.

  • Fredrik

    Grejen är att man inte räknar decennier som man räknar t.ex årtusende! Ett decennie är således alltid 0-9, och därför är det alldeles rätt att sammanfatta det första 00-decenniet nu.

  • Stoffe

    Copyriot-Rasmus skrev bra om det häromdagen: http://copyriot.se/2010/01/06/for-en-kronologisk-relativism/

  • David

    Självklart räknar man från noll efter som det går från noll till ett i det första året. Skulle man tänka som dig så skulle år 1990 tillhöra 80-talet, vilket det självklart inte gör.

  • andreas

    Hanna: Jo precis, men någonstans på vägen så har ett decenium blivit 9 år så för att komma i fas så måste ett decenium bli 11 år. Jag tror nog att vi får leva med att ett decenium börjar med 0 ett tag till =)

  • RedLib

    Du missar en viktig aspekt som gör det rätt att räkna på båda sätten :-)

    http://redlib.subcult.org/2010/01/for-en-hedonistisk-kronologi.html

  • kenny_lex

    Det där beror helt och hållet hur man vill räkna och vad man menar, men de år sån vi räknar är fur många år Jesus skulle ha vart om han hade levt. När ett barn föds så säger vi inte att det är ett år gammalt, istället säger vi att barnet är tre dagar, fyra månader och så vidare tills 365 dagar har passerat och att han fyller ett år. Så första året så var Jesus inte ett år, han var noll år och tre månader när han var tre månader gammal.

    Sedan kan vi börja krångla till det med att räkna levnadsår, millennium, skottår och allt möjligt, men hur man än räknar så förändras ingenting. Det kommer inte förändar faktum att Jesus kanske aldrig har existerat och att vår tids räkning ända från början var helt felaktig och missvisande.

    Sedan har vi ett problem till, utgå ifrån att nu Jesus var en riktig människa och att han föddes av riktiga människor ungefär kl 16:45 en onsdag i Oktober. Vi kan ju inte vrida dygnet så skall hans första dag räknas som den tid från 16:45 till 00:00 eller skall man räkna nästföljande 24 timmars period som den första dagen?

    Nästa fundering är vad som skulle handa om vi tryckte på reset/nollställ och kom på tanken att vi på nyåret mellan 2014/2015 skulle börja räkna från början, skulle vi då kalla det året för 0 och räkna 365 dagar innan vi kom till 1, eller skulle vi kalla det nya året för 1. Broblemen med detta är att skall vi räkna bakom detta år så går vi från 1 till -1, men det är ju två år det då 1 – 2 = -1, och 1 – 1 = 0.

    Så för mig är det 2010, sedan struntar jag i resten eller om det är ett nytt eller gammalt decennium.

    :-D

    P.S Tag inget som jag skrev allt för allvarligt, för så länge vi vet att vi lever just nu så behöver vi inte oroa oss.

  • WysiWyg

    Fast Hanna, hur stor roll spelar det egentligen hur de räknade för över 2000 år sedan, i förhållande till hur standard är idag? För hur du än vrider och vänder på det så räknar de flesta det första decenniet 2000-2009. Vi börjar helt enkelt från år 0 nu för tiden.

  • Aki

    Man räknar visst år noll :P Däremot har man börjar med nollindexering först på modern tid, varför man räknar år 1 före kristus, år 1 efter kristus utan mellansteg. Man kan räkna på olika sätt, men det mest vedertagna är att 2010-talet börjar den första januari 2010. Se även http://en.wikipedia.org/wiki/2010s
    .-= Aki´s last blog ..Prince of Persia: The Sands of Time movie =-.

  • Jon

    Hanna, nu blandar du ihop bergreppen. 00-talet är faktiskt slut. Det som inte slutar förens 2010-12-31T24:00:00.000 är det tvåhundraförsta årtiondet. Bara för att de överlappar till 90% betyder inte att de är samma sak.

    Annars så är låten ”Millennium 2” av Markoolio något jag störde mig extremt på. När den kom (1999-10-20), med refrängen ”Millennium två, å vad ska hända då”, så hade 99,8805% av det andra årtusendet (också kallat millennium två) redan passerat. Tvåtusentalet var det däremot bara 71 dagar kvar till…

    En annan skillnad värd att notera är den mellan tvåtusentalet (2000-01-01T00:00:00.000 – 2999-12-31T24:00:00.000) och tjugohundratalet (2000-01-01T00:00:00.000 – 2099-12-31T24:00:00.000). Båda pågår nu, men tjugohundratalet har vi en chans att leva att se slutet på, men att vi skulle leva att tvåtusentalet är rätt omöjligt…