Magnus Betnér och Zaida Catalán

Du får bestämma så länge du bestämmer rätt, bestämmer du fel måste Zaida Catalán ta över och bestämma åt dig…

Så, vem tar sig rätt över vems kroppar och liv eg.?
Eller vänta, blandar jag ihop? Visst är det Betnér som är komikern?

Andra om detta:
Tantrablog,

  • Amarso

    Det gick förbi en söt liten flicka i grön klänning där (01:56). Jag tycker det är väldigt relevent. *host* Zaida skulle ha pekat på henne och ropat ut ”skulle du vilja att den där flickan prostituerade sig om en sådär 12 år? Va – är det okej??”. Ungefär så är Zaidas nivå på hennes taffliga debatterande. Hon fattar ju inte ett jävla skit… Elitfeminist-subba. Sorgligt, minst sagt.
    Magnus Betnér for president. Eller, öhh, riksdagsledamot. :)

  • Gunde

    Nja, jag tror nog faktiskt att Zaida vet ganska väl vad hon pratar om, iaf när det handlar om hur de välbeställda gillar att utöva makt över svagare för att känna sig som bättre människor. Hon har nog en del erfarenhet av det…

  • kenny_lex

    Zaida Catalán är ju en bättre komiker än Magnus; för jag har aldrig skrattat så mycket som när hon beskrev att det var maffiosos som bedrev sexhandeln.

    Men hon glömmer en sak när hon frågar, ”men varför måste man köpa sex”?

    Hon borde tala med handikappade människor som inte kan gå på krogen för att ragga, eller de som av psykologiska skäl inte vill binda sig vid folk.

    Det är lite udda att hon inte har nått emot sex på det vanliga sättet, dvs ”Hej, jag bjuder dig på alkohol för 500 kr om du och jag sedan kan knulla”, men vill förbjuda, ”Hej, jag är nykterist, men kan vi knulla om du får 500 kr”?

    Sedan drar hon in den illigala sexhandeln (traficing) och jämför detta med en legal sexhandel, detta är som att säga att man inte borde arbeta då man vet att det förekommer illegalt slavarbete runt omkring i vårat land, och att vanligt arbete då skulle medföra att det var maffian började syssla med arbetsförmedling.

    Ursäkta att jag kanske är lite vrrig, men jag måste sluta skratta.

  • Stekspaden

    Är hon emot abort också eller gäller bara kvinnans rätt till sin egen kropp ibland. Hycklare!
    Sen drar hon till med klyschan – Skulle du vilja att din dotter blev prostituerad?
    Det är många saker jag inte skulle vilja att min eventuella dotter blev, sosse eller miljöpartist t.ex.

  • Kenny_lex: Grejen är ju att majoriteten av all trafficking sker inom andra yrken, och dem vill hon inte förbjuda efterfrågan på, uppenbarligen.

    Det är precis som Betnér säger. Sexköpslagen förbjuder frivilligt säljande/köpande av sex, inte trafficking, sexuellt utnyttjande o dyl. Det gör andra lagar redan. Att antyda att sexköpslagen behövs av dessa skäl är alltså fel.

    Att den skulle ha nån slags effekt på efterfrågan är falskt, precis som lagarna mot narkotika inte minskar efterfrågan på droger. Det gör bara handeln smutsigare. Lösningen för det problemet, är precis som Betnér säger att avkriminalisera sexköp och sen möjligen reglera sexhandel utan att kriminalisera det.

  • Varför tog vi inte med henne på Dick Wase’s stadsvandring om sexhistoria i Visby? :D
    .-= maloki´s last blog ..Hem ljuva hem =-.

  • Daniel Wijk

    Varför tror så många politiker att dom är programledare för? Kan man inte låta motståndaren prata till punkt så kanske man inte ska vara med överhuvudtaget.

  • Andreas

    Nä men fy, klarade inte ens av att se hela klippet pga. hennes trångsynthet och översittar fasoner. Ännu en anledning att se ner på och förakta Miljöpartister.

  • Alexandra

    Nämen vafasen! Den där människan framstår juh bara mer och mer skogstokig varje gång man hör henne.
    Det är kul IAF att hon erkänner rakt ut att hon inte ens vill tillåta de frivilliga utbytena om de sker mot pengar.
    Hon framstår ännu mer rabiat då hon liksom aldrig låter Magnus prata till punkt utan istället försöker överrösta honom precis hela tiden, mycket cred till honom för att han klarar av att hålla sig så lugn och sansad genom det hela.
    .-= Alexandra´s last blog ..Base64 encoding (C++ & Python & Java) =-.

  • wasabi

    Hon går ju inte ihop…

  • WysiWyg

    Va!? Är hon MP? Jag trodde hon var KD. Oj, världen är allt bra konstig när sex blandas in.

  • WysiWyg: Alla feminister låter som kristdemokrater, eftersom deras sexualsyn är ärkekristen. Alla kvinnor är offer, jämt, särskilt när sex blandas in. :P

  • Hanna: http://en.wikipedia.org/wiki/Sex-positive_feminism
    Låt inte moralkärringarna representera alla feminister. De flesta av oss är faktiskt helt vettiga. Bara för att moralisterna skriker högst och därför syns mest betyder inte alla eller ens en majoritet av feminister tycker som de.
    Betnér är ju faktiskt också feminist.
    .-= Yamiko´s last blog ..Piratpartist attackerad på krogen! =-.

  • ”Jag vill inte att vi har en maktstruktur i vårt samhälle som gör att andra tar sig rätten över människors kroppar och sexualitet. Den strukturen har vi!”

    Shit vad jag skrattade! Det är ju exakt den maktstrukturen hon försöker driva igenom! Fattar hon inte att det är HON som tar sig makten över människors kroppar och sexualitet? :/

  • Andreas

    Haha, hon Zaida är en lustig tös… ”Jag ser strukturerna”, ändå förespråkar hon en lagstiftning som stärker ett strukturellt problem.

    Lyssnar man på henne ett tag så framstår det dessutom mest som om det är Sex som hon tycker är den stora boven. Tydligen knullar man för makt (inte för att man är kåt) trots att den i maktställning precis förnedrat sig genom att tvingas betala pengar för att ens få knulla. Var fan ligger makten i det? Tydligen är det också sexet som leder till missbruket och kriminaliseringen, hon verkar börja lite i fel ända.

    Det som retar mig med henne (ja, det tidigare har jag mest skrattat åt) är att hon vägrar skilja på prostitution och traffickin. Det är inte samma sak! Lika lite som slavhandel och arbetskraftsinvandring är samma sak.

    Tyvärr gör inte Betnér särskilt bra ifrån sig heller. Han är visserligen lugn, men varken särskilt konkret eller särskilt bra på att peka ut felen i MP-tösens (gah, jag tänker alltid MilitärPolis när jag ser den förkortningen) argument.

  • Daniel Wijk

    Yamiko: Ledsen att behöva säga det men om de flesta feminister är sexpositiva så har ni otroligt dåliga PRkonsulter…

    Varför ens klista på sig ett ord som inte betyder ett dugg då det finns lika många olika sorters feminister som det finns individer i gruppen?

    Att säga att man är feminist i Sverige idag är samma sak som att säga att man är emot barnporr genom att gå med i en klubb mot det.

  • WysiWyg

    Wijk; för mig handlar det mest om att ”ta tillbaka” ordet till dess ”ursprungliga” betydelse, nämligen frihet för kvinnor och jämställdhet (jämlikhet?).

    Av samma anledning vrålar jag nationalsången för full hals så fort jag har ett skäl (vilket iofs inte är SÅ ofta), och funderar på att kalla mig för patriot. Det senare gör jag dock inte eftersom jag kommit fram till att det inte är så mycket ”mitt land” som jag ”älskar”, som många av människorna i det.

    Men visst, kom på ett bättre ord så är jag redo att använda det istället. Anti-feminist är dock det sämsta ord jag någonsin hört. ”Anti”-något brukar innebära att man är mer eller mindre raka motsatsen, och det är jag inte. Jag har ett distinkt minne av att det finns något vettigt i sörjan. Men jag har tyvärr glömt bort vad det var, de har gömt det så väl. ;-)

    Och sedan har väl anti-feminismen också en del lite för högljudda idioter som drar ”det goda namnet” i smutsen.

  • WysiWyg: Det är lika meningslöst som för en kommunist att ”ta tillbaka” kommunismen som begrepp. Lämna skiten därhän och kalla dig liberal ist, om det är det du är. Liberalismen har nämligen jämnställdhet inbyggd i sig och det finns inget behov av ytterligare ‘feminism’ om man inte är kollektivist och biologiförnekare som Zaida, Gudrun, Bigotta, mfl.

  • WysiWyg

    Ah, ”liberal” ja. Och vad innebär det? Det verkar finnas ungefär lika många definitioner av det ordet som det finns personer som kallar sig liberal. Jag brukar i hemlighet kalla mig det, men jag vet att om jag påstår att jag är det ”offentligt” så kommer någon, förmodligen på ett måttligt trevligt sätt, påstå att jag inte är det eftersom jag inte har åsikten X, där X verkar kunna vara nästan vad som helst.

    Som exempel så kallar sig väl ”Bigotta” för liberal?
    .-= WysiWyg´s last blog ..Tvättstuge-äventyr. =-.

  • Erik

    Klart fasen Magnus Betnér tar överhand i disskutionen… Varför kan inte sex vara ett jobb.

    Vill man sälja sig själv, be my guest! Anyhow..För mycket snack om om det är rätt eller fel..Klart det ska vara en möjlighet om man vill det, problemet är att stoppa traficking.
    .-= Erik´s last blog ..2009_01_05_1.jpg =-.

  • Zaida verkar inte ha alla hästar hemma, fast så brukar det vara med moralisterna som förfäras och verkligen inte kan tänka sig att det finns personer (både kvinnor och män) som vill sälja sexuella tjänster.
    Kan inte förstå vad det är med den svenska sexköpslagen som är så genialisk, den är ju för fan totalt efterbliven.

  • anonymous

    Instämmer i att en hel del av dom som förespråkar morallagar faktiskt är efterblivna i sin syn på andra människor, deras känslor och rättigheter.
    Mitt intryck efter att träffat främst en kvinna från ett land i Europa under 3 år, och två av hennes väninnor, är att det är flickor som tycker om sex, tycker om situationen, och tycker om pengar. Dessutom ger dom intryck av styrka.
    Alltså förbrytare enligt den grund feministerna här försöker basera sin propaganda på, för mig framstår dom i varje fall som kapitalistdrängar som vill skaffa mer nertryckt arbetskraft åt hälsovådlig industri.
    Det är viktigt att se, att det är en parialagstiftning, ett yrkesförbud.
    Att pengarna skall vara uttryck för makt, är bara för löjligt för en fattig sate att höra, jag får betala vare sig jag vill eller inte, men mötena är något mycket positivt i mitt liv. Det är inte förnedrande att betala, vad som däremot kan vara mycket hårt, är att inte träffas mer än när hon är i landet.
    Jag anser att ett mycket brett spektra av gåvor till kvinnan är genetiskt betingat,
    prostitution är bara ett specialfall av förhållandet man – kvinna.