Live: TPB | Dag 8 #3 – Kristoffer Scholin

– Danowsky

vad gjorde dig intresserad av tpb? – det pratades om dem på itnernet

vad sades? – att bittorrent gick via tpb, folk sa att TPB funkar och att det skulle jag kolla in. jag åste va tydlig med att så mycket tid har jag inte ägnat mig åt fildelarnätverk att jag kan komma iåg exakt vad de sa, men TPB hade bra rykte, för att va pålitliga och ha bra material

vilket slag – all sorts, men naturligtvis även filmer och musik

du är upphovsrättsjurist, var det i den egenskapen du intresserade dig av tpb? – ajg intresserade mig av effekten, hur det fungerar, vad som finns, vad som förädnrats från den tidigare teknik jag var van vid, bittorrent va nytt för mig

varför var et en immaterialrättsligfråga att intressera sig för tpb? – jo för all fildelningsteknikkan användas för att sprida upphosrättsskyddade verk, det här var en ny teknik

tpb stod för en ny effektivitetsnivå? – bittorrent har den potentialen, tpb var en mötesplats

du sa tpb var ideologiskt motiverad – jag vet inte om den var, men den blev det, från när den blev känd blev det på diskussionsforum folk som pratade om tpb, de hade ofta den ideologiska vinkeln att man var höga, för fri information, för vissa bara trendiga ord, för andra informationsfrihetskämpar

s du var ofta inne på tpb? – inte så ofta, jag höll koll, de va mycket studenter, det är en jättebra källa

följde du kommentarfunktioner på tpb? – jag har citerat i min bok från tpb, de ohövliga breven,

vilka brev? – svarsbrev på sin.. vad heter den? jag tog iaf med ett av breven för att dokumentera den fräna attityden

vad var det svar på? – amerikanska byråer som skickat intrångs, varningsbrev om intrång

vad var attityden från tpb? – man förkastade detta

är det det du menar med ideologiskt driven att man struntade i upphovsrätten – nej det tycker jag inte

vad för ideolgoi kom till uttryck genom breven ? – nej, det var mer påhej från ung moderat håll och på diskussionsforum

tpb har ett utlåtande från dig att det var den trejd estörsta i världen, så många ung-moderater finns det väl inte? – nej du missförståd

var det inte för att det fanns upphovsrättsskyddat material? – jag pratar om de som aktivt propagerade för tpb, de flesta användarna är politiskt ointresserade

vad fanns det för skäl för användare att gå dit, förrutom upphovsrättsskyddat material – massa torrents, massa material,

avsett upphovsrättsskyddat material – oavsett, men självklart mycket upphovsrättsskyddat material

du har pratat mycket om hur användarbeteenden ändrats över tiden, med vilken sakkunskap uttalar du dig då – jag har följt det så pass länge

men du är jurist? – ja

är det dina egna iaktagelser från att va på siten, som ger dig stöd för att tala om deras beteende – nej det är meidabruset, det skrivs mycket om detta, jag läser mycket och hänger med i vad som driver utvecklinen

vad är mediabruset? – det är allt fgrån papperspublikationer till diskussionsforum

men några undersökningar rörande användarbeteende de hänvisar du inte till? – nej, jag har förstås läst klassiska, från oberholsters (?) och ifpi.

när var det? – 2005 ordnade vi en diskussion och tog emot en amerikansk matematiker som hette oberholster

när har du gjort googlesökningar ang de verk som finns i åtalet? – förra veckan

du veti nte hur det var 2006? – nej

– fråga från Monique Wadsted

om du och ajg fildelar ett verk med varann och vi använder en tracker som inte är tpb-tracker, kommer tpbs tracker att få information om fildelningen? – jag kan tänka mig att om trackern går ner, så kan den.. du menar om den finns med i torrentsens header?

du svarade på frågan lite konstigt som samuelsson ställde (Neijs advokat), om du och jag fildelar, oc vi kommit i kontakt via annan tracker än tpb, kommer tpbs tracker få information om fildelningen vi ägnar oss åt? – inte om våra torrents inte innehåller hänvisning till tpbs tracker

kommer tpbs tracker automatiskt få info om den finns angiven om extratracker? – nej, inte med nödvändighet

hur menar du då? – det går att vi möts på andra sätt, sen behövs inte kontakt med trackern

för att trackern ska få information om att vi laddat ner, så måste vi ha kontakt med tpbs tracker – ja nån av oss måste va närvarande där

den andra frågan var, harry potter and the goblet of fire, alla torrentfiler som har det namnet, kommer dom att vara identiska med varann? – nej

tpb tillhandahåller de kabel för användarna att kommunicera mellan sig med? – nej

vad är det dom tillhandahåller? – en mötestjänst, lämpligast

en mötesplats? – ja

och utöve det? – en sökfunktion på mötesplatsen

och mer än det? – en anslagstavla för torrentanvändare som är aktiva

det har gått rykten att om tpb stängs ner så går 40% av världens internettrafik ner, verkar det rimligt? – nej

vad tror du händer? – de 40% är vad internettrafik baserad på bittorrentteknologi

är det nåt du känner till? – jag fick den siffran från min mor, hon hade läst den i tidningen

raynard vind(vine?)heart säger att 50% av alla torrents finns på tpbs servrar, känner du igen det? – nej, men tpb är väldigt stor

i ditt utlåtande på sid 5, ‘har tpb en tracker’ ‘ja, dess adress är http://tracker.thepiratebay.org:80/announce’ – ja, det är lätt döpa om den, detä r den trackern de hade då

det var den u fick kontakt med? – det var den som angavs va den officiella

enligt SKL finns det en förskräcklig massa trackers, det är konstigt du sagt att det bara finns en? – ja, det är den jag känner till, vad jag förstår fungerar den också

– advokat nilsson

du vill likna tpb med en söktjäst? – nja vill inte likna det vill något men det är en så lämplig liknelsesom möjlig

skulle du säga att tpb överför information i kommunikationsnätet? – ja det är klart dom gör

skulle du säga att tpb är att betrakta som en tjänsteleverantör enligt ehandelslagen? – det är en rättslig fråga som ä upp till domstolen att besvara, man talar om söktjänster på nätet som avsågs komma in, men det skrevs tidigt, innan man hunnit se hur internet utvecklas

har du funderat till tillämplighheten i fallet tpb? – ja, jag drog mig till minnes den gamla formuleringen om söktjänster

att den var en tjänsteleverantör  – ja jag funderade på det..

var det en tjänsteleverantör? – jag vet inte, det finns igna bra fall.. de är en tjänst, i gängse mening, en söktjänst javisst, men ska det in under den definitionen, det kan jag inte svara på

– salomonson, för gottfrid svartholm warg

skulle du kunna i tekniskt hänseende jämföra tpb med altavista eller yahoo – yahoo, google, altavista, msn är alla aktivt sammanställande av material, tpb är passiva

om du och wadsted delar fil, så går det via en annan tracker än tpb, på hemsidan (tpb.org) finns ‘downloads’ om det sker delnnig med en annantracker, påverkar TPBs räkneverk då? – om jag har en torrent.. jag möter monique, hon har en torrent, vi möter varann via en annan tracker.. vi upprättar kontakt så, det aktuella verket delas mellan oss nu. om min torrent innehåller tpbs tracker, så närvaras min närvaro på flera trackers

det kan va ett antal trackers – ja det kan det. om min status uppdateras att jag har hela filen, så uppdateras det på flera trackers, att nu finns ett helt nytt verk.

– wadsted

vid slutnedladdningen, vi har kontakt med samma trackers, har vi kontakt med andra trackers samtidigt? – inte om nån av oss inte angivit den trackersen i våra torrents.. det finns i torrentsen var vi ska rapportera vår torrent, vi kan också separat ange det

vad har du för kännedom om detta? – det är så dom fungerar

vilka då? – torrentteknologin

så det rapporteras på flera ställen samtidigt, det är inte så vi hört tidigare – okej

– fredrik neij vill ställa fråga

monique va lite förvirrad om den hette prq2, kan vem som helst med domännamn peka den till tpbs tracker – ja, om du lägger in en relä, varför man vill göra det

man kan ha vilket namn som helst på trackern – du måste bara peka till ip-numret helt enkelt

*Förhöret slut