Diablo 3: Sälja och köpa vapen

Det visar sig att den handel som funnits i WoW där folk sålt och köpt prylar och karaktärer kommer finnas också i Diablo 3.

I ett “auktionshus” ska man kunna byta vapen mot “gold coins” men också mot dollar.

Nu återstår bara frågan, när kommer man kunna börja handla dem för riktiga pengar? ;P

Auction%20House Bidding Currency Diablo 3: Sälja och köpa vapen

Broken Window Fallacy

Keynsianismen är livsfarlig. Det är den ekonomiska teori som ligger till grunden för den politiskt initierade “ekonomiska stimulans” som är anledningen till att världsekonomin just nu sitter i skiten.

Enligt denna ekonomiska förklaringsmodell kan man nämligen gynna ekonomin genom att på olika sätt stimulera fram efterfrågan. The broken window fallacy är en sådan tes som redan är falsifierad, men den återkommer ständigt i nya varianter.

Fri marknad är det bästa systemet för att fördela resurser eftersom det fördelar dem mer effektivt än någon enskild individ kan göra. Det är som att jämföra hela Internet med en superdator, vilket är överlägset?

USA är ett av de länder som just nu sitter i skiten och om vi översätter den federala amerikanska staten till ett program av Lyxfällan så hade det sett ut på följande sätt:

Familjen Amerikanus tjänar 370 000 kronor per år, spenderar 480 000kr och har en kreditskuld på 2 010 000kr.

Det stora grälet i familjen som tagit plats den senaste tiden handlar om vad man själva kallat ett “gigantiskt sparpaket” där de dagen innan sista inbetalningsdagen på sin betalningspåminnelse kom fram till att man nu bara ska låna 90 000 per år.

När ett kreditvärderingsinstitut går ut och säger att detta resulterar i att man kommer ha sämre kreditvärdighet (från “Enastående” AAA till “Utmärkt” AA+) så säger pappan i familjen, Barack Obama att detta är nonsens och att Amerikanus är en familj som alltid kommer vara Enasteående oavsett vad kreditvärderingsinstituten säger.

Vad hade Johnny och Mattias i Lyxfällan sagt om detta tro?

Till att börja med kan vi konstatera att den ekonomiska stimulans man sysslat med inte lett till några fler jobb annat än mycket kortsiktigt. Det beror naturligtvis på att man kastat pengarna på jobb som inte hade existerat på en fri marknad och verkligheten hinner ifatt oavsett hur verklighetsfrånvänd pappa Obama är. Lever man på kredit och har skulder på flera miljoner, som man inte tänker börja betala av utan det enda man kan tänka sig göra är att “låna mindre”, ja då kommer naturligtvis förr eller senare långivarna säga stopp.

Det är precis så här det ser ut för USA nu.

Varje förnuftig människa inser att ingen familj hade fått sin kreditvärdighet värderad som “Utmärkt” när man lever helt på lån och snart inte ens har råd betala räntorna och ändå vägrar sluta låna och börja betala av sina lån. Den enda anledningen att USA kan göra detta är för att man är den största låntagaren som finns och om man går i konkurs så riskerar man dra med sig de länder man lånat pengarna av!

Stimulanspaketen haglade under den förra ekonomiska krisen 2008 och nu kommer bakfyllan från den festen. Precis som Peter Schiff och andra av liberal ekonomisk teori sagt hela tiden. Vi är inte förvånade, tyvärr verkar vi få rätt även denna gång. Det vore trevligt om politiker världen över kunde inse att de inte har makt över världsekonomin precis som inte Sovjet hade makt över sin ekonomi och till slut kollapsade.

Om broken window fallacy inte var just ett trasigt argument så hade England just nu haft förutsättningarna för en strålande ekonomi, med tanke på all den förstörelse som huliganerna där har åstadkommit.

Peter Schiff om detta:

Appropå: M skjuter upp jobbskatteavdraget

 

 

Liknande poster:

  • Raise da debt ceiling!
  • Bistånd skapar inte jobb
  • Problemet med inflation
  • Dagen dollarn faller
  • BitCoin det största hotet mot välfärdsstaten
  • Terroristmöss

    Det senaste hotet mot flygresenärer är tydligen terroristtränade supermöss. De slinker igenom säkerhetskontrollerna och flygbolagen är så skräckslagna att de väljer att utrymma planet. Nakenskanners och tafsvakter är chanslösa och det enda som återstår är nog tyvärr att deklarera kriget mot terrorismen som förlorat.

    We simply can’t beat this. (Möjligen med SWAT-cats?)

    Liknande poster:

  • “Yea, that will have to do”
  • Grattis Nationella Insatsstyrkan!
  • Jag tar tillbaka…
  • Tomtarna beväpnar sig!
  • Lång, längre, längst
  • Stänga av omstart efter Windows Update i Win7

    Igår lämnade jag min dator på över natten för att tanka en större mängd filer från en FTP. När jag vaknade och tittade till datorn talade den glatt om för mig att den precis startat om sig efter att ha installerat viktiga windowsuppdateringar. Att den samtidigt avbrutit mina nedladdningar skämdes den inte en sekund för.

    Det var droppen som fick bägaren att rinna över. Jag googlade och hittade följande lösning för att döda fönstret som tjatar om omstart och som automatiskt startar om datorn om du råkar lämna den utan uppsikt för länge.

    Du behöver fortfarande starta om datorn efter en windowsuppdatering, men på det här sättet kan du själv välja när du ska göra det utan att ha ett popupfönster som tjatar på dig eller som startar om datorn automatiskt om du lämnar datorn en längre stund (t.ex. över natten).

    Cannabis är inte beroendeframkallande

    Intressant artikel om cannabisdebatten som knappt existerar i Sverige. Per i atikeln säger en massa lögner om cannabis som inte stämmer, men det korrigeras av någon i kommentarerna under så jag ska inte gå in mer i detalj på det. Läs den!

    Liknande poster:

  • Bruk av cannabis är inte missbruk
  • Cannabis i Family Guy
  • Kan inte nån försöka överdosera cannabis?
  • Kriget mot narkotikan går allt sämre
  • Tänk om cannabis botade cancer?
  • Den arabiska våren når London?

    Den “arabiska våren” verkar ha slagit ut i full blom i London nu. Jag antar det är mer demokrati man är ute efter?

    (Vill bara understryka att rubriken inte är satt med rasistiska undertoner, utan en drift med hur våld används i London som kritik mot bristande demokrati.)

     

    Liknande poster:

  • Sharia i London
  • Bristen på reformation i Islam
  • Så djupt i skiten är USA
  • Återinför valmonarki
  • Kristendomens ansvar för Breivik

    Klockren artikel på Newsmill om kristendomens svarta historia och att det är befängt påstå att ingen kristen skulle kunna handla så som Breivik gjorde.

    En ideologi och ett etiskt system måste dömas efter dess sämsta sidor, ty det spelar ingen roll hur mycket gott den skapar hos några om den skapar ett obeskrivligt lidande hos andra. Dessutom kan man ju verkligen ifrågasätta om religionen ens när den är som bäst ger människor ett större välbefinnande än någon profan filosofi, men det är en annan fråga. Man kan inte med hedern i behåll säga att det goda som kristendomen åstadkommit i världen rättfärdigar allt det onda och alla grymheter som den är lika ansvarig för.

    Det går inte att förneka att Breivik inspirerades av kristendomen då han planerade och utförde terrorattentaten. Vare sig Gerdmar gillar det eller inte så är det så det är. Bevisen finns tillgängliga och inget fabulerande i världen kan trolla bort dem. Det bästa de kristna kunde göra vore att acceptera att så är fallet och möjligen genom lite introspektion utröna om det möjligen är så att kristendomen fortfarande drar på historiskt och ideologiskt gods som man egentligen borde göra sig av med.

    Liknande poster:

  • Inför särskild fornsedsutbildning!
  • Humorbefriade kristna
  • The trouble with Christianity
  • Inga homosoldater i Frälsningsarmén!
  • Inga gurkor för muslimska kvinnor
  • Rasistisk kulturrelativism drabbar sexuella minoriteter

    Två av de främsta anledningarna till att jag personligen har så stort problem med den växande muslimska befolkningen i Sverige är att islam dels inte anammar sekulariseringsprincipen – att religion inte ska styra lagstiftningen, dels att värdekonservatismen inom islam framförallt drabbar sexuella minoriteter.

    Vid Pride igår såg jag hur man hade namninsamlingar för att stoppa utvisningen av HBT-flyktingar till länder där ens blotta existens som homosexuell o dyl kan innebära dödsstraff, eller fängelse och tortyr.

    Det är naturligtvis alltid vidrigt när religion får styra lagstiftning oavsett det handlar om kristen eller muslimsk värdegrund.

    Man kan inte argumentera mot irrationell vidskeplighet på en saklig nivå, så när någon med religiös övertygelse säger att det i enlighet med dennes tro är fel att exempelvis vara transsexuell, ja då går det helt enkelt inte övertyga personen med sakliga argument, eftersom grunden för dennes åsikt inte är rationell.

    Det är därför jag har så stort problem med muslimer. Kristna i Sverige har nämligen överlag anamat sekulariseringsprincipen och röstar allt som oftast inte på ett parti som vill basera lagstiftning på deras tolkning av Bibeln (även om kristen värdegrund tyvärr fortfarande anses som något positivt på många håll idag, utan att beröra problemet med att definitionen varierar kraftigt beroende på vilken kristen fraktion du frågar).

    Muslimer som kommer till Sverige är ofta värdekonservativa och det verkar tyvärr på många håll i Europa som att ledande muslimer vill förvandla sitt nya land till samma religiösa teokrati de många gånger flytt ifrån, vilket ber om den givna frågan – varför alls lämna hemlandet i så fall?

    Nu när förhoppningsvis transsexuella snart slipper steriliseringar hoppas jag nästa fråga kan bli den om sexuella minoriteters rätt till sin identitet, oavsett föräldrars religiösa hemvist. Det är fruktansvärt att homosexuella avvisas till länder där de inte kan leva som sig själva, men det är i min mening ännu värre att de som bor här inte kan leva som sig själva av rädsla för att dödas av sina egna släktingar.

    Det sista torde nämligen till mycket större del vara våra lagstiftares ansvar att förändra. Låt inte den rasistiska kulturrelativismen drabba invandrade ungdomar tillhörande sexuella minoriteter!

     

     

    Liknande poster:

  • Skilda badtider främjar hedersbrott
  • Könssegregering
  • Bristen på reformation i Islam
  • Kulturrelativism
  • Förbjud kött från rituell slakt!
  • Cannabis i Family Guy

    Jag har tidigare påtalat hur vanligt det är med cannabis i populärkulturen och att slaget om acceptans av cannabis för länge sedan är vunnet av drogliberalerna.

    Ett av de senaste exemplen jag såg på detta var i Family Guy. Tror någon seriöst att 50 miljoner skattekronor spenderade på anti-drog-propaganda kommer ha den minsta påverkan på ungdomars syn på cannabis när det här – och liknande – är vad man ser i var och varannan serie på tv?

    Liknande poster:

  • Tänk om cannabis botade cancer?
  • En riksdag full med knarkare
  • Det förlorade slaget om cannabis
  • Kriget mot narkotikan går allt sämre
  • Cannabisdebatt – HAX vs Maria Larsson (kd)