Det är inte längre bara USA som har problem med fundamentalisters inverkan på skolan. Även i europa sprider sig detta problem, men här är det istället muslimer som kräver, av hänsyn för deras skeva verklighetsuppfattning, att evolutionen inte lärs ut som sanning.
Liknande poster:
Jag stör mig oerhört på när man (media & politiker) försöker korrigera sin beskrivning av verkligheten efter en politiskt korrekt övertygelse. Det är intellektuellt oärligt och det gör folk – med rätta – förbannade. Dessutom omintetgör det trovärdigheten och möjligheten att bli betrodd när sedan fakta eventuellt stödjer den politiskt korrekta övertygelsen. Det tjänar alltså ingen.
Idag lever vi i en tid när det är oerhört svårt att komma undan med lögner i offentligheten, eftersom vem som helst kan granska och leta upp hur det faktiskt förhåller sig. När det rör känsliga ämnen som invandring kommer sanningen letas fram och då står man där med skägget i brevlådan. I det här fallet rör det om huruvida en generell beskrivning av gruppen invandrare “bär upp välfärdens kärna” (Mauds formulering), eller om en mer korrekt beskrivning är att “belastar välfärden”.
Maud Olofsson ville gärna kommas ihåg som en person som stått upp för invandrare, det märktes eftersom just ämnet invandring tog upp en stor del av hennes sista tal som partiledare för Centerpartiet i Almedalen. Icke desto mindre har jag aldrig sett Maud genomföra en vinnande debatt gentemot Sverigedemokraterna, eller yttra något som givit mig ökad respekt för henne. Tvärtom verkar hennes åsikter i detta ämne mest grunda sig på floskler och tunt genomtänkta resonemang.
Fakta är att utrikes födda är kraftigt överrepresenterade i såväl brottslighet som bidragsberoende. Här nedan visas två av mina närkommuner, men det ser likadant ut i hela Sverige.
Min uppväxtkommun Sala
Min hemkommun Västerås
Personligen tycker jag gruppindelningen “utrikes födda” är för trubbig. Jag skulle vilja se statistik för mindre grupper, så som t.ex. utomeuropeiska, utrikes födda invandrare vs inomeuropeiskt födda invandrare. Mellanöstern, Afrika osv. Vilka är det egentligen som är problematiska – om några – och hur stor är avvikelsen från övriga samhället?
För om avvikelsen är marginell så är det ju en ickefråga. Om avvikelsen däremot är avsevärt större än man borde förvänta sig, ja då har vi problem som vi behöver se för att kunna hantera. Vem kan vara emot en bättre insyn i ett område som uppenbarligen är problematiskt? Bara den som inte saknar lösningar eller som inte vill se någon förändring.
Liknande poster:
Stefan Molyneux om USAs höjda skuldtak som förhandlas intensivt om just nu.
Liknande poster:
Det kan vara lärorikt att se historiens exempel på propaganda och retorik grundad i moralism. Det är nämligen inte sällan samma argument som återkommer, gång på gång.
Om inte annat är det hemskt underhållande, just tack vare de fantastiska framgångar som vi haft i samhället, tack vare socialt progressiva samhällskämpar.
Liknande poster:
Weeds. Harold and Kumar go to White Castle, The Big Lebowski… Listan på filmer och tv-serier i populärkulturen som har temat cannabis kan göras lång. De flesta med budget åtskilligt över de 50 miljoner regeringen ska använda när de tar i “med krafttag” i en satsning mot cannabisanvändningen hos ungdomar. Likt Don Quijotes kamp mot väderkvarnar lär resultatet bli tämligen fruktlöst.
I USA är det mainstream sedan länge att röka cannabis och eftersom 90% [subjektiv uppskattning] av all populärkultur ungdomar i Sverige konsumerar är Amerikansk, är det förstås inte konstigt att många gör som Bill Clinton, Mona Sahlin, Tomas Bodström och i stort sett varenda känd musiker gjort och röker cannabis. En gång eller några gånger. Utan att sluta som Whitney Houston, kanske bör tilläggas (som knarkar kokain och inte cannabis för övrigt).
I USA har cannabisrökningen större spridning än tobak bland ungdomar och det är förstås en glad nyhet, om man bryr sig om skadeverkningar och inte bara är moralhysterisk. Cannabis är nämligen mindre skadligt än tobak och framförallt inte beroendeframkallande så som nikotin (som ligger i nivå med heroin på det området).
Politikernas åtgärder är symptomatiska för den övertro på lagstiftning som många svenskar har. Hammare är det enda verktyget i verktygslådan så man slår oavsett det är en spik eller skruv som ska ner. Går det inget bra? Ja, då slår man bara hårdare!
Men propagandakriget är över sedan länge och de skräckpropagandavideos om människor som under hashpsykos hoppade ut genom fönster i tron att de kunde flyga på 50-talet gav inte något trovärdigt intryck hos ungdomar då och de gör de inte 2011 heller.
Cannabis är inte heroin. Cannabis är inte kokain. Cannabis är inte ens alkohol. Faktum är att cannabis används allt oftare i medicinskt syfte för att motverka och behandla alltifrån cancer till multipel skleros. Förvisso inte i det efterblivna Sverige där moralhysterin härskar över förnuftet. Men i länder som Finland, Kanada, ett flertal stater i USA och många andra länder världen över har man nyktrat till och insett att världen inte är svartvit. Så som t.ex. Portugal, där man legaliserade användning och innehav för drygt ett decennium sedan och nu har det lägsta antalet cannabisanvändare över 15 år, i hela EU.
Så, vi får se vad de kastar bort dessa 50 miljoner på, men oavsett vad det är så lär det knappast ha större inverkan än en säsong av den prisbelönade TV-serien Weeds. Eller en ståup-show av Dave Chapelle där temat är frekvent. Eller random highschool-rulle. Kan man bli president i USA kanske det inte är världens undergång att röka cannabis några gånger, eller under en period i sitt liv.
Liknande poster:
Tjolahopp! Jag håller på att lära mig designa WordPress-Themes från grunden.
Mitt första resultat är denna nya design, som förhoppningsvis ska bli på alla sätt bättre och snyggare än mina tidigare themes som jag använt.
Ni kommer förmodligen få stå ut med lite små buggar här och var, även om themet funkar på min egen server så verkar det vara lite små quirks här och var att försöka laga när themet aktiveras här på min blogg.
Jag har t.ex. märkt att menyerna inte fungerar som de ska och jag har inte listat ut om det beror på WordPress Menus-skapare, eller om det är något jag missat. Detta och andra missar kommer korrigeras successivt.
Liknande poster:
Peter Schiff håller ett seminarium hos Google, 2009. Inget har eg. ändrats sedan dess, åtminstone inte till det bättre. Jag vet att en del finner det här tungrott, men det är oerhört viktig att förstå hur ekonomin fungerar för att förstå vad konsekvenserna blir av politikernas “lösningar”.
Pengar är inte problem. Sakerna vi behöver är problemet. USA producerar pengar, inte saker och när de inte kan exportera inflationen som blir av den ökande tillgången på pengar, eftersom ingen köper deras pengar, så drabbar inflationen dem själva och till slut kommer inte USA kunna skaffa sig de saker de behöver. Och alla som sitter på dollar drabbas på samma sätt.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=tU8jCa_dKTM
Liknande poster:
Tack vare de sexfientliga feministerna har Sverige gått från syndens land till ett moralkonservativt enuckland. Behöver du bevis?
Tone Bekkestad anses bland svenskarna uppskattad som “weather girl”. Hon ser ju ut som en lågstadiefröken!
Såhär ser vädret ut i Italien. Det här är sexigt! Varför är det så fel att en kvinna får vara sexig i TV? Det är ju ändå sexighet som säljer för kvinnor oavsett sammanhang och varför kan vi inte bara acceptera det?
Tone säljer för att hon är snygg och det gör den italienska mexikanska vädertjejen också. Enda skillnaden är att med Tone ska vi låtsas att hon är uppskattad för sin kunnighet, men det är ju ingen som gillar henne pga hennes utbildning. Tone är uppskattad för att hon har en sexighet och tilltalande utstrålning!
Så länge kameran följer vädret och inte vädertjejens rumpa så ser jag verkligen inte problemet.
Sexualfientliga feminister som utrålar sexfientlighet har på 20 år förvandlat Sverige från ett land känt för sin sexighet till ett moralistiskt enuckland där sexighet anses hemskt och dåligt. Det är tragiskt.
Svensk feminist: Birgitta Ohlsson (fp)
Svensk feminist: Gudrun Schyman (F!)
Liknande poster:
Jag finner det något lustigt och därtill talande, att inte ens i strävan efter en politiskt korrekt website som framställts i syfte att motverka fördomar om islam, lyckas man dra fram mer progressiva uttalanden av muslimer än att somliga faktiskt tycker kvinnor kan citera koranen även under mensen.
Givetvis har muslimska- precis som kristna grupper rätt att uttrycka vilka åsikter man vill, oavsett om dessa är politiskt korrekta eller ej. Men om staten är så noga med att allt den lägger pengar på ställer upp på en gemensam värdegrund, är det underligt att man kan lägga miljonbelopp i stöd på en organisation som uttryckligen är HBT-fientlig.
Sen måste jag tillstå att om websiten muslim.se skapats i syfte att minska fördomarna, så är det onekligen inte jag som ska skämmas för mina åsikter om islam. Låt oss ta några exempel från den skattefinansierade websiten muslim.se och se vad du själv tycker?
Många kvinnor på grund av feminism- lyder inte sina män, vilket är syndigt. Vissa praktiserande systrar inser inte att de måste lyda sina män. Allahs budbärare
sade: “Om jag skulle befalla någon att buga inför någon, så skulle jag ha befallt hustrun att buga inför hennes make på grund av hans enorma rätt över henne.“ [Hasan Sahih Al-Albani]
Den första frågan många kanske ställer sig är: ”Är det obligatoriskt att ha samlag på bröllopsnatten?” Svaret är att det inte är obligatoriskt att ha samlag på bröllopsnatten. Paret kan skjuta upp detta till ett annat tillfälle om de så vill. Men rent allmänt så är samlag någonting obligatoriskt, och det är en av parets rättigheter. Frun måste tillåta sin man att ha samlag med henne när han så önskar, så länge som det inte är skadligt för henne, och mannen måste tillåta sin fru att ha samlag med honom så att hon känner sig tillfredsställd, så länge det inte försvagar honom fysiskt eller distraherar honom från att tjäna deras uppehåll.
[...] Från det ovan, är det klart att bevisen från dem som tillåter en menstruerande kvinna att läsa Koranen är starkare. Om en kvinna vill vara på den säkra sidan och hålla sig på den varsamma sidan, ska hon endast recitera det hon fruktar att glömma från koranen och nöja sig med det vid menstruation.
Profetens ord “Varje nation har sina högtider, och detta är er högtid”, visar att dessa två Eider enbart är för muslimerna, och att det inte är tillåtet för muslimer att imitera koffarmoshrikeen (avgudadyrkarna) i någonting som är en typisk/utmärkande del av deras firande. Oavsett om det gäller mat, klädsel, fyrverkeri eller dyrkan. Muslimska barn bör inte tillåtas att leka på ickemuslimska högtider, eller att sätta upp pynt/dekorationer, eller vara tillsammans med koffar under dessa tillfällen.
Det finns inga muslimska barn, bara barn till muslimer.
Så, nästa gång någon undrar varför muslimer ofta är svåra att integrera, är det bara hänvisa till vad islam säger. Och om någon påstår att detta bara är fördomar, så går det hänvisa till att muslim.se borde vara korrekt, eftersom den är statsfinansierad i syfte att just minska fördomar om islam.
Jag säger inte att muslimer inte kan ha andra åsikter, men onekligen är det problematiskt när skattepengar ska gå till liknande projekt, oavsett det är Frälsningsarmén eller Sveriges Imam-Förbund. En kritik också RFSL framhärdar i SvD idag.
Liknande poster:
Johan Ingerö, Alexander Bard, Petra Östergren mfl diskuterar illegala berusningsmedel och prostitution i Almedalen.
http://www.axess.se/tv/player.aspx?id=2499
Liknande poster: