• Efter 10 års aktivitet så är idag Spin Palace Casino Sveriges största online casino. Det firar dom med en bonus på 1000€ till alla nya spelare. Passa på att prova något av de 450 olika casinospel de erbjuder.

  • Dambisa Moyo: Konkurs vs Protektionism

    USA har 10% arbetslöshet. En stor del av detta är jobb som inte kommer tillbaka, pga att andra länder kan utföra dem till mycket mindre kostnad.

    Protektionism hjälper inte innovation, varför det är en långsiktigt omöjlig lösning, även om det är populärt politiskt för att “skydda inhemska jobb”. Så hur ska USA ta sig ur sin ekonomiska kris? Konkurs (bättre svensk term?) är ett alternativ som Dambisa ser som icke otroligt.

    Detta diskuteras på BBCs program Hard Talk som kan ses här.

    BBC Newsnight har också ett klipp:

    Andra om Dambisa Moyo: Liberaldemokraterna,

    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Vad är fel med porr?

    Jag förstår verkligen inte. Porr konsumeras i överflöd och har drivit utvecklingen av både videobandspelare och Internet. Varenda man och hälften av alla kvinnor porrsurfar, så vadan detta eviga hyckleri så fort det rör sig om TV?

    TV4 köpte upp Canal+ och fortsätter sända porr på nätterna. Eller ja, hårdporr som det också kallas. Skillnaden på “hård” porr är om man visar könsorgan eller inte. Personligen tycker jag det borde vara grundkriterium för att överhuvudtaget definieras som porr. Visar man inga könsorgan så är det för helsike inte porr någonstans utanför religiösa moralisters föreställningsvärld.

    Men moralisterna gormar nu om att detta är hemskt och att “Tv4 är en familjekanal”. So what, får föräldrar inte titta på porr? Det sänds ju efter 12 på natten och då ska ungarna sova. De flesta föräldrar gör det förmodligen också och porrsurfar istället kring kl 22, men om nu nån stackare faktiskt är låst till TVn som enda porrkonsumtionsform så är det väl inte hela världen om man kan se porr där också den tiden på dygnet? Är det verkligen en “moralisk” samhällsfråga?

    Detta påminner mig om när “feminister” skrek i media om att hotell borde sluta erbjuda porr på hotell-TV. Riktigt varför begrep jag inte då heller, annat än att jag förstått att feminister i detta land är moralkonservativa och emot allt som har med sex att göra. Precis som man är emot strippklubbar och sexhandel är man också emot pornografi. Det spelar ingen roll att de inte själva påtvingas detta av andra, de är inte nöjda förrens de får förbjuda också alla andra att konsumera detta.

    Sen kommer förstås massa tomma floskler där de inte tycker sig behöva bevisa någonting, bara påstå massa saker och använda guilt by association-resonemang:

    Men, porrindustrin är långt ifrån så oskyldig som Scherman verkar tro. Det handlar om ett hänsynslöst utnyttjande av utsatta människor. Steget från porrindustrin till prostitution och trafficking är inte långt. Varje år transporteras mellan 400 och 600 kvinnor till Sverige, samt ett okänt antal barn för att utnyttjas som slavar. Den internationella människohandeln ökar, the International Labour Organisation, ILO, beräknar antalet utsatta till flera miljoner varje år och mörkerantalet är stort. Majoriteten av de drabbade är kvinnor och barn, nära hälften utnyttjas för huvudsakligen sexuella ändamål, som sexslavar i västvärlden. Det här barbariska slaveriet är ofta nära kopplat till porrindustrin, prostitution och annan grov organiserad brottslighet som ger stora vinster.

    Det är förstås rent nonsens! En stor del av all porr som produceras är amatörporr, den omsätter inte mycket pengar annat än indirekt, eftersom de som gör porren är obetalda amatörer. Utöver det har vi hur många gratis-siter i YouTube-snitt som helst där man kan se porr gratis. typ xhampster, youporn, etc. Utöver det finns förstås också individuella porrstjärnor med medlemssiter där man kan prenumerera på nytt material om man är lite mer finsmakare och vill bespara sig en massa tid att leta efter just det material som tilltalar en.

    “Nära kopplat”, hurdå? Barnporr finns inte kommersiellt, det är något som sprids bland entusiaster i slutna kretsar.

    Och det räcker inte med att vara kvinna för att göra porr! Vilken kvinna som helst kan sälja sex (till lågt pris nog), men när du ska göra porr konkurrerar du med gratis och då räcker det inte att se bra ut. Det är helt irrationellt att använda sig av sexslavar som inte kan visa entusiasm för vad dom gör i film när du kan producera porr relativt billigt. Tanken är absurd och går bara ihop i dessa förvirrade moralkonservativa människors hjärnor eftersom dom i grund och botten är emot allt som har med sexuell frigjordhet att göra.

    För dem är porr lika fult som sexhandel och det är inte något större övervägande som ligger bakom deras ivriga ihopblandande av människohandel och barnsexslaveri.

    Jag tycker Tv4 borde börja sända porr på nätterna också ist för dessa oändligt tråkiga tv-program där det roligaste som kan hända är att någon mens-kräks.

    Andra om detta: Tianmi, Genusnytt, No size fits all, Malin Westerberg, Ylva-Maria Thomson,

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Fd muslimer talar ut


    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Skörda vad man sått!

    Stefan Molyneux har en väldigt intressant video där han pratar om hur staten tagit över ansvaret för våra barn och hur bristen på anknytning mellan barn och förälder i barndomen hänger samman med bristande anknytning och ansvarstagande för våra äldre.

    Jag tror det ligger mycket i detta. I ett samhälle där staten tar över det mesta av ansvaret för barnen, genom dagis och skola, medan föräldrarna jagar sitt självförverkligande, blir anknytningen ofrånkomligen lidande. Ett barn man bara spenderar ett par timmar om dagen med, kommer man inte ha samma relation till som ett barn man spenderar hela dagarna tillgängligt för.

    Och på ålderns höst visar sig resultatet av detta. Våra äldre tas illa om hand i äldrevården och deras barn hälsar inte på dem. I Japan är det så illa att man stiftat en lag som säger att barn måste hälsa på sina äldre. Det säger allt om barnuppfostringen i Japan. Vad man sår får man skörda!

    Samtidigt har vi lämnat kärnfamiljen bakom oss. Det är inte längre realistiskt eller ens önskvärt att leva samman med samma människa hela livet, när livet inte längre tar slut vid 50 för oss, utan för många närmre 100. Det innebär att många familjer kommer splittras. Med två föräldrar splittrade är det omöjligt få samma samhörighet med dem bägge. Risken är också självklart stor att samhörigheten med dem bägge blir lidande.

    Jag var ett barn som inte tyckte om vara hemifrån. Jag var väldigt beroende av min mamma när jag var liten, jag var rädd för främmande människor och jag hade väldigt svårt för den miljön som dagis och senare skolan pådyvlade mig. Jag minns fortfarande obehaget och rädslan av somliga aktiviteter, något som jag idag när jag har makten aldrig hade utsatt mig för. Ändå förväntar vi oss att våra barn ska hantera detta (även om det förstås är olika hur utåtriktade olika barn är), medan vi själva strävar efter karriär och självförverkligande.

    Jag tror vi i för stor grad lämnar över uppfostrandet av våra barn på dagis och skola. Det är därför inte konstigt att synen på staten som en förälder som ska hålla hand, lösa ens problem och vara ett stöd genom livet lever kvar när vi blivit vuxna. Staten är på många sätt de facto vår förälder i vårt samhälle. Och därför kan inte staten ifrågasättas eller misstros.

    Men precis som vi växer upp och inser att våra föräldrar inte är ofelbara måste vi växa upp och inse att staten inte är det. Att vi faktiskt i mångt och mycket är bättre lämnade att själva bättre än främlingar bestämma över våra egna liv!

    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Sverige tappar i frihetsmätning

    The Heritage Foundation har varje år en stor undersökning där man rate:ar olika länders ekonomiska frihet. I topp varje år ligger Hongkong, i botten ligger Nordkorea. I årets undersökning ligger Sverige på 22:a plats.

    Det är en usel plats i jämförelse med t.ex. Danmark som hamnar på plats 8, följt av USA på plats 9. Det värsta är att Sveriges poäng sjunkit sedan förra året.

    Vi får bra betyg vad gäller företagsfrihet (95/100) även om den också sjunkit sedan förra året, men skattebördan är den katastrof som sänker oss rejält (37,6/100). Ännu värre blir det när vi kommer till statens spenderande av pengar som ger oss en poäng på 17,3/100. Det är knappast ett toppbetyg för en sk “borglig” regering. Vi får bra betyg vad gäller korruption (97/100) men de absurda kostnaderna för att anställa någon sänker oss ytterligare. Detta har dessutom förvärrats sedan 2008 när vi låg (knappt) över världssnittet. Här kan vi verkligen lära av Danmark.

    Sweden’s labor regulations remain rigid. The non-salary cost of employing a worker is high, and dismissing an employee is costly and burdensome.

    För den som vill titta på hela listan så finns den här.

    Liknande artiklar:

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook