Alla ni som fortfarande envisas med att besöka min website via min gamla domän projo.se bör uppdatera era minnen alternativt bokmärken, för jag kommer inte betala för den gamla domänen nästa gång den går ut. Det är gothbarbie.se som gäller nu och för all framtid… Eller tills jag kommer på nåt bättre. ;P
Liknande poster:
Just nu sitter jag och är beroende av sprutor som blockerar testosteronproduktionen. De kostar ca 1000kr/st och bekostas av högkostnadsskydd. Det är inte en lösning jag är bekväm med. Dels för att det är skattepengar som bekostar dem och det säger sig självt varför jag inte trivs med det. Dels för att det gör mig beroende av staten på ett sätt jag inte gillar. Lösningen är att ta bort testiklarna, som jag ändå inte har någon användning av.
Frågan är dock var man vänder sig för detta. Är det någon som läser som har en aning? Familjeläkaren? Bör jag gå via min utredare?
Det görs under lokalbedövning så ingreppet bör inte vara särskilt kostsamt, kanske man kan göra det privat?
Om någon har en aning, eller bara bra idéer för hur jag ska gå tillväga, får ni hemskt gärna kommentera nedan.
Liknande poster:
Bland all skit som finns att studera så måste jag säga att detta faktiskt är en av få kurser jag hade kunnat tänka mig läsa!
- Att överleva en zombiekatastrof
Liknande poster:
En kanonsite har just haft premiär och jag rekommenderar alla med intresse för grafisk formgivning att joina den! Graphics Design heter siten och den går ut på att man hjälper varann att svara på frågor. Sedan kan man rösta upp (och ner) svaren som ges. I takt med att dina svar blir rekommenderade får du fler privilegier på sajten.
http://graphicdesign.stackexchange.com
SvD har en artikel om barn med könsdysfori, eller transsexualism som det också kallas.
– Någon tyckte att vi spelar med i ett spel som Oskar har satt upp reglerna för. Ungefär som när hans storebror Viktor låtsades att han var Pippi Långstrump en period och bara svarade om man sa Pippi. Men jag ser inte det här som ett sådant rollspel. Oskar har inte gått in i någon annan, han är ju fortfarande sig själv, säger Mattias som även fått höra ”är det inte dags att klippa honom snart?” eller ”ska han verkligen gå klädd så där?”
Och många har berättat om andra pojkars ”klänningsfas” och tröstat med att ”vänta så ska du få se att det ordnar sig”.
– Men för Oskar är det här ingen fas. Det började så tidigt och är så starkt. Det här är hans starkaste drivkraft, säger Mattias.
Varken han eller Sofia oroar sig egentligen för Oskar. De ser att han mår bra. Men de är trötta på att omgivningen är så fokuserad på hur Oskar är klädd i stället för att se vem han är som person.
– Oskar är en social person som har många kompisar. Han är den som drar igång roliga lekar och som det händer saker omkring. Han är helt accepterad på sin förskola som han är och han gör det här med kraft. Vi hade kanske varit mer oroliga om han var utanför, säger Mattias.
Bland kommentarerna är det många som kritiserar föräldrarna för att de låter barnet gå i “fel” kläder och inte “lär ungen veta hut”. Det är minst sagt ledsamt att se.
Det här är barnmisshandel. Föräldrar är till för att lära barn rätt och fel, och ska inte uppmuntra konstiga beteenden utan tvärtom. Barn är en formlös klump av lera, att föräldrar uppmuntrar galet beteende är just inget annat än barnmisshandel.
Det här är helt sanslöst. Vad hände med Sverige?
Problemet är att detta rör sig om något medfött som inte går bort för att man lär barnet att det är fel att gå i motsatta könets kläder. Det enda du uppnår är ett barn med ångest som lär sig att han/hon inte kan vara sig själv och måste anpassa sig för att behaga omgivningen på bekostnad av sig själv. Det är ingen slump att det är så otroligt höga självmordstal bland barn med transsexualism. Att tro att detta går att uppfostra bort tyder på minst sagt bristande insyn i vad transsexualism är.
Detta bevisar ju att transsexualitet kommer från omvärlden (i detta fall föräldrarna) snarare än att vara ett genuint inre behov. Det är ju knappast så att en tvååring shoppar sina egna kläder. Beklämmande att inte journalisten nämner föräldrarnas livsfilosofi på minsta sätt.
Tvärtom. Transsexualism sitter inte i kläderna, det sitter i just den inre känslan och övertygelsen om att kroppen och det sociala könet inte reflekterar ens könsidentitet. Föräldrarna hade kunnat ignorera, försöka stävja eller på andra sätt skambelägga detta, men det hade inte ändrat någonting.
Grabben borde lära sig veta hut. Och få andra föräldrar som inte förstör honom för livet. Stackars pojke.
Eller så är han lycklig som har föräldrar som inte får honom att skämmas för att han är som han är. Han kan istället förhoppningsvis prata öppet med sina föräldrar och få hjälp att tackla detta mycket svåra tillstånd, något få personer med transsexualism är lyckligt lottade nog att ha.
Liknande poster:
Copyswede är en intressant organisation som är inriktad på affärsidén att sälja det redan sålda så många gånger som möjligt. Det gör man t.ex. genom att ta ut avgifter för den som vill sända musik i radio, på restaurang eller i butiker etc. Men man tar också ut skatt på lagringsmedium som kassettband och VHS samt förstås CD-skivor och DVD-skivor som används för privatkopiering av media. Detta rättfärdigas genom en inbillad förlust av intäkter.
Vem som helst får kopiera musik, film och tv från en laglig förlaga för eget bruk eller till sin familj och den närmaste vänkretsen, trots att upphovsrättslagen egentligen ger upphovsmännen full rätt att bestämma hur deras verk ska mångfaldigas. Det är ett rimligt undantag, och en av de från praktisk synpunkt mest betydelsefulla bestämmelserna i upphovsrättslagen, inte minst som den tekniska utvecklingen gjort det lättare att kopiera med bibehållen god kvalitet.
Samtidigt får det konsekvenser för upphovsmännen. En vitt utbredd privatkopiering gör att sångare, musiker, skådespelare och andra som medverkar i de musik-, film- och tv-verk som kopieras inte får fullt betalt för sitt arbete.
Den senaste idén för att sälja det redan sålda flera gånger är att ta ut en obligatorisk skatt också på lagringsmedier som USB-minnen och hårddiskar, i takt med att folk slutat använda CD-skivor och DVD-skivor. Branschen är förstås negativ, eftersom grundidén med hårddiskar och USB-minnen inte är att kopiera media utan att lagra allehanda data, installerade program och operativsystem etc.
Licenser är en form av statligt upprätthållt monopol som inskränker äganderätten. Det man en gång köpt bör man få göra vad man vill med, inklusive att kopiera hur många gånger man vill, utan att behöva betala skatt för inbillad förlust.
Annars borde rimligen Loka och Ramlösa kunna begära skatt på all försäljning av kärl som kan innehålla vatten, eftersom all konsumtion av kranvatten utgör en förlust för dem – med i princip samma logik som mediabranschen använder.
Liknande poster:
Det finns flera saker som stör mig en hel del i denna nyhet. Det första är att man trots allt tal om att det inte ska vara relevant hur kvinnor klär sig, fortfarande uppenbarligen lever med övertygelsen att om en kvinna bär urringat och i övrigt “slampig” klädsel, så ska män förstå att de är prostituerade om dessa kvinnor vill ha sex med dem.
Hovrätten framhåller att det inte bevisats att Magnus Hedman betalat några pengar men anser ändå, till skillnad mot tingsrätten, att han måste ha förstått att de kvinnor som följde med till lägenheten var prostituerade. Kvinnorna hade utmanande klädsel, sminkning och talade engelska med kraftig brytning. Enligt domstolen borde Hedman ha insett att kvinnorna kunde vara betalda eskortflickor.
“Genom att ha samlag med en av dem har mannen tagit en medveten risk och han ska därmed dömas för köp av sexuell tjänst” skriver hovrätten.
SvD.se
Det andra är att man kan dömas för sexköp för att ha haft sex med någon som är sexsäljare, utan att betala för det. Man säger alltså uttryckligen att dessa människor är sitt yrke, stämplade som horor och det spelar ingen roll om de fattar ett avtal med någon – har man sex med dem så är man kriminell! Det är en utvidgning av lagen som rimligen måste prövas i högsta domstolen för det är i min uppfattning något helt nytt.
Vi vet att man kan dömas för koppleri om man delar boende, tar emot presenter eller på något annat sätt (i stort sett), befattar sig med sexsäljare. Anledningen är förstås moralkonservatism och att sexsäljare ses som paria i samhället. Den som fortfarande tror att sexköpslagen är till för att skydda sexsäljare borde ta en titt på hur övrig lagstiftning gör allt för att förstöra livet för den som säljer sex.
Kopplerilagen som förhindrar sexsäljare att organisera sig och sammarbeta för att minska risken att utsättas för övergrepp, skyldigheten för hyresvärden att ögonblickligen vräka sexsäljaren om denne säljer sex ur hemmet, eller hur socialen tar ifrån sexsäljare deras barn eftersom sex är farligt (sexnegativism) och påverkar barnen negativt oavsett de vet om det eller ej. Eller hur skatteverket jagar sexsäljare med godtycklig skönbeskattning, omvänd bevisbörda och förhindrar dem att spara pengar samtidigt som man inte får F-skattsedel som sexsäljare och därmed saknar skyddsnät, pension etc.
Lagstiftningen kring sexhandel måste ändras. Det är inget annat än en humanitär fråga. Sexköpslagen, kopplerilagstiftningen och socialens syn på sexsäljare är skamlig för ett modernt land som Sverige och det är hög tid att vi ser till mer utvecklade länder som t.ex. Nya Zealand för exempel på hur man konstruktivt kan motverka den utsatthet som social utstötning och drogberoende etc orsakar och som ibland korsar vägar med sexhandel.
Liknande poster: