Jag flyttar till hus i mars nästa år och sitter nu och funderar ut hur man ska enklast lösa det med nätverk i huset. Situationen ser ut enligt följande:
Vi har alltså ett hus med tre våningar, med stationära datorer på våning 1 och 2, tv-apparater och ljudanläggningar, samt en hög med bärbara enheter, så som laptops och mobiler med wifi.
Problemet är att jag vill kunna dela dels Internet genom alla dessa och sedan också gärna film och musik. Dra sladdar blir förstås en enda röra, så enda alternativet är WiFi. Att sätta in en router på någon våning medför dock en risk att uppkopplingen inte blir så stabil eftersom det är massa golv och väggar ivägen.
Någon föreslog en NAS, dvs en nätverksserver som alla enheter kan koppla upp sig mot trådlöst via en Router. Kan man sprida ut fler accesspunkter/antenner i huset på något sätt för att förstärka möjligheten att ansluta till denna? Vilken NAS ska man ta och varför?
Jag vill helst kunna använda Spotify för musikanläggningarna. Då kan man dels spela mp3 från servern och dels lyssna gratis streamat från nätet. YouTube till TVn ger också möjlighet att via den spela spellistor med musikvideos. Jag har hört att Itunes också kan va bra, men det ger ingen möjlighet till streamad gratismusik så vitt jag förstått?
En NAS vore också en bra central backup och man slipper sprida ut videofiler på alla datorer…
Om någon nätverkskunnig vill komma med förslag som smidigt löser detta vore jag väldigt tacksam. Jag är inte alls bevandrad i nätverk och även om jag kanske med en massa slit kan sätta ihop detta känns det dumt försöka utan att först ha rådfrågat mina älskade läsare. Det måste ju finnas en hög av er där ute som kan det här många gånger bättre än jag själv!
Just nu står vi inför en ekonomisk kollaps. Till skillnad från den kollaps som gav grunden för andra världskriget i Tyskland, kommer denna ekonomiska kollaps drabba hela euro-unionen. Det gör hotet så mycket större.
Grekland var först att falla bland de socialdemokratiskt ledda länder som trodde att staten kunde rädda marknader genom att spendera skattepengar och skapa en artificiell efterfrågan. Härnäst står Irland, som levt på EU-pengar och efter att ha joinat Euron fick en artificiellt ökad efterfrågan som nu slår tillbaka med resultatet att hus står tomma och jobben återigen tagit slut tillsammans med statens pengar.
Därefter på listan står Portugal och sedan Spanien.
De länder vars politiker lagt mycket prestige i att upprätthålla euron, som Tyskland, har redan spenderat mer pengar (skattebetalares pengar) än de har råd med på att rädda Grekland i hopp om att få tillbaka det när Grekland börjar handla igen. När det är Portugal och sedan Spaniens tur, kommer pengarna för länge sedan vara slut. Inga lån i världen kan rädda euron på längre sikt.
Och när ekonomin kollapsar ökar nationalismen. Med nationalismen kommer också sökandet efter en syndabock. Vilket ingen lär bli särskilt förvånad över, kommer vara muslimerna.
Det enda som saknas sedan, för en repris av andra världskriget, är en stark, karismatisk ledare. De nationaldemokratiska partierna har vi redan. Voila: tredje världskriget gör entré.
Felet är att politikerna trodde att de genom att skapa en politisk lekstuga kunde förhindra framtida kriser. Att kriserna uppstår pga ekonomin, som i grunden är beroende av individers handel, verkar ingen ha insett. Men det är klart, politiker som når framgång genom mindre regleringar och mindre toppstyrning (och därmed ökad handel), gör ju sig själva överflödiga. Grunden för vårt statsskick är trots allt omfördelning av pengar genom tvång, när folk inte frivilligt spenderar pengar som vissa grupper anser vore “rätt”.
Felet är inte globalisering, utan toppstyrning av ekonomin och valutan av politiker, något som inte lämnar utrymme för enstaka länders behov av en egen räntestyrning. När man inte är nog diskriminerande med vilka man släpper in i euron, eller själv inte håller sig till de ekonomiska ramar som man satt upp, så kraschar alla länder inom euron och vi små exportberoende länder som Sverige, följer med i krisen oavsett vilken valuta vi har. Tanken var god, praktiken förödande.
Ekonomi är (tydligen) för komplicerat för att gemene man ska förstå sambanden. Bara det faktum att folk efterfrågar politiker som skapar en artificiell efterfrågan för att “rädda” deras jobb när ingen frivilligt vill köpa det de producerar (som senast med bilindustrin), visar att grunden för oärliga politiker med kortsiktiga mål är utmärkt. Man får de politiker man förtjänar och när väljarna tigger om politiker som leker jultomte ist för att säga sanningen, så kraschar också ekonomin på sikt, eftersom ekonomiska lagar inte kan röstas bort demokratiskt.
Ingen regering borde få ha en budget som ger underskott. Vi tillåter det inte på privatekonomisk nivå, varför tillåta det på kollektiv, internationell nivå? Alla socialdemokratiska regeringar i EU som tror på lögnen att man kan spendera sig ur ekonomiska kriser får nu bakläxa och det är hög tid att lämna den lögn som är Keynesianismen.
Lösningen är handel och frivilliga ekonomiska samarbeten. Avregleringar och globalisering. Rädda inte oönskade yrken utan låt dem dö. Ha inte samma ränta för alla EU-länder med helt olika förutsättningar. Ha inte “välfärd” som går ut på att leva på framtida generationers produktion, dvs orimliga pensionsåldrar som t.ex. i Grekland. Läxan att lära är att man kan inte leva på “någon annans pengar”. Socialdemokratin är död. Låt också den statliga välfärdstanken dö med denna. Låt en handelsbaserad välfärd ta vid istället. Så slipper vi ekonomiska kriser och i slutändan en kollaps som slår tillbaka i extremnationalism och hat mot primärt muslimer.
Förra månaden fick jag en chockräkning på över 700 SEK. Anledningen var att erbjudandet för gratis Internet som varit under sommaren hade tagit slut och jag hade inte förnyat med något nytt erbjudande. Grundkostnaden för mobilsurf blev då 15Kr/mb. Ca en YouTube-video senare var jag alltså 700 kronor fattigare.
Jag blev förstås förvånad, upprörd, men fick bita i det sura äpplet och helt enkelt lära mig av erfarenheten. Så efter att ha bloggat om det och blivit rekommenderat att kontakta kundtjänst gjorde jag detta, via Tele2′s website och deras chat. Där frågade jag vad jag kunde göra för att inte uppleva detta igen. Jag blev rekommenderad mellan-paketet, men eftersom jag surfar så pass lite så trodde jag 200mb skulle räcka och tog det billigaste paketet. Jag fick bekräftat via chatten att detta skulle ordnas för mig.
Denna månad fick jag dock en ännu mer obehaglig överraskning när en ny räkning från Tele2 dyker upp. Denna gång på över 2000 kronor!(För 134,6Mb)
Jag ringer förstås genast Tele2s kundtjänst, arg så det kokar och får till svar att de “inte kan se att någon varit inne på mitt konto”. Personen på chatten gjorde alltså uppenbarligen inte sitt jobb och här sitter jag med en räkning på över två tusen kronor. Det är också vad det kostar mig att säga upp abonnemanget med kvarstående abonnemangstid etc. Jag hade kunnat få en ny mobil för dessa totalt drygt 4000 kronor!
Jag vill aldrig mer befatta mig med Tele 2 och därför har jag nu sagt upp mitt abonnemang. Jag kommer avråda alla jag pratar med, eftersom Tele2 uppenbarligen inte går att lita på. Deras chat-support är opålitlig, de har lämnat mig i sticket med en extremt dyr räkning som jag överhuvudtaget inte vet hur jag ska kunna betala, men nu har jag iaf garanterat mig att det inte kommer hända igen – genom att säga upp abonnemanget hos dem.
Grattis Tele2. Ni har just gett mig 4000 anledningar att sprida så mycket skit jag bara kan om ert varumärke och varenda dag har jag ca 8-900 unika besökare på denna blogg som kommer läsa om detta. Jag kommer också sätta upp en stor annons på min website där jag direktlänkar till detta inlägg.
Vad vill jag åstadkomma med detta? Jag vill se till att ingen annan blir blåst av er kundtjänst på tusentals kronor för att ni antingen har inkompetent personal, eller satt i system att lura kunder via chat-supporten där inget loggas och kan användas för att bevisa vad ni sagt.
Kvinnor är alltid offer, vare sig vi vill eller inte. Därför är det förstås inte förvånande att den enda mannen i den senaste barnporrhärvan får ta skulden för vad samtliga 24 (hittills) kvinnor har gjort. De kan ju omöjligen vara förövare, alltså måste det vara den enda mannens fel. Han har lurat dem i fördärvet!
Den mer logiska slutsatsen vore ju helt enkelt att acceptera att kvinnor är precis lika goda förövare som män är, men att samhällets syn på oss som ständiga offer gör att vi kommer undan med att spela på vår kvinnliga offerroll och oskuld, närhelst vi hamnar i klammer. Detta bevisas också av att kvinnor får generellt sett lägre straff för samma brott som män begår.
Det finns en trygghet i att spela offer. Samtidigt är detta baksidan av att kvinnor inte behandlas som jämlikar. Man kan inte både ha och äta kakan. Antingen får man acceptera att kvinnor är precis lika kompetenta förövare som män är och ge oss samma lön för samma arbete och möjligheter i samhället, eller så får man fortsätta behandla oss som andra klassens medborgare, halvt om halvt omyndiga, med ständigt behov av statens/mannens översyn och hjälp.
Vi kan inte konkurrera om jobben, så staten får kvotera in oss. Vi är alltid offer, så vi kommer undan lindrigare vid brott.
Jag är fövånad att ingen tycks se detta uppenbara samband. Kvinnor behandlas konsekvent som omyndiga barn. Vare sig det handlar om att visa kompetens eller när det handlar om att bedöma brottsliga handlingar. Därför blir det aldrig lika många kvinnor i ledande positioner och därför är kvinnor alltid ursäktade när vi begår onda handlingar. En man däremot, förväntas stå på egna ben och får också ta sitt fulla ansvar när han påkommes med att ha begått ett brott.
Sluta dalta med kvinnor! Ska vi ha fulla rättigheter ska vi också ha fulla skyldigheter. Man kan inte få det ena utan det andra och det är hög tid att jämställdheten tas på allvar. Kvinnor är myndiga och behöver inte handledas av en man/staten för att nå sitt fulla potential. Varken som framgångsrik karriärskvinna eller som förövare i en barnporrhärva.
Efter en intervju i mitt favoritradioprogram, Free Talk Live har det börjat koka av irritation och upprördhet i USA över nakenscanningarna på flygplatser, landet runt.
Min främsta kritik är att även om dessa nakenskanningar fungerar så är de inget skydd mot terrordåd. Låt vara att man inte kan spränga ett flygplan (något som passagerarna efter 11/9 lär se till aldrig händer igen ändå), det går fortfarande att ta sig in på biografer, bussar och andra offentliga platser med hundratals/tusentals människor och orsaka enorm skada och framförallt terror, utan problem.
Så länge man inte inför nakenskanners på varenda plats där det finns mer än tio personer så är denna åtgärd i slutändan helt meningslös och det enda man upprättar är ett samhälle där medborgare vänjer sig vid att behandlas som boskap och kontinuerligt få sin integritet kränkt.
Utmärkt affärsidé för terrorsäkerhetsindustrin som skyddar oss mot ett hot mindre än blixtnedslag och för maktkåta politiker som inte vill ha jobbiga medborgare som kräver respekt för sina rättigheter som individer. Genom denna systematiska övervakning och behandling lär vi oss att acceptera ett samhälle där du som individ är ständigt misstänkliggjord och förväntas offra dig för kollektivets bästa.
Det är det enda vi med säkerhet uppnår genom nakenskanners. Sluta med dessa dumheter. Det kostar massa pengar och ger inget annat än en illusion av skydd ens i bästa fall. Låt vara att du inte blir sprängd på ett flygplan. När nästa terrordåd sker på en tunnelbana, ska vi ha nakenskanners vid varje tunnelbana då? Vid varje tågstation? Vid varje busshållplats? Varje torg? Varje varuhus?
Då var det dags att shoppa julklappar igen. Förr var det ett oändligt gissel hitta bra och roliga prylar, men tack vare internet och vissa entrepenörers idérikedom så är det inte längre ett problem!
CoolStuff har massa roliga prylar och smart nog har de dessutom kategoriserat sina julklappstips utifrån vem man vill shoppa till. Jag har redan köpt tre julklappar där (en till mig själv ;P).
Nu senast hittade jag denna roliga grej.
LavNav heter den och det är en rörelsekänslig lampa med behagligt nattljus som gör att männen i huset hittar till toaletten på natten! Väldigt praktiskt om man t.ex. har en sambo som envisas med att kissa i handfatet på nätterna för att det är “lättare att träffa”… Den talar också om ifall toalettsitsen är nere eller ej, genom att skifta ljus från rött till grönt!
Så, har du inte redan planerade julklappar för syskon, pojkvän, pappa etc, så är det här en lösning jag rekommenderar. Andra roliga saker jag köpt tidigare är t.ex. duschmunstycket som ändrar färg utifrån temperatur och värmetofflor som man stoppar i micron… Kanonsite! :D
Amy-Erin Blakely fick sparken från en non-profit-organisation i USA som hjälper barn. Anledningen sades vara att hon distraherade sin omgivning pga sina bröst.
När jag hörde detta gjorde jag givetvis som alla andra och rusade in på google för att hitta bilder. Framför mig såg jag förstås en kvinna med porr-proportioner typ Minka, som var hon än går provocerar sin omgivning med sitt vulgära utseende. Fap-fap, tänkte jag. Jag blev besviken.
Kvinnan ifråga har ju ingen porrkropp alls. Jag vet inte hur hon ska klä sig för att se vulgär ut. Jag hade hoppats på en sexig uppföljning av bankkvinnan som fick sparken pga sitt utseende och som va riktigt het. Antingen har folket på denna organisation ingen smak, eller så ljuger kvinnan, inspirerad av den tidigare storyn. Jag är benägen att tro det senare.
Ska man hitta på storys om att man blir trackasserad pga sina stora bröst, bör man kanske ha mer än typ standardmått för random småöverviktig kvinna i 45årsåldern…
