• Efter 10 års aktivitet så är idag Spin Palace Casino Sveriges största online casino. Det firar dom med en bonus på 1000€ till alla nya spelare. Passa på att prova något av de 450 olika casinospel de erbjuder.

  • Vem tror på vindkraft egentligen?

    O2 och Arise Windpower är två företag som producerar vindkraftverk som precis lanseras på börsen. Intresset att köpa aktier hos de grupper och organisationer som är stora anhängare för vindkraft är dock svalt. Tror man inte på vad man säger när det väl kommer till den egna plånboken?

    Hur ser ni på detta att nu flera vindkraftsproducerande bolag är på väg att börsintroduceras? Har ni rekommenderat era medlemmar att köpa aktier?

    – Det har vi inte gjort. Vi har inte gått ut med den typen av uppmaningar, säger Svante Axelsson, generalsekreterare i Naturskyddsföreningen.

    Danne Nordling skriver mer utförligt om vindkraftproblematiken.

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Problemet med “flyktingbarn”

    I Norge har man kommit fram till att 9 av 10 sk “ensamkommande flyktingbarn” i själva verket är över 18 år och ljuger om sin ålder. Varför gör dem det? Jo, för att barnkonventionen säger att flyktingbarn som inte har någon familj att återvända till ska ha rätt att stanna och få asyl i det land de kommer till.

    I Sverige bryr man sig inte om att kontrollera åldern, på det sätt som görs medicinskt i Norge. Istället accepterar man i stort sett rakt av åldern som den uppges, även om det visat sig i efterhand att den kan skilja sig så mycket som 10 år från personens egentliga ålder!

    Finns det goda skäl att tro, att när 90% av alla sk “ensamkommande flyktingbarn” i Norge egentligen är vuxna som fuskar, att siffrorna i Sverige också torde vara något liknande, eller är det rimligt att anta att just de flyktingar som kommer till Sverige är mycket ärligare? Nej, givetvis inte. Det är förstås sannolikt lika stor del vuxna som ljuger i Sverige.

    Politiskt Inkorrekt skrev om detta för länge sen och postade också bilder på de “barn” som i själva verket uppenbart är vuxna. Det tog ett tag innan även gammelmedia blev tvungna att skriva om detta, även om det förstås är politiskt inkorrekt att medge att fusket är så utbrett.

    Det värsta anser jag är att det går massa resurser till dessa fuskande vuxna, som borde gått till verkligt ensamkommande flyktingbarn. Ett cyniskt missbruk att en ursprungligen god, human tanke om att hjälpa de mest utsatta barn som verkligen behöver denna hjälp.

    Det är något som djupt upprör mig. Precis som det uppenbara missbruket av asyl, när man ena stunden hävdar sig vara under dödshot i hemlandet, för att efter att ha fått asyl reser tillbaka på semesterresa till samma land. Eller när man gifter och skiljer sig helt cyniskt, för att utnyttja anhörig-regler för invandrare (ej flyktingar).

    Jag förstår att man har bättre utsikt för att få ett gott liv i ett land som Sverige, än i krigshärjade länder som Irak, Afghanistan etc. Rent principiellt stödjer jag fri rörlighet och fick jag bestämma skulle vem som helst kunna flytta till Sverige. Men lika principiellt är jag emot social välfärd finansierad av tvångsintagna skatter (finns det nån annan sort?) som systematiskt utnyttjas av cyniska människor helt utan skrupler, vilket är vad som sker i Sverige idag.

    Man kan inte ha system som baseras på tvångsintagna skatter och som sedan helt godtyckligt kan utnyttjas av skrupelfria människor. Det minsta man kan begära är att man använder den medicinska teknik som finns, för att validera åldersbestämmelser hos barn. Jag har svårt tro det kan ha en felmarginal på tio år.

    Andra om detta: HAX,

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Does anyone else ever get that feeling?

    Uncategorized

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    100 years of being right

    Uncategorized

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Bägge straffas

    Ledaren på Expressen tar upp tabut mot incest och menar att det pga av jämställda maktförhållanden i familjen kan finnas utnyttjande i en incestrelation. Och fine, men då bör väl rimligen inte offret som inte förstår sitt eget bästa straffas för att han/hon har sex med sitt äldre syskon?

    Det låter för mig som en väldigt krystad anledning. Dessutom är livet fullt av ojämbördiga maktrelationer. Ändå har vi sex med varann och förbjuder inte människor med bättre ekonomi att ha sex med dem med sämre ekonomi osv. Det blir helt absurt att föreställa sig att varje relation – bara för att den innehåller sex – måste vara på alla sätt jämställd. Så fungerar inte livet. Ytterst få relationer är i slutändan jämställda.

    Ingen kvinna kan väl heller ha undgått att märka att kvinnlig sexualitet de facto är ett maktmedel?

    Nej, det här handlar förstås inte om något annat än illa dold moralpanik. Det genetiska argumentet håller inte längre, så man sträcker sig i panik efter något annat och vad kan då vara mer effektivt än associationer till sex med barn (under 18 i ECPAT-världen) och utnyttjande av maktrelationer?

    I verkligheten är antalet syskon som vill ha sex med varann ytterst få, men sexuellt myndiga personer får ha sex. Om ena parten inte vill, känner sig utnyttjad eller indirekt tvingad, så är det ett brott redan och offret (!) behöver inte straffas. Sånt sysslar man med i muslimska länder och riktigt där vill jag hoppas att vi ännu inte är.

    Andra om detta: Ring Broman för protokoll, Hanna Wagenius, 之乎者也, Lisa Magnusson,

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook