Ärligt talat, jag tror inte många ens kan ha sett Rondellhunds-Mohammed-bilderna av alla de muslimer som skriker fanatiskt så fort de omtalas. Såhär ser bilderna ut.

Jag menar, det ser ju ut som något en mellanstadieelev kladdat under lektionstid. Om det inte stod att det var Muhammed hade ingen kunnat avgöra det. Det hade lika gärna kunnat vara jultomten och vips hade västra jordklotets alla ungar varit kränkta och eldat svenska flaggan och Fredrik Reinfeldt-dockor.. eller ja, kanske inte.

Rondellhunden Tomten

Det är uppenbarligen så att många muslimer inte lever i en kultur där det är okej att kritisera och ifrågasätta religionen. Annars hade man inte blivit så hysteriskt upprörd när någon faktiskt gör detta, genom konst, satir och debatt – någon helt annanstans i världen.

Religion är verkligen inget undantag från yttrandefriheten, tvärtom är just religion historiskt sett en av de viktigaste maktfaktorerna i samhället att förlöjliga, ifrågasätta, kritisera och göra satir på. Det måste muslimer, kristna och andra religiösa människor tåla.

Det är också en väldigt central del av yttrandefriheten och inget vi ska ta lätt på, av bekvämlighet och för allas trevnad. Tvärtom.

Om du är för yttrandefrihet så är du för rätten att yttra åsikter du finner vidriga, annars är du inte för yttrandefrihet. Precis så enkelt är det.

Andra om detta: Perspektiv; 2,  SvD, Politiskt Inkorrekt; 2, HAX, Magnus Betnér,

Ärligt talat, jag tror inte många ens kan ha sett Rondellhunds-Mohammed-bilderna av alla de muslimer som skriker fanatiskt så fort de omtalas. Såhär ser bilderna ut. Jag menar, det ser ju ut som något en mellanstadieelev kladdat under lektionstid. Om det inte stod att det var Muhammed hade ingen kunnat avgöra det. Det hade lika gärna kunnat vara jultomten och vips hade västra jordklotets alla ungar varit kränkta och eldat svenska flaggan och Fredrik Reinfeldt-dockor.. eller ja, kanske inte. [caption id="attachment_3356" align="aligncenter" width="500" caption="Rondellhunden Tomten"][/caption] Det är uppenbarligen så att många muslimer inte lever i en kultur där det är okej att kritisera och ifrågasätta religionen. Annars hade man inte blivit så hysteriskt upprörd när någon faktiskt gör detta, genom konst, satir och debatt - någon helt annanstans i världen. Religion är verkligen inget undantag från yttrandefriheten, tvärtom är just religion historiskt sett en av de viktigaste maktfaktorerna i samhället att förlöjliga, ifrågasätta, kritisera och göra satir på. Det måste muslimer, kristna och andra religiösa människor tåla. Det är också en väldigt central del av yttrandefriheten och inget vi ska ta lätt på, av bekvämlighet och för allas trevnad. Tvärtom. Om du är för yttrandefrihet så är du för rätten att yttra åsikter du finner vidriga, annars är du inte för yttrandefrihet. Precis så enkelt är det. Andra om detta: Perspektiv; 2,  SvD, Politiskt Inkorrekt; 2, HAX, Magnus Betnér,

Och anledningen är inte bara de kristna värderingar som präglar samhället. Maffiaverksamhet hos nysvenska ungdomar är ju inte heller något jag direkt saknar här i Västerås.

Trivs ni bra i Lilla Bagdad?

Andra ställen du inte vill bo på:

Vivalla, Örebro
Rosengård, Malmö

Fler förslag?

Och anledningen är inte bara de kristna värderingar som präglar samhället. Maffiaverksamhet hos nysvenska ungdomar är ju inte heller något jag direkt saknar här i Västerås. Trivs ni bra i Lilla Bagdad? Andra ställen du inte vill bo på: Vivalla, Örebro Rosengård, Malmö Fler förslag?

Ingen som röstade på Piratpartiet i EU-valet kan väl vara annat än mäkta imponerad av vad de pirater vi sände till Bryssel har åstadkommit där sedan dess!

Igår skrev piraterna tillsammans med de gröna en resolution som underminerar allt vad mediabolagen velat åstadkomma med ACTA, utan demokratiska hinder. De har velat smyga in lagstiftning bakvägen, bakom lykta dörrar tillsammans med EU-kommissionen, där ingen kan hindra dem genom att hänvisa till småsaker som mänskliga rättigheter på vägen.

Men genom sitt hemlighetsmakeri har man även lyckats uppröra EU-parlamentet och det blev ett avgörande misstag.

Idag röstade EU-parlamentet nämligen igenom en resolution som sätter käppar i hjulet för allt vad mediabolagen hoppas åstadkomma genom sina fascistiska och antidemokratiska metoder.

En överväldigande majoritet av parlamentet röstade för att ACTA-förhandlingarnas hemlighetsmakeri måste upphöra, att man inte ska få söka igenom digitala medier i jakt på piratkopierade filer, att man inte ska få godtyckligt stänga av människor från Internet, att ACTA ska handla om det som det ursprungligen var menat att handla om – försäljning av falska varumärken, av fysiska produkter- inget annat.

Mer hos: Christian Engström, HAX, Pirat Pressmeddelande, Nyheter 24, SvD, DN, Liberal och långsint, Daniel Holm,  Svensk Myndighetskontroll, Rick Falkvinge, Polisstaten,

Ingen som röstade på Piratpartiet i EU-valet kan väl vara annat än mäkta imponerad av vad de pirater vi sände till Bryssel har åstadkommit där sedan dess! Igår skrev piraterna tillsammans med de gröna en resolution som underminerar allt vad mediabolagen velat åstadkomma med ACTA, utan demokratiska hinder. De har velat smyga in lagstiftning bakvägen, bakom lykta dörrar tillsammans med EU-kommissionen, där ingen kan hindra dem genom att hänvisa till småsaker som mänskliga rättigheter på vägen. Men genom sitt hemlighetsmakeri har man även lyckats uppröra EU-parlamentet och det blev ett avgörande misstag. Idag röstade EU-parlamentet nämligen igenom en resolution som sätter käppar i hjulet för allt vad mediabolagen hoppas åstadkomma genom sina fascistiska och antidemokratiska metoder. En överväldigande majoritet av parlamentet röstade för att ACTA-förhandlingarnas hemlighetsmakeri måste upphöra, att man inte ska få söka igenom digitala medier i jakt på piratkopierade filer, att man inte ska få godtyckligt stänga av människor från Internet, att ACTA ska handla om det som det ursprungligen var menat att handla om - försäljning av falska varumärken, av fysiska produkter- inget annat. Mer hos: Christian Engström, HAX, Pirat Pressmeddelande, Nyheter 24, SvD, DN, Liberal och långsint, Daniel Holm,  Svensk Myndighetskontroll, Rick Falkvinge, Polisstaten,

Jag skrev häromdagen om hur kristna värderingar såg ut och utpekade Södertälje och syrianer som ett exempel på kristendom i praktiken.

Därför är det svårt inte roas åt nyheten att det nu bildats ett kristet parti i Södertälje, av en Syrian. I Länstidningen Södertälje skriver man följande:

Ett parti som slåss för bättre skolor och fler poliser i de utsatta områdena. Men också mot aborter och homoäktenskap.
– Vi står för kristna värden, säger Ishak Akan i det nybildade Södertäljepartiet.

– Det räcker inte med bara demokrati. Den måste vila på kristen etik och värderingar. Det är en omistlig del av vårt kulturarv och den historiska grunden för Sveriges demokratiska samhällssystem, ­säger Ishak Akan.

Partiet är emot porr och ”fri sex”.
– Sexualitet hör till äktenskapet, menar Ishak Akan.
Liksom aborter, homoäktenskap- och homoadpotioner.
– Vi vill bara tillåta aborter i fall där det finns risk för ­moderns hälsa. I dag fungerar de som ett preventiv­medel. Och när det gäller homoäktenskap och adoptioner är jag övetygad om att 99 procent av syrisk-ortodoxa kyrkans medlemmar stöder oss, säger Ishak Akan.

LT.se

Som synes var det jag skrev inte på något sätt en fråga om fördomar och rasism, det besannades redan idag!

Jag skrev häromdagen om hur kristna värderingar såg ut och utpekade Södertälje och syrianer som ett exempel på kristendom i praktiken. Därför är det svårt inte roas åt nyheten att det nu bildats ett kristet parti i Södertälje, av en Syrian. I Länstidningen Södertälje skriver man följande: Ett parti som slåss för bättre skolor och fler poliser i de utsatta områdena. Men också mot aborter och homoäktenskap. – Vi står för kristna värden, säger Ishak Akan i det nybildade Södertäljepartiet. – Det räcker inte med bara demokrati. Den måste vila på kristen etik och värderingar. Det är en omistlig del av vårt kulturarv och den historiska grunden för Sveriges demokratiska samhällssystem, ­säger Ishak Akan. Partiet är emot porr och ”fri sex”. – Sexualitet hör till äktenskapet, menar Ishak Akan. Liksom aborter, homoäktenskap- och homoadpotioner. – Vi vill bara tillåta aborter i fall där det finns risk för ­moderns hälsa. I dag fungerar de som ett preventiv­medel. Och när det gäller homoäktenskap och adoptioner är jag övetygad om att 99 procent av syrisk-ortodoxa kyrkans medlemmar stöder oss, säger Ishak Akan. LT.se Som synes var det jag skrev inte på något sätt en fråga om fördomar och rasism, det besannades redan idag!