Förbundet Humanisterna har startat en kampanj som heter Gud finns nog inte.

Den utgör ett test på nätet där du kan svara på frågor om du firar religiösa högtider, vad du tycker om moral och tro och andra saker. Frågor blandat med fakta om aborter etc. Intressant och kul!

Jag har eg. inte så mycket att säga om det. Det är ett värt projekt tycker jag och jag tror det förhoppningsvis få fler att ta ett aktivt ställningstagande, vilket borde vara grunden för allt man gör, men i synnerhet något så fundamentalt som vad man faktiskt står ifråga om religiös tillhörighet. Det är inget man ska göra slentrianmässigt.

Gör testet och kika var du står!

Förbundet Humanisterna har startat en kampanj som heter Gud finns nog inte. Den utgör ett test på nätet där du kan svara på frågor om du firar religiösa högtider, vad du tycker om moral och tro och andra saker. Frågor blandat med fakta om aborter etc. Intressant och kul! Jag har eg. inte så mycket att säga om det. Det är ett värt projekt tycker jag och jag tror det förhoppningsvis få fler att ta ett aktivt ställningstagande, vilket borde vara grunden för allt man gör, men i synnerhet något så fundamentalt som vad man faktiskt står ifråga om religiös tillhörighet. Det är inget man ska göra slentrianmässigt. Gör testet och kika var du står!

Det var ju inte ett årtionde för tidigt. :P Kårobligatoriet avskaffas äntligen. Det återstår väl att se om Sossarna återinför denna kränkning mot organisationsfriheten, så som de gjort tidigare. Förhoppningsvis vågar de inte.

1 Juli, 2010 ska det bort. Det är skamligt att man inte gjort det här för länge sen, men jag är givetvis glad att det äntligen sker.

Att man inte ska tvingas in i organisationer bara för att man råkar plugga är givetvis en självklarhet i ett fritt samhälle, precis som det är självklart att man ska få organisera sig.

- Kårobligatoriet är lika fel som en gång kollektivanslutningen till Socialdemokraterna och statskyrkan var. Det har överlevt sig själv. Nationsobligatoriet infördes på 1600-talet och det är hög tid att det systemet går i graven, säger Leijonborg.

Ett litet steg mot ett mer liberalt samhälle. Det gläds vi åt!

Även på: DN

Det var ju inte ett årtionde för tidigt. :P Kårobligatoriet avskaffas äntligen. Det återstår väl att se om Sossarna återinför denna kränkning mot organisationsfriheten, så som de gjort tidigare. Förhoppningsvis vågar de inte. 1 Juli, 2010 ska det bort. Det är skamligt att man inte gjort det här för länge sen, men jag är givetvis glad att det äntligen sker. Att man inte ska tvingas in i organisationer bara för att man råkar plugga är givetvis en självklarhet i ett fritt samhälle, precis som det är självklart att man ska få organisera sig. - Kårobligatoriet är lika fel som en gång kollektivanslutningen till Socialdemokraterna och statskyrkan var. Det har överlevt sig själv. Nationsobligatoriet infördes på 1600-talet och det är hög tid att det systemet går i graven, säger Leijonborg. Ett litet steg mot ett mer liberalt samhälle. Det gläds vi åt! Även på: DN

Konstitutionsdomstolen i Frankrike har dömt att den medborgarrättsfientliga lagen HADOPI, som skulle ge möjlighet att stänga av påstådda fildelare efter tre anklagelser, utan prövning i domstol, strider mot den grundläggande rättigheten att bedömas som oskyldig till motsatsen bevisats.

” This is a great victory for citizens who proved they can altogether act to protect their Freedom. HADOPI’s ‘three strikes’ is finally buried. All we have now is a big tax-sponsored spam machine for the entertainment industries. But this is not the end of Sarkozy’s will to control the Internet. The next law, LOPPSI, is already on tracks and will be about filtering the content on the Internet. Citizens must celebrate this great victory but remain watchful…” declares Jérémie Zimmermann, cheerfully.

Det här är förstås oerhört glädjande, efter att vi trodde vi förlorat den här kampen i EU. Det är en markering och förhoppningsvis kommer inga andra länder vilja göra bort sig på samma sätt. I Sverige finns dock ingen konstitutionsdomstol, så här vore det väl i princip fritt fram för lagstiftarna att tolka fritt och stifta lagar som tillåter isolering från grundläggande infrastruktur för snatteribrott, bara lobbyisterna jobbar hårt nog.

Vi vet ju av erfarenhet hur gärna Beatrice Ask minglar med upphovsindustrin…

Källa: La Quadrature Du Net

Andra bloggar:
Opassande
Polisstaten

Konstitutionsdomstolen i Frankrike har dömt att den medborgarrättsfientliga lagen HADOPI, som skulle ge möjlighet att stänga av påstådda fildelare efter tre anklagelser, utan prövning i domstol, strider mot den grundläggande rättigheten att bedömas som oskyldig till motsatsen bevisats. " This is a great victory for citizens who proved they can altogether act to protect their Freedom. HADOPI's 'three strikes' is finally buried. All we have now is a big tax-sponsored spam machine for the entertainment industries. But this is not the end of Sarkozy's will to control the Internet. The next law, LOPPSI, is already on tracks and will be about filtering the content on the Internet. Citizens must celebrate this great victory but remain watchful..." declares Jérémie Zimmermann, cheerfully. Det här är förstås oerhört glädjande, efter att vi trodde vi förlorat den här kampen i EU. Det är en markering och förhoppningsvis kommer inga andra länder vilja göra bort sig på samma sätt. I Sverige finns dock ingen konstitutionsdomstol, så här vore det väl i princip fritt fram för lagstiftarna att tolka fritt och stifta lagar som tillåter isolering från grundläggande infrastruktur för snatteribrott, bara lobbyisterna jobbar hårt nog. Vi vet ju av erfarenhet hur gärna Beatrice Ask minglar med upphovsindustrin... Källa: La Quadrature Du Net Andra bloggar: Opassande Polisstaten

Eg. tycker man det är konstigt att det ens funnits filmcensur, men ja, för er som inte känner till det – Sverige har censurerat film fram tills nu.

I praktiken har det dock inte varit någon särskilt aktiv verksamhet sedan 80-talet. Ni minns när videovåld fick skulden för att ungar skadade varann (dvs innan Marilyn Manson, datorspel och Internet). Förutom i porren då, som fortfarande inte får innehålla BDSM.

Det argumenteras för avskaffande bland annat för att det “ändå går att få tag på filmer ocensurerade på annat håll” (dvs genom Internet). Det gäller förstås sk “våldsporr” också.

Censur är ett ingrepp på informationsfriheten. Det hör inte hemma i ett liberalt samhälle. Simple as that.

Hanna skriver också om det här.

Johanna Nylander på Metro

Eg. tycker man det är konstigt att det ens funnits filmcensur, men ja, för er som inte känner till det - Sverige har censurerat film fram tills nu. I praktiken har det dock inte varit någon särskilt aktiv verksamhet sedan 80-talet. Ni minns när videovåld fick skulden för att ungar skadade varann (dvs innan Marilyn Manson, datorspel och Internet). Förutom i porren då, som fortfarande inte får innehålla BDSM. Det argumenteras för avskaffande bland annat för att det "ändå går att få tag på filmer ocensurerade på annat håll" (dvs genom Internet). Det gäller förstås sk "våldsporr" också. Censur är ett ingrepp på informationsfriheten. Det hör inte hemma i ett liberalt samhälle. Simple as that. Hanna skriver också om det här. Johanna Nylander på Metro

Jag har funderat lite, vem som jag eg. hoppas mest ska få mandatet till Brüssel.
Det optimala hade förstås varit två mandat. Men nu sitter vi med ett.

Det som talar för Amelia Andersdotter är att hon är oerhört verbal, snabbtänkt och sticker ut. På många sätt förkroppsligar hon det ‘fuck you’-etablissemanget som Piratpartiet också på många sätt är.

Åh andra sidan vet jag inte hur många i Brüssel som faktiskt kommer respektera och lyssna på en ung tjej från ett “enfrågeparti”, låt vara att Piratpartiet haft mycket god uppmärksamhet från media från resten av världen.

Christian Engström åh sin sida har erfarenhet av att jobba i EU, genom att tidigare varit med och lobbat mot mjukvarupatent.
Han ser också ut som en politiker ‘ska’ se ut. Jag tror att de andra politikerna i EU kommer lyssna mer på Engström.

Amelia Andersdotter har åh andra sidan, genom sina kanske mer provokativa attribut en möjlighet att få medias uppmärksamhet, vilket skulle hjälpa våra frågor mycket. Vi är ett litet parti, vi kommer ingenstans utan fortsatt engagemang från fotfolket. Oavsett vem som sitter på vårt mandat i EU.

Och nej, jag skiter helt i att Amelia är tjej och ung och hur jäkla politisk korrekt det vore att tycka att hon ska in bara för det. Jag tycker inte hon ska dömas för det och därför ska hon inte ha nån cred. enbart för det heller. Diskriminering går i två riktningar vet ni…

Men Amelia är jäkligt träffsäker, det jag sett ifrån henne imponerar. Så det är inte bristande kompetens jag talar om, utan om huruvida hon alls får chansen att öppna käften, innan hon blir avfärdad. Vad som räknas i slutändan är ju trots allt att vi når fram. Då är frågan, är Amelia ett för osäkert kort? Är Christian Engström lite tryggare?

Jag vet inte. Men jag tycker det är värt att fundera över. Själv kryssade jag Christian Engström.

Amelia Andersdotter

Christian Engström

Jag har funderat lite, vem som jag eg. hoppas mest ska få mandatet till Brüssel. Det optimala hade förstås varit två mandat. Men nu sitter vi med ett. Det som talar för Amelia Andersdotter är att hon är oerhört verbal, snabbtänkt och sticker ut. På många sätt förkroppsligar hon det 'fuck you'-etablissemanget som Piratpartiet också på många sätt är. Åh andra sidan vet jag inte hur många i Brüssel som faktiskt kommer respektera och lyssna på en ung tjej från ett "enfrågeparti", låt vara att Piratpartiet haft mycket god uppmärksamhet från media från resten av världen. Christian Engström åh sin sida har erfarenhet av att jobba i EU, genom att tidigare varit med och lobbat mot mjukvarupatent. Han ser också ut som en politiker 'ska' se ut. Jag tror att de andra politikerna i EU kommer lyssna mer på Engström. Amelia Andersdotter har åh andra sidan, genom sina kanske mer provokativa attribut en möjlighet att få medias uppmärksamhet, vilket skulle hjälpa våra frågor mycket. Vi är ett litet parti, vi kommer ingenstans utan fortsatt engagemang från fotfolket. Oavsett vem som sitter på vårt mandat i EU. Och nej, jag skiter helt i att Amelia är tjej och ung och hur jäkla politisk korrekt det vore att tycka att hon ska in bara för det. Jag tycker inte hon ska dömas för det och därför ska hon inte ha nån cred. enbart för det heller. Diskriminering går i två riktningar vet ni... Men Amelia är jäkligt träffsäker, det jag sett ifrån henne imponerar. Så det är inte bristande kompetens jag talar om, utan om huruvida hon alls får chansen att öppna käften, innan hon blir avfärdad. Vad som räknas i slutändan är ju trots allt att vi når fram. Då är frågan, är Amelia ett för osäkert kort? Är Christian Engström lite tryggare? Jag vet inte. Men jag tycker det är värt att fundera över. Själv kryssade jag Christian Engström. [caption id="" align="aligncenter" width="190" caption="Amelia Andersdotter"][/caption] [caption id="" align="aligncenter" width="190" caption="Christian Engström"][/caption]

Då var vi tillbaka. Regn och rusk, söndagen efter nationaldagen. Jag hoppas att det inte är piraterna som stannar hemma idag p g a vädret.

När jag kom in på Gideonsbergsskolan intill där jag bor här i Västerås, hann jag knappt få upp plastpåsen med valsedlar innan det stod en kille och väntade på att få en i handen. Det var en uppmuntrande känsla! :)

Jag läste till min förvåning att vi har täckning på hela 98,5% av vallokalerna. Det är en i sig helt enastående bedrift för ett parti bestående av enbart volontärer! Jag är stolt över att vara en del av det här och jag är hoppfull inför kvällens valresultat.

Sju vallokaler och det tog oss bara en dryg halvtimme, mycket tack vare gårdagens rekognisering. Vi hade skrivit ut kartor och sedan räknat ut den snabbaste färdvägen så vi kunde ta dem i rätt ordning. En hel del skolor, ett pensionärshem och nån samlingslokal. Det enda stället det var fullt fart på var pensionärshemmet. ;D

Det blir en tur i eftermiddag också, men nu ska jag njuta av en varm kopp te och av att inte vara en av de stackare som står i kylan och delar ut valsedlar utanför lokalerna.

Du har väl inte missat att Piratpartiets samtliga valvakor kommer livesändas via bambuser från live.piratpartiet.se?

Då var vi tillbaka. Regn och rusk, söndagen efter nationaldagen. Jag hoppas att det inte är piraterna som stannar hemma idag p g a vädret. När jag kom in på Gideonsbergsskolan intill där jag bor här i Västerås, hann jag knappt få upp plastpåsen med valsedlar innan det stod en kille och väntade på att få en i handen. Det var en uppmuntrande känsla! :) Jag läste till min förvåning att vi har täckning på hela 98,5% av vallokalerna. Det är en i sig helt enastående bedrift för ett parti bestående av enbart volontärer! Jag är stolt över att vara en del av det här och jag är hoppfull inför kvällens valresultat. Sju vallokaler och det tog oss bara en dryg halvtimme, mycket tack vare gårdagens rekognisering. Vi hade skrivit ut kartor och sedan räknat ut den snabbaste färdvägen så vi kunde ta dem i rätt ordning. En hel del skolor, ett pensionärshem och nån samlingslokal. Det enda stället det var fullt fart på var pensionärshemmet. ;D Det blir en tur i eftermiddag också, men nu ska jag njuta av en varm kopp te och av att inte vara en av de stackare som står i kylan och delar ut valsedlar utanför lokalerna. Du har väl inte missat att Piratpartiets samtliga valvakor kommer livesändas via bambuser från live.piratpartiet.se?

Henrik Pontén har via en förfalskad ansökan till Skatteverket fått sitt förnamn bytt från Henrik till Pirate.

Ansökan gick igenom och Henrik Pontén måste nu byta namn själv.

Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén, 43, fick plötsligt besked från Skatteverket om att han bytt förnamn. Sedan den 29 maj står han i folkbokföringsregistret som Pirate Pontén.

Han tycker att tilltaget är löjligt, men måste nu vidta åtgärder för att få tillbaka sitt rätta namn.

– Det här gör mig bara mer övertygad om att jag har rätt. Piratrörelsen talar ofta om vikten av personlig integritet, men namnbytet är ett integritetsintrång, säger Pontén.

- Aftonbladet

Det är ju svårt att inte dra på munnen åt det här tilltaget som ändå känns ganska harmlöst givet sitt sammanhang.

Mest förvånad är jag dock över att man faktiskt fick namnet ‘Pirate’ godkänt! Skatteverket är ju annars närmast ökända för sin strikta kontroll av människors namnansökningar. Undrar hur många andra som skulle vilja heta Pirate i förnamn?

Henrik Pontén har via en förfalskad ansökan till Skatteverket fått sitt förnamn bytt från Henrik till Pirate. Ansökan gick igenom och Henrik Pontén måste nu byta namn själv. Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén, 43, fick plötsligt besked från Skatteverket om att han bytt förnamn. Sedan den 29 maj står han i folkbokföringsregistret som Pirate Pontén. Han tycker att tilltaget är löjligt, men måste nu vidta åtgärder för att få tillbaka sitt rätta namn. – Det här gör mig bara mer övertygad om att jag har rätt. Piratrörelsen talar ofta om vikten av personlig integritet, men namnbytet är ett integritetsintrång, säger Pontén. - Aftonbladet Det är ju svårt att inte dra på munnen åt det här tilltaget som ändå känns ganska harmlöst givet sitt sammanhang. Mest förvånad är jag dock över att man faktiskt fick namnet 'Pirate' godkänt! Skatteverket är ju annars närmast ökända för sin strikta kontroll av människors namnansökningar. Undrar hur många andra som skulle vilja heta Pirate i förnamn?

Staffan Heimerson är utrikeskorrespondent och kolumnist på Aftonbladet. Han har förstått vad Piratpartiet står för och varför man bör rösta Pirat.

Det var därför jag masade mig till valurnan. På en namnlös valsedel textade jag: Piratpartiet.

Jag röstade på Piratpartiet därför att, inte trots att, det är ett enfrågeparti. En fråga, en enda, räcker för mig de kommande fem åren i Bryssel och Strasbourg. Frågan är: Internets frihet och vår personliga integritet.

Är jag så korkad att jag tror att en enda pirat från Sverige ska kunna säkra dem? Nej. Men jag vet, att med en avvikande svensk röst i EU-parlamentet kommer Brysselkorrespondenterna att sända rapporter om vad odågan Christian Engström ställer till med där nere. Så hålls integritetsfrågan levande.

- Aftonbladet

Det är jättekul att se fler journalister skriva och visa att de förstått dessa enkla saker. Dels att “den enda frågan” som Piratpartiet inte på något sätt är en enda fråga. Det rör sig om ett principiellt förhållningssätt som går in på alla möjliga områden. Att alltid ha integritet och medborgarrätt i åtanke när man stiftar lagar.

Något som borde vara en självklar del av demokratin har gått förlorad i byråkratins labyrinter. Socialdemokraterna förlorar förtroende hos sina egna väljare för att politiker och fackpampar visar att de inte längre hör till folket. De hör till den elit de påstår sig vilja bekämpa. Och det har för länge sedan korrumperats till att bara bry sig om egna kortsiktiga mål.

Det är samma attityd vi märker allt mer präglar sosseprojektet EU. Politiker som fjärmat sig från folket, som stiftar lagar åt företag och för egna intressen, som allmänt ökad kontroll över folket.

Därför behövs Piratpartiet i EU. För att ge folket och medborgarna en röst. En röst som säger – vi vill inte övervakas och behandlas som misstänkta brottslingar!

Staffan Heimerson är utrikeskorrespondent och kolumnist på Aftonbladet. Han har förstått vad Piratpartiet står för och varför man bör rösta Pirat. Det var därför jag masade mig till valurnan. På en namnlös valsedel textade jag: Piratpartiet. Jag röstade på Piratpartiet därför att, inte trots att, det är ett enfrågeparti. En fråga, en enda, räcker för mig de kommande fem åren i Bryssel och Strasbourg. Frågan är: Internets frihet och vår personliga integritet. Är jag så korkad att jag tror att en enda pirat från Sverige ska kunna säkra dem? Nej. Men jag vet, att med en avvikande svensk röst i EU-parlamentet kommer Brysselkorrespondenterna att sända rapporter om vad odågan Christian Engström ställer till med där nere. Så hålls integritetsfrågan levande. - Aftonbladet Det är jättekul att se fler journalister skriva och visa att de förstått dessa enkla saker. Dels att "den enda frågan" som Piratpartiet inte på något sätt är en enda fråga. Det rör sig om ett principiellt förhållningssätt som går in på alla möjliga områden. Att alltid ha integritet och medborgarrätt i åtanke när man stiftar lagar. Något som borde vara en självklar del av demokratin har gått förlorad i byråkratins labyrinter. Socialdemokraterna förlorar förtroende hos sina egna väljare för att politiker och fackpampar visar att de inte längre hör till folket. De hör till den elit de påstår sig vilja bekämpa. Och det har för länge sedan korrumperats till att bara bry sig om egna kortsiktiga mål. Det är samma attityd vi märker allt mer präglar sosseprojektet EU. Politiker som fjärmat sig från folket, som stiftar lagar åt företag och för egna intressen, som allmänt ökad kontroll över folket. Därför behövs Piratpartiet i EU. För att ge folket och medborgarna en röst. En röst som säger - vi vill inte övervakas och behandlas som misstänkta brottslingar!

Jag vet inte hur många av er som har sett den här figuren tidigare. Som transsexuell så är ju ofta rösten ett stort gissel att komma förbi, därför är det förstås oerhört fascinerande att se någon som sjunger som den här killen gör.

Håll tillgodo! :)

Jag vet inte hur många av er som har sett den här figuren tidigare. Som transsexuell så är ju ofta rösten ett stort gissel att komma förbi, därför är det förstås oerhört fascinerande att se någon som sjunger som den här killen gör. Håll tillgodo! :)