• Efter 10 års aktivitet så är idag Spin Palace Casino Sveriges största online casino. Det firar dom med en bonus på 1000€ till alla nya spelare. Passa på att prova något av de 450 olika casinospel de erbjuder.

  • Hjälp till utsatta författare

    Uncategorized

    Carina Rydberg verkar ha sällskap i sin utsatthet som författare. Jagad av förmodligen större delen av piratsverige, åtminstone om man ska tro henne själv. Det är inte så lätt det här med datorer, därför tänkte jag använda den här forumstråden som utgångspunkt för att konstatera några elementära fakta om datorer, som kan vara bra att känna till, innan man gör bort sig fullständigt i cyberrymden.

    Hej. Jag är ny på 99.se men kommer i framtiden att gå in på Mac-datorer och deras program. Vet ni varför? Jo, alla mina antagonister är utbildade på Windows program för PC och jag får inte ha mina dokument ifred för stöld och fildelning. Jag hoppas att få ha dessa ifred med MAC-datorer och deras program? Jag skriver böcker och då är det ju intressant att spionera på mig och knycka förhandskopior och sådant gillar jag inte då jag inte vill ge ut förhandsinformation om det jag skriver. Mvh Cia

    Tråden inleds sansat, med en enkel fråga kring den grundläggande datorsäkerheten i Mac resp PC. Det kommer in en serie följdfrågor från andra forumsmedlemmar om vad det eg. är Cia söker och vilka problem hon haft. Samt ett konstaterande att det enda riktigt 100% säkra sättet att inte få något knyckt är att skriva på gammeldags skrivmaskin och stoppa pappren i ett kassaskåp.

    Sedan fortsätter det med ett uppföljande svar från Cia:

    Hej igen och tack för råd. Jag kommer att försöka med alla de tips jag fått i detta. Har ni flera tips på hur jag skall skydda en dator nu när ni vet hur de gör? Vad skall jag köpa för nya prylar och program för att slippa detta?

    MAC. Varför det är bra med en MAC är för att tryckerierna vill ha skriften på detta för att enkelt producera och trycka. Men om det finns bättre skyddsprogram till Windows så får jag kosta på att de trycks från detta program om det inte finns ett likvärdigt på MAC. Det blir bara lite dyrare men går att göra.

    Anledningen till detta spionage skall ni få veta på slutet; först vill jag behandla säkerheten. Jag har 2002-2008 varit den mest påpassade personen i Sveriges historia och försökt undkomma att man stjäl mina dokument hela tiden för att få veta vad jag skriver. Man förstör saker runt mig till det man får veta och det gör att jag inte kan fortsätta så i framtiden. Jag vill ha mina böcker ifred tills de kommer ut. Det har inte med paranoia att göra för jag är en “linslus” och bryr mig inte om vad folk tycker och tänker om mig och inte heller vad man vet om mig men i detta läge är det inte kul att vara påpassad och jag skall nedan relatera hur allt varit i många år då jag inte velat lägga ner så mycket pengar på datorsäkerhet utan använda mina pengar till annat.

    Det har hittills varit absolut omöjligt för mig att skriva på min gamla PC, som inte är uppkopplad till internet. Den har bara windows 98, Word för Windows och inget annat. Den har diskettstation och CD. I början då jag skrev på själva datorn var man inne och ändrade i meningarna och absolut säker på det blev jag då jag en dag skrev och meningen ovan flyttade på sig medan jag skrev längre ned. Jag hade märkt så många fel i skriften, som jag aldrig brukar göra och det gjorde att jag visste att man ändrade det jag skrev. Men hur? De personerna, som bråkar med mig, har otrolig datavana och säkerligen de bästa och modernaste programmen att göra bus mot mig med men visst måste det på något sätt gå att skydda sig om jag köper nya prylar?

    Av någon anledning då jag skrivit på diskett så har det vid stöld av dokumenten blivit “filtillståndsfel” och absout omöjligt för mig att komma in i dokumenten igen och fortsätta skriva. Då har jag tvingats skriva om och det är inte alltid lätt att komma tillbaka till alla fina tankegångar jag lagt upp och skrivit om. Idag har jag från 2002-2006 ca 50 stycken disketter, som är på detta sätt obrukbara trots att jag brukat skriva på massor med andra datorer hos goda vänner och på biblioteken.

    2007 fick jag till skänks en gammal dator till och inte heller den är uppkopplad mot internet. Den gör dock inte att det blir “filtillståndsfel” och förstör för mig på det sättet men man stjäl dokumenten i alla fall och får reda på vad jag skriver. Då går datorn i stå och jag måste starta om den och det jag inte hunnit spara på disketten är borta naturligtvis. Det lämnar efter sig WRL 001 och det kan jag inte öppna utan brukar sätta datum på en mapp och lägga det i mappen och flytta denna mapp till en särskild diskett så att jag har det kvar. 8 sådana disketter fullbelamrade med detta har jag idag sedan 2007 och jag skriver inte alla dagar. Denna dator har också Windows 98 men det är en kille med bättre kunskaper än mig i pogramhänseende som haft den. Den har virusprogram men jag tror inte att det är detta som skyddar mig här utan något annat? För även på denna dator har jag nyligen haft “filtillståndsfel” men bara en gång och det av troligtvis samma spion som brukar vittja min andra dator i mitt hem. Det är flera mil mellan dessa datorer och här har jag troligen varit utsatt av andra också; inte bara den personen och fullt troligt med modernare program att stjäla. Jag har trott att man ägnar sig åt fildelning mot mina dokument men är inte säker?

    Mvh Cia

    Först och främst, det är jag som fetstilat och kursiverat i texten, för att understryka de fakta och sedan problembeskrivningar som finns i citatet ovan.

    Nu ska vi ta och gå igenom några elementära grundfakta när det kommer till datorer. Det här kommer bespara er författare som inte har så stor datorkunnighet från pinsamma uttalanden i det vi yngre kallar ‘gammelmedia’ och det Jan Guillou kallar för ‘riktig media’.

    1. En dator som inte är ansluten till Internet går inte att komma åt utifrån, oavsett vilka eventuella spionprogram som skulle kunna tänkas vara installerade på denne. Det kräver fysisk kontakt med datorn för att komma åt innehållet. Misstänker du inte inbrott i hemmet kan du vara tämligen säker på att du inte haft intrång av hackers, vilket för oss till punkt två.

    2. Datorer är inte som skrivmaskiner. Det är komplicerade apparater och inte sällan uppstår fel som kan vara till synes fullständigt ologiska. Det är inte svårt att få uppfattningen att datorn har en egen vilja och på ren djävulskap bestämt sig för att sätta hinder ivägen för vad helst man än vill företa sig.

    Det beror inte på hackers, troll, Gud eller tomten, det beror på att datorer är skapade av människor och således inte fullkomliga. Det är avancerade maskiner och det är ofrånkomligt att det uppstår konstiga fel ibland.

    För att undvika detta, använd modern programvara. Att 2007 använda ett operativsystem som är 10 år gammalt, är inte särskilt klokt om man vill undvika konstiga fel.

    3. Disketter är i datorvärlden antika. Utvecklingen i datorvärlden går snabbt. Den skillnad i teknik som finns mellan en diskett och ett modernt USB-minne kan närmast beskrivas som skillnaden mellan stentavlor med kilskrift och en modern bok (för att använda termer ni författare förhoppningsvis förstår).

    Disketter slutar fungera när som helst och är tämligen opålitliga för att spara information på. Det beror inte på hackers, troll, Gud eller tomten, utan på att tekniken de är gjorda med helt enkelt är bristfällig. Spar inget viktigt på diskett. Ännu hellre, använd inte disketter alls. Vi lever inte på 80-talet. Det finns bättre teknik att tillgå.

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Webbhotell med medverkansansvar?

    Uncategorized

    Nu har några mediabolag anmält The Pirate Bay och Black Internet AB som hjälper The Pirate Bay med nätverk och internettjänster.

    Enligt vitesansökan så är det företaget Black Internet AB som hjälper The Pirate Bay med nätverk och internettjänster, och är därför delaktiga.

    Skivbolagen pekar på 467 musikalbum som de äger rättigheter till och som går att ladda ned från The Pirate Bay.

    Vitesföreläggandet ska alltså gälla om något av de 467 albumen går att ladda ned.

    Skivbolagen anser även att det är så bråttom att tingsrätten ska ta beslut utan att Gottfrid Svartholm Warg, Fredrik Neij och Peter Sunde Kolmisoppi ska få chans att yttra sig.

    Aftonbladet

    Det är ganska märkligt. Det betyder i praktiken att alla webbhotell ska tvingas hålla koll på sina kunder för att inte dömas till medverkansansvar för de eventuella olagligheter som dessa tjänster i sin tur kan ha medverkat till. Medverkan till medverkan.

    Att man inte vill låta de tilltalade yttra sig, är väl däremot inte alls förvånande eller märkligt. Det är ju precis den sortens “rättssäkerhet” som mediabolagen lyckats implementera i Frankrike nu, där påstådda fildelare ska kunna isoleras från Internetåtkomst, likt nån slags medeltida landsförvisning, helt utan rättegång – ett helt oacceptabelt förfarande i en demokrati.

    Det är helt uppenbart varför lagen måste ändras. Upphovsrätten har gått för långt. Den inkräktar på det fria och öppna samhället som Internet idag utgör grunden för. Det kan inte accepteras. Piratpartiet förstår detta. Gå och rösta Pirat!

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Sahlin: Mer pengar till staten = ökad välfärd

    Uncategorized

    I Sahlins värld är mer pengar och makt till staten detsamma som ökad välfärd. Vad pengarna används till spelar mindre roll, eftersom allt staten använder pengarna till per definition är välfärd.

    På det sättet kan Sahlin argumentera för ökade skatter, färre jobb och pengar bortkastade på meningslösa saker, som ökad välfärd, utan att skämmas när hon ser sig i spegeln.

    När politiker pratar gäller det att ta reda på hur de egentligen definierar ord. För det är på det sättet de kommer undan med sina lögner. Genom att säga en sak och mena en helt annan, för att deras definition av orden skiljer sig från den gängse. (Det är för övrigt så all lagstiftning fungerar.)

    Så när Sahlin säger att hon vill “öka välfärden”, fråga dig vad hennes definition av “välfärd” egentligen innebär. Vems välfärd är det hon vill öka när hon tar pengar ur din plånbok för att fördela utifrån var hon tycker dina pengar ska spenderas? Varför kan du inte själv anförtros att spendera dina pengar där de behövs?

    För att du kanske inte vill investera i döende företag, bara för att Sahlin ska få röster av soon-to-be arbetslösa fabriksarbetare? För att det kanske inte känns så motiverande att finansiera Wanja Lundby-Wedin och fackpampars sanslösa lön med sin A-kasseavgift, för pengar du slitit ihop?

    Kanske är du vuxen nog att själv handla för dina pengar. Kanske andra är det också. Kanske är det bättre att ingen är någons slav än att alla är allas, för att citera Hanna Wagenius.

    Detta appropå partiledardebatten i Agenda

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    En dold Agenda?

    Agenda på SVT ikväll ska ha partiledardebatt. Alla partier finns dock inte representerade i studion, trots opinionssiffror på kring 5% så exkluderas uppstickaren Piratpartiet från debatten, detta bara dagar innan EU-omröstningen börjar.

    SVTs ledord har ju varit neutralitet, men att man inte är neutral och intresserad av verklig demokrati återspeglas tydligt i valet att inte låta de partier som är utanför riksdagen delta. Detta stör mig fruktansvärt.

    Jag har sett prov på fler debatter, där Piratpartiet har exkluderats, medan t.ex. Junilistan funnits med. Detta mot bakgrund av att Junilistan i år väntas få endast kring 1% gör perspektivet lite skevt när man inte släpper in Piratpartiet med fem gånger så många förutsedda röster.

    Visst är inte opinionsundersökningar detsamma som faktiskt valresultat, men det ger ändock en god hint om var folkets intressen ligger. Och vore det då inte rimligen i Statens Television att tillgodose folkets intressen genom att bjuda in de partier som verkar vara som mest intressanta för folket?

    Det tycker uppenbarligen inte Agendas redaktion som valt att bara bjuda in de etablerade riksdagspartiernas ledamöter. Ett klavertramp jag hoppas straffar sig.

    Andra bloggare:
    Rick Falkvinge – Nya regler för OS inför London 2012
    Christian Engström – Piratpartiet utestängt från EU-debatt

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook

    Eurovision 2009

    Uncategorized

    Jag brukar nästan varje år se Eurovision. Jag brukar också varje år – sedan jag var för liten för att minnas – somna under omröstningen och vakna typ i tid till att slutbidraget ska spela igen. Därför missar jag varje år ordningen på alla låtar utom vinnarlåten!

    Här nedan är iaf mina favoriter:

    Moldavia

    Iceland

    Sen måste jag säga att Greklands bidrag såg ut som nån slags homoversion av David Hasselhoff. Är det verkligen manlighetsidealet i Grekland, eller har hela Grekland blivit bögkoloni? Jag skrattade hela sången igenom.

    Greece

    Vinnarlåten blev Norge och ja visst är han hemskt gullig! Men lite konspiratorisk som jag är så misstänker jag att han är bög han också. Tänk på Peter Jöback!

    Svenska bidraget tycker jag var skittråkig. Visst, det var lite coolt med operan. Men en technovariant i stil med “bläckfisken” i Femte Elementet hade varit bra mycket häftigare, än nåt trist pop-grejs som det här blev. Efter en vers och en refräng var man trött på låten som fortsätter utan överraskningar. Nej, bortkastat på en så duktig sångerska!

    The Diva Song (var inte med och vann därmed tyvärr inte)

    Den som inte orkar se hela kan spola fram till 3:40 där det intressanta börjar. :)

    • Dela via:
    • share email
    • Facebook