Internethandikappad professor?

Samtidigt finns det inget annat parti som har så låg tröskel till ett medlemsskap. Via partiets hemsida kan man gratis ansluta sig.

– Jag skulle säga att det är en mycket starkt bidragande orsak till ökningen, säger professorn Ulf Bjered.

Aftonbladet

Jag vet inte om det är journalisten eller professorn som är handikappad när det kommer till Internetsurfande. Det hade inte tagit mycket research för att se att det är lika enkelt att bli medlem i fler partier än Piratpartiet. Men givetvis är det ett gott betyg att man inte på hemsidan avsiktligt försvårar registreringsprocessen. Vad vore poängen med det?

Återigen citerar jag Falkvinge, som redan tidigare bemött den här sortens nonsensargument:

  • Moderaterna: Gå till www.moderat.se, klicka (direkt från framsidan) på “Bli medlem”, en flik i toppen, och skriv in dina personuppgifter. Personnummer krävs av någon anledning. Klart.
  • Folkpartiet: Ingen synlig länk till att bli medlem.
  • Centerpartiet: Klicka på “Partiet” på hemsidan, därefter på “Bli medlem”. Det finns ingen vink om att man blir medlem under just “Partiet”. Skriv in dina medlemsuppgifter, så “blir du kontaktad”.
  • Kristdemokraterna: Klicka på “Bli medlem” högst upp och synligast på framsidan. Skriv in dina personuppgifter. Personnummer krävs. Partiet kontaktar.
  • Socialdemokraterna: Klicka på “Bli supporter” i den största menyn. Skriv in medlemsuppgifter. Personnummer krävs. Klart.
  • Vänsterpartiet: När man drar musen över “Vårt parti” i huvudmenyn rullar alternativet “Bli medlem” fram. Klicka. Skriv in kontaktuppgifter. Partiet kontaktar.
  • Miljöpartiet: Klicka på den gigantiska bilden “Din röst räknas, kom med” på framsidan, därefter på den lika gigantiska “Ja, jag vill bli medlem”. Skicka ett SMS enligt instruktionerna på sidan. Klart.
  • Piratpartiet: Klicka på “Bli medlem” på framsidan, välj vilken organisation du vill gå med i, fyll i personuppgifter, klart.

Vad är det eg. för slags journalistutbildning du har, Erik Wiman?

Större än Kd, Fp och Mp!

Piratpartiet har haft en enorm tillströmning senaste dygnen. Ca 10 000 nya medlemmar sedan domen föll mot The Pirate Bay. Det är mer än det totala antalet medlemmar i Miljöpartiet! Och fler lär det bli, även om medlemstillströmningen avtagit något så ökar det stadigt än!

Vi gick senast om Kristdemokraternas medlemsantal, innan dess Folkpartiet och vi är nu halva vägen mot Centerpartiets medlemsantal på 47 866 medlemmar. Ung Pirat är numer Sveriges största ungdomsförbund! Större än MUF, SSU och KDU.

Dagen när domen föll fick vi 5022 nya medlemmar. Igår fick vi 4076 och idag vid lunch när detta skrivs har vi fått 973 nya medlemmar hittills, vilket tyder på åtminstone 1000-1500 till innan dagen är över.

Nu gäller det att dessa medlemmar röstar i EU-valet! Och inte bara du själv, prata med alla du känner om varför de måste gå och rösta på Piratpartiet i EU-valet i Juni! Det är en månad kvar. Piratpartiet har aldrig varit viktigare. Vill du se en ändring på den strida ström av frihetskränkande lagar som kommer från EU? Rösta Pirat!

Om du inte är medlem men önskar gå med i Piratpartiet, gå in på blipirat.nu.

Mer statistik kring Piratpartiets medlemmssiffror finns här.

Update: Klockan är nu 19:19 och vi har idag fått in 5330 nya medlemmar (hittills). Fler än någon dag tidigare, sannolikt mycket tack vare Aftonbladets artikel, får jag gissa…

Signalpolitikens förlovade land

Det här med signalpolitik är intressant. Att kalla saker för något värre, för att få folk att avstå av rädsla för att bli beskyllda för något mycket värre än de eg. gjort. Som när man kallar frivilligt sex med någon under femton för våldtäkt. Fjortonåringen som har sex med sin sjuttonårige pojkvän blir ju inte våldtagen, utom möjligen i en värld med Bodströms kristna vanföreställningar. Men “genom att kalla det våldtäkt så understryker samhället att det inte är acceptabelt”.

Med samma resonemang kan man kalla vad som helst för våldtäkt. Snatteri = våldtäkt. Jag lovar, snatterierna skulle minska drastiskt! Fildelning = våldtäkt! Om vi sedan dessutom börjar kalla folk för pedofiler lite oftare så får vi ytterligare en signalpolitisk effekt. Du är inte snattare, du är pedofil!

Att det totalt undergräver förtroendet för rättsväsendet verkar inte vara relevant. I fallet med ‘våldtäkt av barn’ kommer man undan med det, eftersom rätt få människor trots allt känner till att ‘våldtäkt’ i juridiskt mening inte alls är våldtäkt egentligen. Åtminstone inte det någon normal människa menar med våldtäkt i dagligt tal.

Det är samma fula knep som när upphovsrättslobbyn kallar fildelning för stöld, fast de mycket väl vet att fildelning är upphovsrättsbrott. Men upphovsrättbrott har inte den signalpolitiska tyngd som stöld har. Ingen vill vara en tjuv. Att vara en person som brutit mot upphovsrätten finns det ju inte ens ett ord för. Eller jo, pirat möjligen.

När det gäller barnpornografi finns samma problem. Definitionen är så vid, åtminstone i vissa kristna kretsar (ECPAT *harkel*), att det tappar all rimlighet. Tecknade simpsonskaraktärer i incestscener är inte barnpornografi! Tjejer över 18 som klär sig i skoluniform och har håret i pippilottor kallas för “anspelningsporr”, eller barnporr rakt av, fast ingen människa med sunt förnuft skulle påstå att något barn blivit utsatt för sexuella övergrepp i produktionen av den bilden.

Den här sortens knep används av moralister gång på gång och är ständigt återkommande. Alla droger som inte är legala kan inte brukas, de kan bara ‘missbrukas’, oavsett om drogen är mindre farlig än både alkohol och tobak. Behöver jag dra fler exempel?

Det borde inte finnas något sådant som signalpolitik. Lagar ska inte tala om för oss hur vi ska leva våra liv, de ska skydda oss från att utsättas för brott från andra människor. De ska inte behandla oss som småbarn som inte kan ta ansvar för våra egna liv och själva välja om vi vill prioritera nöje före säkerhet i varje given stund, de ska inte tala om för oss vad som är fint och vad som är fult. Det är val vi själva ska fatta som myndiga medborgare. Inte staten och lagstiftarna över våra huvuden!

Domen mot the pirate bay – 1 års fängelse

Enligt Peter Sunde fälls de åtalade bakom The Pirate Bay. Samtliga fyra får påföljden 1 års fängelse samt ett gemensamt skadestånd på 30 miljoner kronor. Domen väntas överklagas. Demonstrationer anordnas under morgondagen av Piratpartiet.

Domen kan laddas ner här: http://thepiratebay.org/torrent/4853536/Tingsrattdomen_mot_Pirate_Bay

Andra om domen idag:
HAX – TPB: I dag börjar kriget om framtiden på allvar
Opassande – Tingsrätten har bestämt — TPB är cheferna över internet och oss alla
Anna Troberg – Fängelse, serverkollaps och en uppmaning till alla kreatörer
Karl Sigfrid – Osäkert för webbentreprenörer
Polisstaten – Nu drar jag Göteborgs stad till domstol
Piratpartiets pressmeddelande
Perspektiv – Fällande dom mot The Pirate Bay
Hanna Wagenius – Rättegången mot TPB: Därför fälldes de
Widar Nord – Heltokig TPB-dom idag

Kryphål eller skyldighet?

Det framställs i nyhetsrapporteringenDi och Metro som att Bahnhof skulle syssla med att utnyttja nån slags kryphål i lagen när de förstör uppgifter som skulle kunna begäras ut med hjälp av IPRED-lagen. Det är ett totalt uppochnervänt resonemang. Lagen stiftades nämligen för att reglera möjligheterna att spara denna data. Grundinställningen var att den skulle raderas snabbast möjligt och endast när det är nödvändigt får den lagras. Detta av integritetshänsyn. Det är alltså inte frågan om något “kryphål” i lagen. Det är lagens själva grundsyfte som åtföljs!

Att sedan en helomvändning gjorts politiskt, från att skydda integriteten, till att göra den till en fråga om köpslående med privata företag, det är inte något Bahnhof gjort sig skyldiga till. Nej, för den totala bristen på integritetshänsyn står Bodström, Ask och de sittande lagstiftarna som röstade igenom IPRED och som framöver kommer rösta igenom trafikdatalagringslagen.

En gång i tiden brydde sig lagstiftarna om din integritet. De gör de bevisligen inte längre. Nu är det viktigare att blidka företags önskan att bedriva maffiaverksamhet, i brist på fungerande affärsidéer i det moderna informationssamhället.

För att återigen få fokus på integriteten i lagstiftningen krävs nya lagstiftare. Både i EU och i Riksdagen. Därför röstar jag på Piratpartiet.

Raubtier – Rammstein på svenska?

Blev tipsad om ett svenskt band som skulle låta “lite som Rammstein, men på svenska” och det tycker jag är en rätt bra beskrivning! Raubtier heter de och den charmiga norrlänskan med finsk brytning får mig förstås att smälta som smör i solsken. Håll tillgodo!

En apa som spelar pacman

Människan är inte unik. Vår förmåga till kommunikation, våra kulturella uttryck, vår förmåga att använda verktyg – allt görs av andra djur. Dvärgchimpansen, bonobo, är kanske det djur som står oss närmast – inte minst när det kommer till sexuella uttryck. I den här mycket fascinerande videon får vi följa med och se hur otroligt intelligenta och nära oss dessa djur verkligen står oss evolutionärt. Mycket sevärt!

Dokumentärfrenzy

Då var påsken över. Påskägget som innehöll ett kg lösgodis är slut och jag sitter och knaprar lite på Eldorados chokladkaka med nötter i, med en kopp blåbärste framför mig.  Det är tisdag. På fredag är det den 17:e och domen mot The Pirate Bay väntas komma!

Utöver det är det en ganska tom vecka. Svt som ofta har intressanta seminarier på dagtid diskuterar idag forskning kring torskens bestånd i Östersjön. Det är ganska exakt så intressant som det låter. Jag har fortfarande några gigabyte dokumentärer att avverka och jag kanske ska passa på att rekommendera en dokumentärserie som BBC gjort som heter Supernatural.

Den handlar om olika fascinerande naturliga fenomen, som hur olika djur navigerar med hjälp av jordens magnetfält, hur de kan kommunicera med lågfrekventa ljud på kilometers avstånd och känna av jordbävningar och översvämningar i förväg, etc. Väldigt fascinerande. Dokumentärserien är i sex delar, plus ett avsnitt med extramaterial, där man bland annat får följa hur man födde upp änder för att kunna fästa kamera och filma från fågelns rygg, och massa annat intressant om hur man skapat olika filmeffekter etc.

BBC gör mycket bra material, nästan allt de producerar är sevärt.

För er som liksom mig älskar dokumentärer vill jag också passa på att rekommendera TED, samt tillställningen Beyond Belief.

Posted in Uncategorized | 1 Reply